http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39402 2026-10-29T00:41:45Z http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39679 El desarrollo jurisprudencial del derecho fundamental al agua potable, el caso del municipio de Socorro Santander; El desarrollo jurisprudencial del derecho fundamental al agua potable, el caso del municipio de Socorro Santander This article takes an exploratory approach to the concept, scope and components of the constitutional guarantees of the exercise of the right to drinking water, in the context of national law, in order to analyze the special characteristics and legal place, object and others around his consecration and case law developments. The right to drinking water and thus the basic sanitation is seen as a guarantee that allows the satisfaction of rights inherent to human beings, such as life, health and human dignity, therefore your satisfaction implies an obligation on State who has supported their bases on a social model and in law why the study focus of this article will generate important and involves the ability to conceptualize on this right that must imprimírsele a higher content because it involves the possibility that it is guaranteed not only in the immediacy but to future generations, a postulate that strengthens when we talk about the rights of future generations. Therefore, to clarify the case of a municipality as the Socorro Santander involves determining the shortcomings that have been generated from the municipal structure and have conditioned access to drinking water for the city even though it is a problem that has not been substantiated initially in the allocation of resources, why is the ability to elaborate on the issues surrounding the country and is no guarantee of the right to water for all as enshrined in legislation and other regulatory provisions underlying model State and its essential purposes.; El presente artículo realiza un acercamiento exploratorio al concepto, alcance y componentes de las garantías constitucionales que dispone el ejercicio del derecho al agua potable, en un contexto del derecho Nacional, a fin de analizar las características especiales y jurídicas que desarrolla, el objeto y su consagración como un derecho fundamental y su evolución jurisprudencial. El derecho al agua potable es considerado como una garantía que permite la satisfacción de derechos inherentes al ser humano, tales como la vida, la salud y la dignidad humana, por ende, que su satisfacción implique una obligación a cargo del Estado quien ha soportado sus bases sobre un modelo social y de Derecho, por ello, que el estudio del tema central de este articulo genere gran importancia e implique la posibilidad de conceptualizar en torno a este derecho al que debe imprimírsele un contenido superior pues implica la posibilidad de que sea garantizado no solo en la inmediatez sino a las generaciones futuras, un postulado que cobra fuerza cuando se habla de los derechos de las generaciones por nacer, por ende que no se habla de un simple derecho sino de una necesidad para vivir. Por lo anterior, dilucidar el caso de un Municipio como el Socorro Santander en torno a los problemas que se presentan para la satisfacción del derecho al agua, implica determinar las falencias que desde la estructura municipal se han generado y que han condicionado el acceso al agua potable, para la población, aun cuando se trata de un problema que no ha sido fundamentado inicialmente en la asignación de los recursos, por ello que es la posibilidad de abundar en la problemática que rodea al país y es la no garantía del derecho al agua para todos, tal y como se ha consignado en la legislación y otras disposiciones normativas que fundamentan el cumplimiento de los fines esenciales del Estado. http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39681 Editorial; Editorial Editorial; Editorial http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39678 Principles of equality, free competition and objective selection in State Procurement; Principios de igualdad, libre concurrencia y selección objetiva en la Contratación Estatal   Competitive bidding should be analyzed from two aspects: from the state, wants the proposed contract is made so that the public administration has chances of success in the operation in relation to the performance of the contract, the quality of provision in the delivery of goods or performance of work or services and the time allocated for execution, achieving the best economic conditions. With regard to managed, the procedure should seek security for individuals wishing to contract with the state, which leads to "equality" between managed, avoiding benefit of some and the detriment of others, sidestepping preferences and injustices. State entities are characterized by their discretion in structuring contractual processes, there are no standardized processes, because the officials responsible for the bidding, enjoy autonomy to design the bidding requirements, which, in most cases, put in risk the constitutional scope of the state's objectives and development plans. It was identified in this article scientific, that formal sources of administrative law, there are limitations to the application of the principles in the different government contracting procedures in Colombia. Exploratory diagnostic methodology was applied in order to arrive at an understanding of the problem to solve, likewise the information was collected selectively until the recording of the results obtained.; La licitación pública debe ser analizada desde dos aspectos: respecto del Estado, busca conseguir que el contrato se realice de modo que la administración pública tenga las posibilidades de acierto en la operación en lo referente al cumplimiento del contrato, la calidad de la prestación en la entrega de cosas o realización de trabajos o servicios y el tiempo destinado para su ejecución, logrando las mejores condiciones económicas. Con relación a los administrados, el procedimiento debe buscar garantía para los particulares que desean contratar con el Estado, lo cual conlleva a “igualdad” entre los administrados, evitando beneficio de unos y perjuicio de otros, soslayando preferencias e injusticias. Las entidades estatales se caracterizan por su discrecionalidad en la estructuración de los procesos contractuales, no existen procesos estandarizados, debido a que los funcionarios responsables de la licitación, gozan de autonomía para diseñar los requisitos licitatorios, que, en la mayoría de casos, ponen en riesgo el alcance constitucional de los fines del Estado y de los planes de desarrollo. Se identificó en este artículo de carácter científico, que las fuentes formales del derecho administrativo, existen limitaciones a la aplicación de los principios en los diferentes procedimientos de contratación estatal en Colombia. Se aplicó metodología diagnóstico exploratorio, con el fin de llegar a la comprensión del problema a resolver, así mismo la información fue recolectada de manera selectiva hasta llegar al registro de los resultados obtenidos. http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39680 Legal consequences of double militancy in Colombian political organizations; Consecuencias jurídicas de la doble militancia en las organizaciones políticas de Colombia The 1991 Constitution did not consecrate the double militancy in our legal system, however, currently this legal instrument has its origin in the legislative act 01, 2003, then with the legislative act 01, 2009, Law 1475 of 2011 Article 2 law 1437 of 2011 article 275 Section 8 and was created with the purpose of strengthening political parties and movements in Colombia, confronting therefore certain rights and Constitutional pillars such as the principle of participatory democracy and popular sovereignty, known as stony clauses of our Constitution. In addition of such confrontation between prohibitions and Constitutional rights, the Congress of the Republic to restrict political rights violates Article 23 of the American Convention on Human Rights signed at the Inter-American Specialized Conference on Human Rights (Pact of San José) signed on 22 November 1969 "and approved by the Congress of Colombia through Law 16 of 1972. This article said that political rights can only be regulated for reasons of age, nationality, residence, language, education, capacity civil or mental, or sentencing by a competent court in criminal proceedings and never restricts this right by something known or similar to the double militancy. The methodology that led the study is framed in the approaches of legal research and Ius policy, is classified as an exploratory research using theoretical methods (analysis and synthesis), information from primary and secondary sources.; La Constitución Política de 1991 no consagró la doble militancia en el ordenamiento jurídico; sin embargo, a la fecha dicho instrumento jurídico tiene su génesis en el acto legislativo 01 de 2003, posteriormente con el acto legislativo 01 de 2009, Ley 1475 de 2011artículo 2, Ley 1437 de 2011 artículo 275 numeral 8 y nace con el propósito de fortalecer los partidos y movimientos políticos en Colombia, confrontándose por consiguiente con ciertos derechos y pilares constitucionales como esel principio de la democracia participativa y de soberanía popular, conocido como cláusulas pétreas de la Constitución. Además de existir dicha confrontación entre prohibiciones y derechos Constitucionales, el Congreso de la Republica al restringir un derecho político viola el artículo 23 de la Convención Americana sobre derechos humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) firmado el 22 de noviembre de 1969, y aprobada por El Congreso de la Republica de Colombia mediante la Ley 16 de 1972. En este artículo consagro que los derechos políticos únicamente pueden ser reglamentados por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o por condena, por juez competente, en proceso penal y nunca restringe este derecho por algo conocido o similar a la doble militancia, la metodología que condujo el estudio está enmarcada en los enfoques de investigación jurídica y ius política, se clasifica como una investigación exploratoria que utiliza métodos teóricos (análisis y la síntesis), sobre información que proviene de fuentes primarias y secundarias.