http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40483 Thu, 29 Oct 2026 00:41:42 GMT 2026-10-29T00:41:42Z http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97618 Entrevista a exauditores http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97618 http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97617 Editorial; Editorial; Editorial http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97617 http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97614 A Critical Perspective on the Symbolic Structures in Colombian public power; Una lectura crítica desde las estructuras simbólicas del poder público colombiano; Uma Leitura Crítica das Estruturas Simbólicas do Poder Público Colombiano This study examines the intricate relationship among organizational culture, public ethics, and corruption in Colombia, demonstrating how institutional practices either bolster or erode public integrity. Employing a qualitative methodology, the research is based on a critical documentary review and an interpretive analysis of three pertinent institutional cases. Data were analyzed using discourse analysis techniques and the triangulation of official, academic, and journalistic sources. Findings reveal a persistent disconnect between espoused ethical values and actual practices, alongside organizational structures that normalize corruption. These dynamics stem not from cultural or moral deficits, but from a deeply ingrained historical institutional order that consistently reproduces clientelism as a fundamental logic of power, irrespective of the political spectrum. Drawing on theories from institutional economics and the economics of crime, this analysis posits that overcoming such structural corruption necessitates a comprehensive cultural, pedagogical, and political transformation. This transformation requires fostering ethical leadership, promoting reflexive learning processes, and cultivating active citizenship. We conclude that only a coherent, collectively constructed, and experiential public ethos, grounded in a critique of degenerative incentives, can effectively strengthen public service and restore citizen trust in Colombian state institutions.; Esta investigación analiza la relación entre cultura organizacional, ética pública y corrupción en Colombia, destacando cómo las prácticas institucionales pueden reforzar o debilitar la integridad pública. Se empleó una metodología cualitativa, basada en revisión documental crítica y análisis interpretativo de tres casos institucionales relevantes, mediante técnicas de análisis del discurso y triangulación de fuentes oficiales, académicas y periodísticas. Los hallazgos revelan una desconexión persistente entre los valores éticos proclamados y las prácticas reales, así como estructuras organizacionales que normalizan la corrupción. Estas dinámicas no responden a déficits culturales o morales, sino a un orden institucional históricamente arraigado, que reproduce el clientelismo como lógica del poder, independientemente del espectro político. El análisis se sustenta en teorías de la economía institucional y del crimen, planteando que superar esta corrupción estructural exige una transformación cultural, pedagógica y política. Ello implica promover liderazgos éticos, procesos formativos reflexivos y una ciudadanía activa. Se concluye que solo una ética pública vivencial, coherente y colectivamente construida en una crítica a los incentivos degenerativos puede fortalecer la función pública y restaurar la confianza ciudadana en las instituciones del Estado colombiano.; Este estudo examina a intrínseca relação entre cultura organizacional, ética pública e corrupção na Colômbia, demonstrando como as práticas institucionais podem fortalecer ou corroer a integridade pública. Empregando uma metodologia qualitativa, a pesquisa baseia-se em uma revisão documental crítica e em uma análise interpretativa de três casos institucionais pertinentes. Os dados foram analisados utilizando técnicas de análise do discurso e triangulação de fontes oficiais, acadêmicas e jornalísticas. Os achados revelam uma persistente desconexão entre os valores éticos professados e as práticas reais, bem como estruturas organizacionais que normalizam a corrupção. Essas dinâmicas não resultam de déficits culturais ou morais, mas sim de uma ordem institucional histórica e profundamente enraizada que reproduz consistentemente o clientelismo como lógica fundamental de poder, independentemente do espectro político. Baseada em teorias da economia institucional e da economia do crime, esta análise postula que a superação dessa corrupção estrutural exige uma transformação cultural, pedagógica e política abrangente. Tal transformação implica promover lideranças éticas, processos formativos reflexivos e uma cidadania ativa. Concluímos que apenas uma ética pública experiencial, coerente e coletivamente construída, fundamentada em uma crítica aos incentivos degenerativos, pode efetivamente fortalecer o serviço público e restaurar a confiança dos cidadãos nas instituições estatais colombianas. http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97614 http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97615 Crisis of Confidence? Examining the Corruption Perception Indicators in Brazil, 2011-2023; ¿Crisis de confianza? Una observación de los indicadores de percepción de corrupción en Brasil, 2011-2023; Crise de confiança? Uma observação dos indicadores de percepção de corrupção no Brasil, 2011-2023 This article analyzes the evolution of corruption perception in Brazil between 2011 and 2023, drawing on data from Datafolha, IPEC, and Latinobarometer. Following the June 2013 protests and Operation Lava Jato, corruption became a core theme in public discourse, frequently identified as one of the country’s main problems. The analysis demonstrates how the salience of this issue fluctuated during the administrations of Dilma Rousseff, Michel Temer, and Jair Bolsonaro, influenced by economic crises, political scandals, and media coverage. During the administrations of Rousseff and Temer, corruption was widely cited as a major concern. In contrast, under the Bolsonaro government, its importance waned compared to issues such as health and the economy, largely due to the COVID-19 pandemic. The 2022 IPEC survey further underscores the widespread public distrust in institutions, with the National Congress receiving particularly negative ratings. According to this study, the perception of corruption reflects a broader disillusionment with democracy and political representation rather than merely the objective prevalence of illicit practices. The ar- ticle concludes by emphasizing the importance; El artículo analiza la evolución de la percepción de la corrupción en Brasil entre 2011 y 2023, con base en datos de Datafolha, IPEC y Latinobarómetro. A partir de las manifestaciones de junio de 2013 y de la Operación Lava Jato, la corrupción pasó a ocupar un lugar central en el debate público, siendo frecuentemente señalada como uno de los principales problemas del país. El análisis pone de manifiesto cómo este tema ha oscilado en importancia a lo largo de los gobiernos de Dilma Rousseff, Michel Temer y Jair Bolsonaro, influido por las crisis económicas, los escándalos políticos y la cobertura mediática. Durante los mandatos de Dilma y Temer, la corrupción fue ampliamente mencionada; ya en el gobierno de Bolsonaro, perdió protagonismo frente a temas como la salud y la economía, sobre todo a causa de la pandemia de Covid-19. La investigación del IPEC en 2022 refuerza la desconfianza generalizada de la población en las instituciones, con especial destaque negativo para el Congreso Nacional. Según el estudio, la percepción de la corrupción refleja más el desencanto con la democracia y la representación política que la presencia objetiva de prácticas ilícitas. El artículo concluye destacando la importancia de las medidas de transparencia, el fortalecimiento institucional y la educación ciudadana para reconstruir la confianza de la sociedad en las instituciones democráticas.; O artigo analisa a evolução da percepção da corrupção no Brasil entre 2011 e 2023, com base em dados do Datafolha, IPEC e Latinobarômetro. A partir das jornadas de junho de 2013 e da Operação Lava Jato, a corrupção passou a ocupar posição central no debate público, sendo frequentemente apontada como um dos principais problemas do país. A análise evidencia como esse tema oscilou de importância ao longo dos governos Dilma Rousseff, Michel Temer e Jair Bolsonaro, influenciado por crises econômicas, escândalos políticos e cobertura midiática. Nos mandatos de Dilma e Temer, a corrupção foi amplamente mencionada; já no governo Bolsonaro, perdeu destaque frente a temas como saúde e economia, sobretudo por causa da pandemia de covid-19. A pesquisa do IPEC em 2022 reforça a desconfiança generalizada da população nas instituições, com destaque negativo para o Congresso Nacional. A percepção da corrupção, segundo o estudo, reflete mais o desencanto com a democracia e a representação política do que a presença objetiva de práticas ilícitas. O artigo conclui destacando a importância de medidas de transparência, fortalecimento institucional e educação cidadã para reconstruir a confiança da sociedade nas instituições democráticas. http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/97615