Mostrar el registro sencillo del ítem

Selección individual, selección de grupo y Homo sapiens

Selección individual, selección de grupo y Homo sapiens

dc.creatorCadena Monroy, Luis Álvaro
dc.date2015-11-18
dc.date.accessioned2020-08-21T20:18:34Z
dc.date.available2020-08-21T20:18:34Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/811
dc.identifier10.18270/rcb.v7i2.811
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10239
dc.descriptionSe analizan las propuestas de la selección individual derivadas de la teoría sintética de la evolución junto con la propuesta de selección de grupos de Wynne-Edwards, y la reacción de los primeros con relación a la selección de grupos. A continuación, se analizan las nuevas propuestas de la selección de grupos y se sugiere la siguiente argumentación para rebatir los argumentos centrales en contra de la selección de grupos: el ciclo de un grupo es menor que el ciclo de vida de los individuos, lo cual hace que los efectos de la selección de grupo no se vean anulados por la selección individual. Se complementan los argumentos en favor de la selección de grupos en Homo sapiens: la moral de grupos, la tendencia a la exclusión, el lenguaje simbólico, la tecnología armamentista, la  cooperación, el castigo altruista, el castigo a quien no castiga, hicieron una sinergia con la selección de grupos hace unos 45.000 años. Se sugiere, finalmente, que la selección de grupos continúa actuando en los seres humanos actuales.es-AR
dc.descriptionSe analizan las propuestas de la selección individual derivadas de la teoría sintética de la evolución junto con la propuesta de selección de grupos de Wynne-Edwards, y la reacción de los primeros con relación a la selección de grupos. A continuación, se analizan las nuevas propuestas de la selección de grupos y se sugiere la siguiente argumentación para rebatir los argumentos centrales en contra de la selección de grupos: el ciclo de un grupo es menor que el ciclo de vida de los individuos, lo cual hace que los efectos de la selección de grupo no se vean anulados por la selección individual. Se complementan los argumentos en favor de la selección de grupos en Homo sapiens: la moral de grupos, la tendencia a la exclusión, el lenguaje simbólico, la tecnología armamentista, la  cooperación, el castigo altruista, el castigo a quien no castiga, hicieron una sinergia con la selección de grupos hace unos 45.000 años. Se sugiere, finalmente, que la selección de grupos continúa actuando en los seres humanos actuales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/811/536
dc.rightsDerechos de autor 2017 Luis Álvaro Cadena Monroyes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol 7 No 2 (2012): Revista Colombiana de Bioética; 68-88en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 7 ##issue.no## 2 (2012): Revista Colombiana de Bioética; 68-88es-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol. 7 Núm. 2 (2012): Revista Colombiana de Bioética; 68-88es-ES
dc.source2590-9452
dc.source1900-6896
dc.subjectSelección individuales-ES
dc.subjectSelección de grupoes-ES
dc.subjectAltruismoes-ES
dc.subjectCooperaciónes-ES
dc.subjectDeserciónes-ES
dc.subjectMorales-ES
dc.subjectExclusiónes-ES
dc.titleSelección individual, selección de grupo y Homo sapienses-AR
dc.titleSelección individual, selección de grupo y Homo sapienses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem