Mostrar el registro sencillo del ítem

Le sport de compétition, laboratoire de la médecine d’amélioration: analyse éthique et philosophique de la question du dopage

dc.creatorMissa, Jean Noel
dc.date2016-06-20
dc.date.accessioned2020-08-21T20:19:13Z
dc.date.available2020-08-21T20:19:13Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1765
dc.identifier10.18270/rcb.v10i2.1765
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10360
dc.descriptionL’ambition de ce texte est de proposer uneanalyse éthique et philosophique du phénomènedu dopage dans le sport de compétition ens’interrogeant sur le bien-fondé de la politiqueactuelle menée par l’Agence mondiale antidopage(AMA) et les autorités sportives internationales.L’inefficacité relative des contrôles antidopageengendre de sérieux problèmes d’éthiqueet de justice sportive. Un très grand nombred’athlètes dopés parviennent à passer entre lesmailles du filet de l’antidopage. Dès lors, lesdeux objectifs principaux de la politique del’AMA –permettre aux athlètes de concourirsur un pied d’égalité et éradiquer le dopage– nesont pas atteints1. Le problème est structurel.On peut considérer la politique antidopage misen place par l’AMA depuis 1999 comme uneexpérimentation sociale à grande échelle. Aprèsbientôt 15 ans d’expérimentation, il est tempsde faire le point sur cette expérimentation poursavoir si la politique actuelle de prohibition estla meilleure pour minimiser les effets délétèresdu dopage.es-AR
dc.descriptionL’ambition de ce texte est de proposer uneanalyse éthique et philosophique du phénomènedu dopage dans le sport de compétition ens’interrogeant sur le bien-fondé de la politiqueactuelle menée par l’Agence mondiale antidopage(AMA) et les autorités sportives internationales.L’inefficacité relative des contrôles antidopageengendre de sérieux problèmes d’éthiqueet de justice sportive. Un très grand nombred’athlètes dopés parviennent à passer entre lesmailles du filet de l’antidopage. Dès lors, lesdeux objectifs principaux de la politique del’AMA –permettre aux athlètes de concourirsur un pied d’égalité et éradiquer le dopage– nesont pas atteints1. Le problème est structurel.On peut considérer la politique antidopage misen place par l’AMA depuis 1999 comme uneexpérimentation sociale à grande échelle. Aprèsbientôt 15 ans d’expérimentation, il est tempsde faire le point sur cette expérimentation poursavoir si la politique actuelle de prohibition estla meilleure pour minimiser les effets délétèresdu dopage.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1765/1347
dc.rightsDerechos de autor 2017 Jean-Noel Missaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol 10 No 2 (2015): Revista Colombiana de Bioética; 193-209en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 10 ##issue.no## 2 (2015): Revista Colombiana de Bioética; 193-209es-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol. 10 Núm. 2 (2015): Revista Colombiana de Bioética; 193-209es-ES
dc.source2590-9452
dc.source1900-6896
dc.titleLe sport de compétition, laboratoire de la médecine d’amélioration: analyse éthique et philosophique de la question du dopagees-AR
dc.titleLe sport de compétition, laboratoire de la médecine d’amélioration: analyse éthique et philosophique de la question du dopagees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeTextoes-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem