Mostrar el registro sencillo del ítem
Biopolítica e individuación viviente: la ética en los tiempos de la biotecnología
Biopolítica e individuación viviente: la ética en los tiempos de la biotecnología
dc.creator | Rodríguez, Pablo Esteban | |
dc.date | 2017-04-05 | |
dc.date.accessioned | 2020-08-21T20:19:17Z | |
dc.date.available | 2020-08-21T20:19:17Z | |
dc.identifier | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1927 | |
dc.identifier | 10.18270/rcb.v11i2.1927 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10383 | |
dc.description | El artículo explora las consecuencias del desarrollo de las biotecnologías para el campo de la bioética mediante dos conceptos fundamentales: el de biopolítica de Michel Foucault y el de individuación de Gilbert Simondon. La comprensión de lo viviente en relación con lo artificial mediante modelos cibernéticos transformó, a mediados del siglo XX lo que se entiende hoy por persona, cuerpo y vida. Este cambio se hace evidente en el nivel científico, en los principios de la biología molecular, así como en el nivel social, en un conjunto de nuevas prácticas ligadas al cuidado de la salud. Ambos niveles convergen en la noción de biopolítica molecular (Paul Rabinow-Nikolas Rose), cuyas características fueron anticipadas en los años ’50 por la concepción simondoniana de la sucesión de individuaciones: física, viviente, psíquico-colectiva y técnica. Este trabajo argumenta que: 1) no es posible entender la innovación de las biotecnologías sin recurrir a la perspectiva biopolítica; y 2) la crisis actual de la noción de individuo debe ser abordada proponiendo una ética, una bio-ética inspirada en Simondon, que renuncie a la apelación a categorías universales. | es-AR |
dc.description | El artículo explora las consecuencias del desarrollo de las biotecnologías para el campo de la bioética mediante dos conceptos fundamentales: el de biopolítica de Michel Foucault y el de individuación de Gilbert Simondon. La comprensión de lo viviente en relación con lo artificial mediante modelos cibernéticos transformó, a mediados del siglo XX lo que se entiende hoy por persona, cuerpo y vida. Este cambio se hace evidente en el nivel científico, en los principios de la biología molecular, así como en el nivel social, en un conjunto de nuevas prácticas ligadas al cuidado de la salud. Ambos niveles convergen en la noción de biopolítica molecular (Paul Rabinow-Nikolas Rose), cuyas características fueron anticipadas en los años ’50 por la concepción simondoniana de la sucesión de individuaciones: física, viviente, psíquico-colectiva y técnica. Este trabajo argumenta que: 1) no es posible entender la innovación de las biotecnologías sin recurrir a la perspectiva biopolítica; y 2) la crisis actual de la noción de individuo debe ser abordada proponiendo una ética, una bio-ética inspirada en Simondon, que renuncie a la apelación a categorías universales. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | text/html | |
dc.format | text/xml | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad El Bosque | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1927/1515 | |
dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1927/2539 | |
dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1927/2541 | |
dc.relation | /*ref*/CATTS, O.; ZURR, I. (2006). Hacia una nueva clase de ser. El cuerpo extendido. Artnodes, 6. 2. CASTRO-GÓMEZ, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores / Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar. 3. CHADWICK, H. (1996). Nebula. http://www. artscatalyst.org/image/helen-chadwick-nebula- 1996-body-visual 4. FOUCAULT, M. (1996). La crisis de la medicina o la crisis de la antimedicina. La vida de los hombres infames. Buenos Aires: Altamira. 5. FOUCAULT, M. (2002). La voluntad de saber. Historia de la sexualidad. Tomo I. Buenos Aires: Siglo XXI. 6. FOUCAULT, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Cursos en el Collège de France (1977-1978). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 7. HABERMAS, J. (2002). El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una nueva eugenesia liberal? Barcelona: Paidós. 8. HOTTOIS, G. (1993). Simondon et la philosophie de la culture technique. Bruxelles: De Boeck Université. 9. IACUB, M. (2004). Las biotecnologías y el poder sobre la vida. Eribon, D. (comp.). El infrecuentable Michel Foucault. Renovación del pensamiento crítico. Buenos Aires: Letra Viva-Edelp. 10. MONTOYA SANTAMARÍA, J.W. (2006). La individuación y la técnica en la obra de Simondon. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT. 11. NUSSBAUM M. Y SEN, A. (comps.) (1998). La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica. 12. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD, OMS (2016). “Constitución de la OMS: principios”, en http://www.who.int/about/mission/es/ (último acceso: 2/11/16). 13. RABINOW P.; ROSE, N. (2006). Biopower today. BioSocieties, 1. doi:10.1017/S1745855206040014. 14. ROSE, N. (2012). Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. La Plata: UNIPE: editorial universitaria. 15. SIBILIA, P. (2015). O homem pós-orgânico: a alquimia dos corpos e das almas á luz das tecnologias digitais. Rio de Janeiro: Contraponto. 16. SIMONDON, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Cactus. 17. SIMONDON, G. (2013). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo. 18. WIENER, N. (1988). Cibernética y sociedad. Buenos Aires: Sudamericana. 19. ZARETSKY, A. (2011). Mutate or die. https://vimeo. com/37405974 | |
dc.rights | Derechos de autor 2017 Pablo Esteban Rodríguez | es-ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | es-ES |
dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol 11 No 2 (2016): Revista Colombiana de Bioética 11(2); julio-diciembre 2016; 48-60 | en-US |
dc.source | Revista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 11 ##issue.no## 2 (2016): Revista Colombiana de Bioética 11(2); julio-diciembre 2016; 48-60 | es-AR |
dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol. 11 Núm. 2 (2016): Revista Colombiana de Bioética 11(2); julio-diciembre 2016; 48-60 | es-ES |
dc.source | 2590-9452 | |
dc.source | 1900-6896 | |
dc.subject | Bioética | es-ES |
dc.subject | Biotecnología | es-ES |
dc.subject | Individuo | es-ES |
dc.subject | Vida social | es-ES |
dc.subject | Cibernética | es-ES |
dc.title | Biopolítica e individuación viviente: la ética en los tiempos de la biotecnología | es-AR |
dc.title | Biopolítica e individuación viviente: la ética en los tiempos de la biotecnología | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |