Mostrar el registro sencillo del ítem

El giro epistemológico en bioética

dc.creatorCasasola Rivera, Wilmer
dc.date2018-12-30
dc.date.accessioned2020-08-21T20:19:22Z
dc.date.available2020-08-21T20:19:22Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2073
dc.identifier10.18270/rcb.v13i2.2073
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10407
dc.descriptionResumen. El artículo discute la importancia de considerar un giro epistemológico en bioética, que implica discutir adecuadamente la interpretación del concepto bioética,  exponer aspectos básicos del por qué la bioética requiere fundamentar su autonomía en cuanto a conocimiento, especificar su objeto de estudio y demarcar el procedimiento metodológico para producir y enunciar conocimientos, así como discutir la insuficiencia del principialismo como marco de referencia para hacer bioética. Por otra parte, el artículo relaciona el giro bioético y sus implicaciones políticas y  la forma cómo se argumenta y evalúa en bioética una investigación científica.es-AR
dc.descriptionEl artículo discute la importancia de considerar un giro epistemológico en bioética, que implica discutir adecuadamente la interpretación del concepto bioética,  exponer aspectos básicos del por qué la bioética requiere fundamentar su autonomía en cuanto a conocimiento, especificar su objeto de estudio y demarcar el procedimiento metodológico para producir y enunciar conocimientos, así como discutir la insuficiencia del principialismo como marco de referencia para hacer bioética. Por otra parte, el artículo relaciona el giro bioético y sus implicaciones políticas y  la forma cómo se argumenta y evalúa en bioética una investigación científica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2073/1904
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2073/2636
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2073/2637
dc.relation/*ref*/Álvarez Díaz, J. Lolas Stepke, F. y Outomuro, D. (2006). Historia de la ética en investigación con seres humanos. En F. Lolas, A. Quezada, E. Rodríguez (Ed). Investigación en Salud. Dimensión ética. (pp. 39-47). Chile: Universidad de Chile. Bueno, G. (2001) ¿Qué es la bioética? Oviedo: Pentalfa Ediciones Camps, V. (2001). Una vida de calidad. Barcelona: Crítica Conill Sancho, J. y Arenas-Dolz, F. (2010). Ética hermenéutica de las profesiones. En M. Correa Casanova y P. Martínez Becerra (Eds). La riqueza ética de las profesiones. Santiago: Ril Correa Casanova, M. y Martínez Becerra, P. (Eds). (2010). La riqueza ética de las profesiones. Santiago: Ril De Vecchi, G. (2007). Introducción a la bioética. Caracas: Paulinas Editorial Galicia, S. (2008). Introducción al estudio del conocimiento científico. México: Plaza y Valdés. Recuperado de http://www.ebrary.com García Perea, D. (2006). Hermenéutica: una posibilidad de formación. México: Red Tiempo de Educar Garzón Díaz, F. y Zárate, B. (2015). El aprendizaje de la bioética basado en problemas (abbp): un nuevo enfoque pedagógico. Acta Bioethica, 21 (1): 19-28. Gómez Córdaba, A. y Maldonado Castañeda, C. (2005). Bioética y educación. Investigación, problemas y propuestas. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario. Gómez-Heras, J. M. (2000). Ética y hermenéutica. Madrid: Biblioteca Nueva Gómez-Heras, J. M. (2012). Debate en bioética. Madrid: Biblioteca Nueva González Broquen, X. (2014). Ciencia, ética y política: la bioética como camino para la transformación de la praxis científica. Acta Bioethica, 20 (2): 271-277. Grondin, J. (2008) ¿Qué es la hermenéutica? Barcelona: Herder Hortal, A. (2011). Ética general de las profesiones. Bilbao: Desclée de Brouwer Kuhn, Th. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: FCE Llano Escobar, A. (2002). Apuntes para una historia de la bioética. Bogotá: Revista Selecciones de Bioética. Machiavelli, Niccolò (2007). El príncipe. Comentado por Napoleón Bonaparte (trad. Marina Massa-Carrara). Madrid: Mestas. Maturana, H. (1997). La objetividad. Un argumento para obligar. Chile: Dolmen. Mellado, Salvador (2010). Universidades y docencia en bioética. España: ECU, 2010 Navarro, M. (2009). Interpretar y argumentar. Madrid: Plaza y Valdez Palmer, R. (2002). ¿Qué es la hermenéutica? Madrid: Arco Pardo, A. (2010). Cuestiones básicas de bioética. Madrid: Rialp Scala, J. (2009). Bioética y derecho. Colombia: D - Universidad de La Sabana Torre Díaz, F. (2016). Bioética: vulnerabilidad y responsabilidad en el comienzo de la vida. Madrid: Dykinson Trevijano, M. (1998). ¿Qué es la bioética? Salamanca: Sígueme
dc.rightsDerechos de autor 2018 Wilmer Casasola Riveraes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol 13 No 2 (2018): Revista Colombiana de Bioética 13(2)en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 13 ##issue.no## 2 (2018): Revista Colombiana de Bioética 13(2)es-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol. 13 Núm. 2 (2018): Revista Colombiana de Bioética 13(2)es-ES
dc.source2590-9452
dc.source1900-6896
dc.subjectBioéticaes-ES
dc.subjectEpistemologíaes-ES
dc.subjectHermeneúticaes-ES
dc.subjectPrincipialismoes-ES
dc.subjectPolíticaes-ES
dc.subjectCienciaes-ES
dc.subjectMetodologíaes-ES
dc.subjectéticaes-ES
dc.subjectMorales-ES
dc.subjectReligión.es-ES
dc.titleEl giro epistemológico en bioéticaes-AR
dc.titleEl giro epistemológico en bioéticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem