Mostrar el registro sencillo del ítem

Mujeres y pobreza: una discusión entre universalismo y el paternalismo

dc.creatorRivera Sanín, María Lucía
dc.date2017-12-14
dc.date.accessioned2020-08-21T20:19:24Z
dc.date.available2020-08-21T20:19:24Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2161
dc.identifier10.18270/rcb.v11i3.2161
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10414
dc.description La discusión sobre la justicia en relación con la calidad de vida constituye un aporte significativo de la teoría de las capacidades propuesta por Amartya Sen y Martha Nussbaum. Dicha teoría propone la existencia de necesidades y umbrales mínimos de bienestar para todos los seres humanos, y defiende un universalismo de las consideraciones sobre lo justo y lo injusto. Este universalismo, sin embargo, despierta preguntas sobre la posibilidad de un paternalismo que contradiga los cimientos liberales de la propuesta. A partir de un análisis de las relaciones y tensiones entre el liberalismo político y la teoría de las capacidades, este escrito expondrá algunas reflexiones basadas en el tratamiento que Martha Nussbaum hace de la circunstancia de las mujeres pobres en la India.es-AR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2161/1654
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2161/2561
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2161/2562
dc.relation/*ref*/FRASER, N. & HONNETH, A. (2006) ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate filosófico-político. Buenos Aires: Morata. 2. JAGGAR, A. M. (2005). Arenas of citizenship: Civil society, state and the global order, International Feminist Journal of Politics,7(1), 3-25. 3. NUSSBAUM, M. C. (2001). Women and Human Development. The Capabilities Approach. Cambridge: Cambridge University Press. 4. NUSSBAUM, M. C. (2006). El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires: Katz editores. 5. NUSSBAUM, M. C. (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós. 6. NUSSBAUM, M.C. (2012). Crear capacidades: una propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós. 7. NUSSBAUM, M. C. & Sen, A. (eds) (1993). The Quality of Life. Oxford: Oxford University Press. 8. RAWLS, J. (2009). A Theory of justice. Cambridge: Harvard University Press. 9. RAWLS, J. (1996). El liberalismo político. México: FCE 10. RAWLS, J. (1982). LA JUSTICIA COMO IMPARCIALIDAD. Revista Chilena De Derecho, 9(1), 183-196. 11. SEN, A. (2012). La idea de la justicia. Taurus. 12. SEN, A. (2001). Development as Freedom. New York: Oxford Paperbacks 13. YOUNG, I. M. (2011). Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press. 14. YOUNG, I. M. (2013). Responsibility for justice. Oxford University Press.
dc.rightsDerechos de autor 2017 María Lucía Rivera Sanínes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol 11 No 3 (2017): Número especial Revista Colombiana de Bioética; 62-72en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 11 ##issue.no## 3 (2017): Número especial Revista Colombiana de Bioética; 62-72es-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol. 11 Núm. 3 (2017): Número especial Revista Colombiana de Bioética; 62-72es-ES
dc.source2590-9452
dc.source1900-6896
dc.titleMujeres y pobreza: una discusión entre universalismo y el paternalismoes-AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem