Mostrar el registro sencillo del ítem
Independencia de los comités de ética en investigación en salud, un análisis reflexivo
dc.creator | Trillos-Peña, Carlos Enrique | |
dc.date | 2019-05-27 | |
dc.date.accessioned | 2020-08-21T20:19:28Z | |
dc.date.available | 2020-08-21T20:19:28Z | |
dc.identifier | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2429 | |
dc.identifier | 10.18270/rcb.v14i1.2429 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10434 | |
dc.description | Los errores históricos en investigación médica llevaron al mundo a la creación de los comités de ética en investigación en salud (CEI), que son organizaciones pluri y multidisciplinarias con profesionales de variadas competencias, especialidades y formas de pensamiento, cuya función es evaluar proyectos de investigación y su ejecución, con independencia para garantizar protección de los participantes e integridad científica. El presente artículo realiza una reflexión sobre la independencia de los comités, que se fundamenta en las categorías independencia, libertad y autonomía, en los principios bioéticos de Beauchamp y Childress, de Maliandi y Thüer aplicados a los CEI y publicaciones que han tratado el tema. Sobre la independencia de los comités, se concluye su importancia, la cual está relacionada con los miembros de los CEI, investigadores, financiadores, entes reguladores, e instituciones a las que pertenecen los CEI -educativas, de salud o centros de investigación públicos y privados-, con metas asociadas a investigaciones, publicaciones y contratos para evaluación de proyectos. Si bien es cierto hay compromiso institucional de respaldo a la independencia de los CEI, es necesario revisar cómo funciona en la realidad, cómo se relaciona con dilemas bioéticos, cómo se articula con los principios de respeto a la autonomía–individualidad, justicia–universalidad, no maleficencia–conservación y beneficencia–realización, con la ética convergente y cuál es el concepto de expertos que han investigado sobre el particular. Conclusión: En la actualidad no es posible garantizar la independencia de los CEI, para lo que se deben definir medidas y estrategias adicionales que la fortalezcan. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | text/html | |
dc.format | text/xml | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad El Bosque | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2429/2061 | |
dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2429/2658 | |
dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/2429/2659 | |
dc.relation | /*ref*/1 AMM. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Adoptada por la 64a. Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013. Recuperado de: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/ | |
dc.relation | /*ref*/2 Arango-Bayer, G. (2008). Los Comités de ética de la investigación. Objetivos, funcionamiento y principios que buscan proteger. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo, 10(1), 9-12. | |
dc.relation | /*ref*/3 Arango-Bayer, G. (2013). Los comités de ética en investigación en las universidades: ¿verdugos, victimas o aliados de los estudiantes investigadores? En A. Vélez, A. Ruiz, & M. Torres (Eds.), Retos y dilemas de los comités de ética en investigación (Primera ed., pp. 35-49). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. | |
dc.relation | /*ref*/4 Beauchamp, T., & Childress, J. (1999). Principios de Ética Biomédica. (4 ed.). Barcelona: MASSON, S.A. | |
dc.relation | /*ref*/5 Boccardo Rojas, P. (2016). A más de una década de la adopción de la declaración universal de bioética y derechos humanos de la UNESCO. Revista Colombiana de Bioética, 11(2). | |
dc.relation | /*ref*/6 Day, R. A. (1995). Cómo escribir y publicar trabajos científicos (2 ed.). Washington, D.C., USA: The Oryx Press. | |
dc.relation | /*ref*/7 Donda, C. (2008). Comunitarismo e individualismo. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 20-22). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/8 Ferrater, J. (1964a). Diccionario de Filosofía. Tomo I. A-K (5 ed.). Buenos Aires: Montecasino. | |
dc.relation | /*ref*/9 Ferrater, J. (1964b). Diccionario de Filosofía. Tomo II. L-Z (5 ed.). Buenos Aires: Montecasino. | |
dc.relation | /*ref*/10 Fortes, C. (2008). Sistemas de revisión ética. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 363-365). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/11 Garrafa, V. (2008). Ética y política. In J. Tealdi (Ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 531-533). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/12 González, J. (2008a). Dignidad humana. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 277,278). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/13 González, J. (2008b). Valores éticos. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (pp. 129-130). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/14 González, J. (2017). Bíos. El cuerpo del alma y el alma del cuerpo: Fondo Cultura Económica, Universidad Autónoma de México. | |
dc.relation | /*ref*/15 Hottois, G. (2007). ¿Qué es la bioética? (C. Aristizábal, Trans. Primera edición parcial en español ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad El Bosque. | |
dc.relation | /*ref*/16 Jaramillo, R. (1994). Inmanuel Kant. Respuesta a la pregunta: ¿qué es la ilustración? Revista Colombiana de Psicología,(3), 7-10. | |
dc.relation | /*ref*/17 Maliandi, R., & Thüer, O. (2008). Teoría y Praxis de los Principios Bioéticos. (Primera ed.). Buenos Aires: Ediciones de la UNLa. | |
dc.relation | /*ref*/18 Maya, J. (2013). Comités de ética en investigación: generalidades. En A. Vélez, A. Ruíz, & M. Torres (Eds.), Retos y dilemas de los comités de ética en investigación (1 ed., pp. 1-10). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. | |
dc.relation | /*ref*/19 Resolución 2378 de 2008. Por la cual se adoptan las Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos, Ministerio de Salud, Colombia, (2008). | |
dc.relation | /*ref*/20 Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de Salud, Colombia, (1993). | |
dc.relation | /*ref*/21 Miranda, M. (2006). Comités de ética de investigación en humanos: una experiencia colombiana. Revista Colombiana de Bioética, 1(1), 141-148. | |
dc.relation | /*ref*/22 Miranda, M., Palma, G., & Jaramillo, E. (2006). Comités de ética en investigación en humanos: el desafío de su fortalecimiento en Colombia. Biomédica, 26(1), 138-144. https://doi.org/10.7705/biomedica.v26i1.1402 | |
dc.relation | /*ref*/23 OMS. (2009). Research ethics committees. Basic concepts for capacity-building (Primera ed.). Ginebra: OMS. | |
dc.relation | /*ref*/24 OPS, & OMS. (2012). Pautas y orientación operativa para la revisión ética de la investigación en salud con seres humanos. Washington: OPS, OMS. | |
dc.relation | /*ref*/25 Outomuro, D. (2004). Reflexiones sobre el estado actual de la ética en investigación en Argentina. Acta bioethica, 10(1), 81-94. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2004000100011 | |
dc.relation | /*ref*/26 Ovalle, C. (2015). Relatoría Mesa 5. Comités de ética y bioética en investigación. En D. Duque (Ed.), Diálogos Nacionales sobre Ética de la Investigación. Memorias 2013-2014 (pp. 76-78). Bogotá, D.C.: Panamericana Formas & Impresos. | |
dc.relation | /*ref*/27 Ovalle, C. (2017). Investigación clínica multinacional: hegemonía que amenaza el carácter bioético en Comités de Ética en Investigación. Revista Redbioética/UNESCO, 8(1), 48-64. | |
dc.relation | /*ref*/28 Real Academia Española. (2001a). Diccionario de la Lengua Española. a/g. (22 ed.). Madrid: Editorial Espasa Calpe. 29 Real Academia Española. (2001b). Diccionario de la Lengua Española. h/z. (22 ed.): Editorial Espasa Calpe. | |
dc.relation | /*ref*/30 Riba, N., & Peñataro, J. (2013). La labor del Comité de Ética de Investigación en los ensayos clínicos. Lo que es y lo que debería ser. En R. Dal-Re, X. Carné, & D. Gracia (Eds.), Luces y sombras de la investigación clínica (pp. 113-126). Madrid: Triacastela. | |
dc.relation | /*ref*/31 Tealdi, J. (2008a). Bioética de los Derechos Humanos. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 177-180). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/32 Tealdi, J. (2008b). Dignidad humana. En J. Tealdi (Ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 274-277). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/33 Tealdi, J. (2008c). Integridad. En J. Tealdi (Ed.), DiccionarioLatinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 333,334). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/34 Tealdi, J. C. (2008). Diccionario Latinoamericano de Bioética. Bogotá: Unibiblos-Universidad Nacional de Colombia. En: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/35 UNESCO. (2005). Guía No 1. Creación de comités de bioética. Paris: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/36 UNESCO. (2006). Guía No. 2. Funcionamiento de los comités de bioética: procedimentos y políticas. Paris: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/37 Vidal, S. (2008). Comités de ética de la investigación. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 366-369). Bogotá: UNESCO. | |
dc.relation | /*ref*/38 Vázquez, R. (2008). Ponderación de principios éticos. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (1 ed., pp. 171-173). Bogotá. | |
dc.relation | /*ref*/39 Wierzba, S. (2008). Consentimiento 3. Voluntad. En J. Tealdi (1 ed.), Diccionario Latinoaméricano de Bioética (1 ed., pp. 219-221). Bogotá: UNESCO. | |
dc.rights | Derechos de autor 2019 Carlos Enrique Trillos-Peña | es-ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | es-ES |
dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol 14 No 1 (2019): Revista Colombiana de Bioética 14(1) | en-US |
dc.source | Revista Colombiana de Bioética; ##issue.vol## 14 ##issue.no## 1 (2019): Revista Colombiana de Bioética 14(1) | es-AR |
dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol. 14 Núm. 1 (2019): Revista Colombiana de Bioética 14(1) | es-ES |
dc.source | 2590-9452 | |
dc.source | 1900-6896 | |
dc.subject | comités de ética en investigación | es-ES |
dc.subject | ética | es-ES |
dc.subject | independencia | es-ES |
dc.subject | libertad | es-ES |
dc.subject | autonomía | es-ES |
dc.subject | ética basada en principios | es-ES |
dc.subject | bioética. | es-ES |
dc.title | Independencia de los comités de ética en investigación en salud, un análisis reflexivo | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |