Mostrar el registro sencillo del ítem

Bacteriuria asintomática y factores de riesgo en mujeres de pregrado de dos profesiones

Bacteriuria asintomática y factores de riesgo en mujeres de pregrado de dos profesiones

dc.creatorVelasco Rodríguez, Raymundo
dc.creatorMora Brambila, Ana Bertha
dc.creatorVázquez J., Clemente
dc.creatorDel Toro Equihua, Mario
dc.date2015-10-23
dc.date.accessioned2020-08-21T20:22:58Z
dc.date.available2020-08-21T20:22:58Z
dc.identifierhttps://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/568
dc.identifier10.18270/rce.v9i9.568
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10492
dc.descriptionEste estudio transversal descriptivo busca analizar si la formación profesional de las estudiantes de enfermería influye para que presenten menor frecuencia de bacteriuria asintomática (BA) y factores de riesgo respecto a las de trabajo social. Previo consentimiento informado, se seleccionó un grupo de alumnas de enfermería y otro de trabajo social mediante muestreo simple aleatorio. Se excluyeron quienes estaban embarazadas o en tratamiento con antibióticos. El diagnóstico de BA se hizo con base en tres criterios químicos y de laboratorios validados por la literatura médica. Para identificar factores de riesgo de BA, se aplicó un instrumento de diez preguntas que evalúan situaciones que favorecen infecciones urinarias. Se realizó un estudio piloto y las respuestas permitieron adecuar el instrumento. Se utilizó estadística descriptiva y chi cuadrado para identificar asociación entre frecuencia de BA y área de formación de las estudiantes. Las diferencias se consideraron estadísticamente significativas cuando p≤ 0,05. Se identificó un solo caso de BA en alumnas de enfermería y cuatro en trabajo social, lo cual no es estadísticamente significativo (p=0,26, OR=0,29). Los factores de riesgo que resultaron significativos entre ambos grupos fueron: higiene vaginal inadecuada (p=0,0016, OR=0,17), presencia de lavados vaginales frecuentes (p=0,005, OR=0,26) e ingesta de suplementos vitamínicos (p=0,0008, OR=4,23). Se concluye que los casos de BA positivos no están relacionados con el área de formación profesional; los casos positivos de BA se deben más a factores y hábitos de higiene local que a factores socioculturales y de nutrición.es-AR
dc.descriptionEste estudio transversal descriptivo busca analizar si la formación profesional de las estudiantes de enfermería influye para que presenten menor frecuencia de bacteriuria asintomática (BA) y factores de riesgo respecto a las de trabajo social. Previo consentimiento informado, se seleccionó un grupo de alumnas de enfermería y otro de trabajo social mediante muestreo simple aleatorio. Se excluyeron quienes estaban embarazadas o en tratamiento con antibióticos. El diagnóstico de BA se hizo con base en tres criterios químicos y de laboratorios validados por la literatura médica. Para identificar factores de riesgo de BA, se aplicó un instrumento de diez preguntas que evalúan situaciones que favorecen infecciones urinarias. Se realizó un estudio piloto y las respuestas permitieron adecuar el instrumento. Se utilizó estadística descriptiva y chi cuadrado para identificar asociación entre frecuencia de BA y área de formación de las estudiantes. Las diferencias se consideraron estadísticamente significativas cuando p≤ 0,05. Se identificó un solo caso de BA en alumnas de enfermería y cuatro en trabajo social, lo cual no es estadísticamente significativo (p=0,26, OR=0,29). Los factores de riesgo que resultaron significativos entre ambos grupos fueron: higiene vaginal inadecuada (p=0,0016, OR=0,17), presencia de lavados vaginales frecuentes (p=0,005, OR=0,26) e ingesta de suplementos vitamínicos (p=0,0008, OR=4,23). Se concluye que los casos de BA positivos no están relacionados con el área de formación profesional; los casos positivos de BA se deben más a factores y hábitos de higiene local que a factores socioculturales y de nutrición.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/568/161
dc.relation/*ref*/Platt R. Quantitative definition of bacteriuria. Am J Med. 1983; 75(1B): 44-52.
dc.relation/*ref*/Hida Y, Yamashita M, Gejyo F, Hirakoa M, Hori C, Sudo M. Quantitative urine microscopic examination using disposable counting chamber for diagnosis of urinary tract infection. Rinsho Byori. 1995; 43(12): 1273-8.
dc.relation/*ref*/Wait RB. Urinary tract infection during pregnancy. Asymptomatic bacteriuria, acute cystitis and acute pyelonephritis. Postgrad Med. 1984; 75(8): 153-7.
dc.relation/*ref*/Schnarr J, Smaill F. Asymptomatic bacteriuria and symptomatic urinary tract infections. Eur J Clin Invest. 2008; 38(2): 50-7.
dc.relation/*ref*/Wallach J. Interpretación clínica de las pruebas de laboratorio. Madrid: Masson; 2002.
dc.relation/*ref*/Tanaghua AE, Mc Aninch WJ. Urología general de Smith. España: Manual Moderno; 2005.
dc.relation/*ref*/Henry JB. Diagnóstico y tratamiento clínico por el laboratorio. 9ª ed. Barcelona: Masson-Salvat; 1993.
dc.relation/*ref*/Teppa RJ, Roberts JM. The uriscreen test to detect significant asymptomatic bacteriuria during pregnancy. J Soc Gynecol Investig. 2005; 12(1): 50-3.
dc.relation/*ref*/Free AH, Free HM. Rapid convenient urine test: Their use and misuse. Lab Med. 1978; 9(12): 9-17.
dc.relation/*ref*/Washington JA, White CM, Langaniere M, Smith LH. Detection of significant bacteriuria by microscopic examination of the urine. Lab Med. 1981; 12: 294.
dc.relation/*ref*/Cardoso CL, Muraro CB, Siqueira VL. Simplified technique for detection of significant bacteriuria by microscopic examination of urine. J Clin Microbiol. 2006; 18(5): 570-601.
dc.relation/*ref*/Velasco D, Gil E, Garcia P, Guerrero A. Efficacy of two semiautomatic methods for bacteriuria detection. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2002; 20(1): 22-4.
dc.relation/*ref*/Zadjelovic J, Drazancic A, Babic I, Bubanovic P. The frequency of bacteriuria in pregnancy. Jugosl Ginekol Opstet. 1982; 22(1-2): 13-6.
dc.relation/*ref*/Patterson TF, Adriole VT. Detection, significance, and therapy of bacteriuria in pregnancy: Update in the managed health care era. Infect Dis Clin North Am. 1997; 11(3): 593-608.
dc.relation/*ref*/Morrison K. Laboratorio clínico y pruebas de diagnóstico. México, DF: Manual Moderno; 1998.
dc.relation/*ref*/Hooton TM. Recurrent urinary tract infection in women. Int J Antimicrob Agents. 2001; 17(4): 259-68.
dc.relation/*ref*/Guyton MD, Hall JE. Tratado de fisiología médica. México, DF: Mc Graw-Hill Interamericana; 2005.
dc.relation/*ref*/Pérez JA, Loro Ferrer JF. Bacteriuria asintomática en la mujer: Estudio epidemiológico, patológico y terapéutico. Archivos Españoles de Urología. 2004; 57(8): 784-804.
dc.relation/*ref*/Argeri NJ, Lopardo HA. Análisis de orina: fundamentos y práctica. México, DF: Mc Graw-Hill Interamericana; 1993.
dc.relation/*ref*/Mohammad M, Mahdy ZA, Omar J, Maan N, Jamil MA. Laboratory aspects of asymptomatic bacteriuria in pregnancy. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2002; 33(3): 575-80.
dc.relation/*ref*/Washinton JA, Henry JB. Bacteriología médica: diagnóstico y tratamientos clínicos por el laboratorio. España: Masson; 2000.
dc.relation/*ref*/Facultad de Enfermería [Internet]. Universidad de Colima; 2012 [consultado 15 de septiembre de 2010]. Plan de estudios para la formación de Licenciados en Enfermería N901 de la universidad de Colima. Disponible en:http://www.ucol.mx/docencia/facultades/enfermeria/plandeestudios.pdf.
dc.relation/*ref*/Facultad de Trabajo Social [Internet]. Universidad de Colima; 2012 [consultado 17 de septiembre de 2010]. Plan de estudios para la formación de licenciados en Trabajo Social de la universidad de Colima. Disponible en: http://www.ucol.mx/docencia/planes-estudio/documentos/L-185.pdf
dc.relation/*ref*/Lynch, Inwood. Métodos de laboratorio. México, DF: Mc Graw-Hill Interamericana; 1978.
dc.relation/*ref*/Aguilar A, Díaz B. El urianalisis como tamizaje previo a urocultivo. Rev. Mex. Patol Clin. 2005; 52(1): 18-21.
dc.relation/*ref*/Colau JC. Urinary tract infection in pregnancy. Rev Pract. 2003; 53: 1797-800.
dc.relation/*ref*/Foxman B, Chi JW. Health behavior and urinary tract infection in college-aged women. J Clin Epidemiol. 1990; 4 (4): 329-37.
dc.relation/*ref*/Kontiokari T, Laitinen J, Jarvi L, Pokka T, Uhari M. Dietary factors protecting women from urinary tract infection. Am J Clin Nutr. 2003; 77(3):600-4.
dc.relation/*ref*/Kontiokari T, Nuutinen M Uhari M. Dietary factors affecting susceptibility to urinary tract infection. Pediatr Nephrol. 2004; 19(4) 378-83.
dc.relation/*ref*/Foxman B, Guillespie B, Koopman J, Zhang L, Palin K, Tallman P et al. Am J Epidemiol. 2000; 151(12): 1194-205.
dc.relation/*ref*/Fihn SD, Boyko EJ, Normand EH, Chen CL, Stergachis A. Association between use of spermicide-coated condoms and Escherichia coli urinary tract infection in young women. Am J Epidemiol. 1996; 144(5): 512-20.
dc.relation/*ref*/Scholes D, Hooton TM, Roberts PL, Stapleton AE, Gupta K, Stamm WE. Risk factors for recurrent urinary tract infection in young women. J Infect Dis. 2000; 182(4): 1177-82.
dc.relation/*ref*/Flores M, Melgar H, Cortes C, Rivera M, Rivera J, Sepúlveda J. Energy and nutrient consumption in Mexican women in reproductive age. Salud Pública Mex. 1998; 40: 161-7.
dc.relation/*ref*/Huvos A, Rocha H. Frequency of bacteriuria in patients with diabetes mellitus: a controlled study. N Engl J Med. 1989; 261: 1213-6.
dc.relation/*ref*/Castello T, Girona L, Gomez MR, Mena Mur A, Garcia L. The possible value of ascorbic acid as a prophylactic agent for urinary tract infection. Spinal Cord. 1996; 34: 592-3.
dc.relation/*ref*/Levine M, Wang Y, Padayatty SJ, Morrow J. A new recommended dietary allowance of ascorbic acid for healthy young women. Proc Natl Acad Sci. 2001; 98: 9842-6
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; Vol 9 (2014): Revista Colombiana de Enfermería; 88-94en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; ##issue.vol## 9 (2014): Vol 9, Año 9 (2014); 88-94es-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; Vol. 9 (2014): Revista Colombiana de Enfermería; 88-94es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; v. 9 (2014): Revista Colombiana de Enfermería; 88-94pt-BR
dc.source2346-2000
dc.source1909-1621
dc.source10.18270/rce.v9i0
dc.subjectbacteriuriaes-ES
dc.subjectpersonal de saludes-ES
dc.subjectadulto jovenes-ES
dc.subjectservicio sociales-ES
dc.subjectorinaes-ES
dc.subjectdactores de riesgoes-ES
dc.titleBacteriuria asintomática y factores de riesgo en mujeres de pregrado de dos profesioneses-AR
dc.titleBacteriuria asintomática y factores de riesgo en mujeres de pregrado de dos profesioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem