Mostrar el registro sencillo del ítem
Estudio piloto de la validación del cuestionario "Care–Q" en versión al español en población colombiana
Estudio piloto de la validación del cuestionario "Care–Q" en versión al español en población colombiana
dc.creator | Sepúlveda Carrillo, Gloria Judith | |
dc.date | 2016-08-19 | |
dc.date.accessioned | 2020-08-21T20:23:09Z | |
dc.date.available | 2020-08-21T20:23:09Z | |
dc.identifier | https://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/1408 | |
dc.identifier | 10.18270/rce.v4i4.1408 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10548 | |
dc.description | El presente trabajo de investigación se realizó con el objetivo de establecer indicadores de confiabilidad y validez del Cuestionario Corto de Evaluación de la satisfacción del usuario acerca del cuidado de enfermería-CARE–Qpor sus siglas en inglés- en versión al español en población colombiana. El cuestionario fue creado porPatricia Larson, y está integrado por 50 preguntas divididas en las siguientes subescalas del comportamiento de la enfermera: accesible; explica y facilita; conforta;se anticipa;mantiene relación de confianza;monitorea y hace seguimiento. En el estudio participaron 250 pacientes hospitalizados por un tiempo mayor a 48 horas en los servicios de Medicina Interna, Quirúrgicas, Corta Estancia y Cardiología del Hospital Universitario Clínica San Rafael durante el mes de febrero de 2008. Para determinar la validez interna del instrumento se realizó un análisis factorial exploratorio de componentes principales. Este procedimiento descriptivo dio como resultado una estructura de6 componentesque mostró una varianza de 52% y un alfa de Cronbach de 0.868. El análisis de validez por dimensión fue: accesible, α=0.627; explica y facilita, α=0.57; conforta, α=0.79; se anticipa, α=0.566;mantiene relación de confianza, α=0.591; monitorea y hace seguimiento, α=0.907.Posterior a esto se realizó un análisis factorial extrayendo los ítems: 2, 8, 29 y 39 del cuestionario en donde se obtuvo un alfa de Cronbach de 0.881. Ante los resultados obtenidos, se consideradeinterés continuar con el análisis sobre las propiedades psicométricas del instrumento corto CARE–Q, para evaluar su comportamiento en otras poblaciones, | es-AR |
dc.description | El presente trabajo de investigación se realizó con el objetivo de establecer indicadores de confiabilidad y validez del Cuestionario Corto de Evaluación de la satisfacción del usuario acerca del cuidado de enfermería-CARE–Qpor sus siglas en inglés- en versión al español en población colombiana. El cuestionario fue creado porPatricia Larson, y está integrado por 50 preguntas divididas en las siguientes subescalas del comportamiento de la enfermera: accesible; explica y facilita; conforta;se anticipa;mantiene relación de confianza;monitorea y hace seguimiento. En el estudio participaron 250 pacientes hospitalizados por un tiempo mayor a 48 horas en los servicios de Medicina Interna, Quirúrgicas, Corta Estancia y Cardiología del Hospital Universitario Clínica San Rafael durante el mes de febrero de 2008. Para determinar la validez interna del instrumento se realizó un análisis factorial exploratorio de componentes principales. Este procedimiento descriptivo dio como resultado una estructura de6 componentesque mostró una varianza de 52% y un alfa de Cronbach de 0.868. El análisis de validez por dimensión fue: accesible, α=0.627; explica y facilita, α=0.57; conforta, α=0.79; se anticipa, α=0.566;mantiene relación de confianza, α=0.591; monitorea y hace seguimiento, α=0.907.Posterior a esto se realizó un análisis factorial extrayendo los ítems: 2, 8, 29 y 39 del cuestionario en donde se obtuvo un alfa de Cronbach de 0.881. Ante los resultados obtenidos, se consideradeinterés continuar con el análisis sobre las propiedades psicométricas del instrumento corto CARE–Q, para evaluar su comportamiento en otras poblaciones, | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad El Bosque | es-ES |
dc.relation | https://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/1408/1014 | |
dc.relation | /*ref*/Alacoque LE, Josete LL, Costa MI, Trevizan MA, Carvalho DC. Análisis de investigaciones brasileñas enfocadas en el cuidado de enfermería. Revista ciencia y enfermería XI años . 2001; (2): 35 – 46. 2. Caminal J. La medida de la satisfacción: un instrumento de participación de la población en la mejora de la calidad de los servicios sanitarios. Revista Calidad Asistencial Barcelona . 2001; (16): 276 – 9. 3. D uque C. Dimensión del c uidado de enfermería a los colectivos: un espacio promoción de la salud y la producción de conocimiento. Rev. Investigación y Educación en Enfermería Universidad de Antioquia . 1999 ; 17 (1): 75 – 85. 4. Martínez M., Avalo O., Quintero C. Calidad de los servici os de enfermería: ¿utopía o realidad? Rev. desarrollo científico en enfermería . 2001; 9 (3): 68 – 75. 5. Ministerio de la Protección Social. Resolución 1011 de 2006. Por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud. 6. Otero M. Qué es la calidad en salud . Ed. Mc GrawHill. 2002 : p. 45. 7. Jiménez M. Satisfacción del usuario como indicador de calidad. Revista mexicana de Enfermería cardiológica . 2003; (2): 58 – 65. 8. Harcourt B. E volución del desarrollo de las teorías de enfermería, en: modelos y teorías en enfermería . 4 ª ed. Madrid ; 1999 : p. 62 – 3. 9. Orrego S., Ortiz Z. Calidad del cuidado. Revista Investigación y Educación en Enfermería . Universidad de Antioquia. 2001; 19 (2): 78 – 83 . 10. Wensley M. Calidad del cuidado del oficio de enfermería . Hospital de St. Vincent ; 1994 : p. 56. 11. Ariza C. Satisfacción del cuidado de enfermería en el paciente cardiaco. Hospital Universitario de San Ignacio Julio – Agosto 2001. Rev. Enfermería en cardiolog ía . 2004; 4: 6 – 10. 12. Afanador N. Indicadores de cuidado. Rev. Actualizaciones en enfermería . 2001; 4 (1). Disponible en: http://encolombia.com/medicina/enfermeria/enferme ria4101 – indicadores.htm . Consultado en abril de 2008 13. Pascoe G. Patient satisfaction in primary healthcare: a literature review and analysis . Eval Program Plann. 1983; 6 : 185 – 210. 14. Castillo E., Chesla C., Echeverri G., Tascon E., Charry M., Chicangana J. , Mosquera Y., Pomar D. Satisfacción de los familiares cuidadores con la atención de la salud dada a adultos y niños con cáncer. Colombia Médica . 2005; 36 (3): 43 – 9. 15. Capetillo R., Hernández P., Delgado P. , García M. Evaluación de la calidad del proceso de atención de enfermería del paciente hospitalizado. Rev de ciencias médicas la habana. 2000 6; (1): 56 – 61 16. Herman L.F. Helmholtz (Microsoft Corporation. Percepción.) Enciclopedia Microsoft Encarta 2000 . 17. Armitage P., Berry G. Estadística para la investigaci ón biomédica . Editorial Harcourt Brace. 1997 ; p. 57 – 60. 18. Parisi M. Tem as de biofísica . Editorial Mc Graw – Hill. 2001. p. 98 – 102. 19. Merkouris M. et ál . Satisfacción paciente: un concepto dominante para evaluar y mejorar los servicios de enfermería. En: Diari o del Oficio de Enfermera Avanzado . Canadá. 1999; 30 (5): 400. 20. Gattinara B., Ibacache J., Puente C., Giaconi J. Percepción de la comunidad acerca de la calidad de los servicios de salud públicos en los distritos norte e lchilo, Bolivia . Cad. Saúde . Rio de Janeiro. 1995; 11 (3): 34 – 6. 21. Gilmore C., De Morales H., Manual de Gerencia de la Calidad . Washington: Fundación W.K. Kellog, Organización Panamericana de la Salud, 1996 ; p. 30 – 5 22. Razeghi G. El usuario y los servicios de salud . Ministerio de salud pública y asistencia social: diplomado gerencia de la calidad aplicada a salud pública. El Salvador ; 2002 : p. 7. 23. Diaz R. Satisfacción del paciente: principal motor y centro de los servicios sanitarios. Rev. De Calidad Asistencial 2002; 17 (1): 22 – 9 24. Lee M. The Impac t of Work Stressors on Caring Behaviors and Professional Job Satisfaction a mong Nurses in Taiwán . San Francisco : University Of California ; 2004. | |
dc.source | Revista Colombiana de Enfermería; Vol 4 (2009): Revista Colombiana de Enfermería; 8-25 | en-US |
dc.source | Revista Colombiana de Enfermería; ##issue.vol## 4 (2009): Vol 4, Año 4; 8-25 | es-AR |
dc.source | Revista Colombiana de Enfermería; Vol. 4 (2009): Revista Colombiana de Enfermería; 8-25 | es-ES |
dc.source | Revista Colombiana de Enfermería; v. 4 (2009): Revista Colombiana de Enfermería; 8-25 | pt-BR |
dc.source | 2346-2000 | |
dc.source | 1909-1621 | |
dc.source | 10.18270/rce.v4i0 | |
dc.subject | Validación | es-ES |
dc.subject | Satisfacción del usuario | es-ES |
dc.subject | Cuidado de enfermería | es-ES |
dc.title | Estudio piloto de la validación del cuestionario "Care–Q" en versión al español en población colombiana | es-AR |
dc.title | Estudio piloto de la validación del cuestionario "Care–Q" en versión al español en población colombiana | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |