Mostrar el registro sencillo del ítem

Características de la situación de salud en población universitaria. Villavicencio, Colombia, 2008. Estudio de corte transversal

dc.creatorGarcía Balaguera, César
dc.date2016-08-19
dc.date.accessioned2020-08-21T20:23:15Z
dc.date.available2020-08-21T20:23:15Z
dc.identifierhttps://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/1421
dc.identifier10.18270/rce.v5i5.1421
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10561
dc.descriptionSe realizó un estudio de corte transversal descriptivo en la sede central de la Universidad Cooperativa de Colombia en Villavicencio, Meta, Colombia, en el primer semestre de 2008, para conocer las características de la situación de salud de los estudiantes; se tomó una muestra de 172 estudiantes mediante muestreo aleatorio por conglomerados y se aplicó cuestionario autoadministrado. La edad promedio fue de 20 años, 91,7% solteros, 6,5% casados o en unión libre, 36,3% estudian y trabajan, 11,3% tiene hijos a cargo, el 60,9% estuvo enfermo en el último año; las enfermedades respiratorias y digestivas son las primeras causas de consulta; el 61,2% fue al médico en el último año, el 44,6% acudió a las Empresas Promotoras de Salud del Sistema de Seguridad Social, el 39,8% al médico particular y el 14,5% al servicio médico universitario; 15,5% usó tratamientos caseros; el 70,8% consume alcohol y el 45,5% lo hace semanalmente. Se recomienda realizar estrategias de bienestar estudiantil dirigidas a la población trabajadora y al buen uso del tiempo libre de la población universitaria.es-AR
dc.descriptionSe realizó un estudio de corte transversal descriptivo en la sede central de la Universidad Cooperativa de Colombia en Villavicencio, Meta, Colombia, en el primer semestre de 2008, para conocer las características de la situación de salud de los estudiantes; se tomó una muestra de 172 estudiantes mediante muestreo aleatorio por conglomerados y se aplicó cuestionario autoadministrado. La edad promedio fue de 20 años, 91,7% solteros, 6,5% casados o en unión libre, 36,3% estudian y trabajan, 11,3% tiene hijos a cargo, el 60,9% estuvo enfermo en el último año; las enfermedades respiratorias y digestivas son las primeras causas de consulta; el 61,2% fue al médico en el último año, el 44,6% acudió a las Empresas Promotoras de Salud del Sistema de Seguridad Social, el 39,8% al médico particular y el 14,5% al servicio médico universitario; 15,5% usó tratamientos caseros; el 70,8% consume alcohol y el 45,5% lo hace semanalmente. Se recomienda realizar estrategias de bienestar estudiantil dirigidas a la población trabajadora y al buen uso del tiempo libre de la población universitaria.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/1421/1027
dc.relation/*ref*/Caballero-Hidalgo A et ál. Factores predictores del inicio y consolidación del consumo de tabaco en adolescentes. Gaceta Sanitaria. 2005; 19 (6): 440-7. 2. Cochrane S. et ál. The effects of education on health. 1980, july. P 56-93. 3. Department of health and human services. Health risk behaviours among adolescents. Who do and not attent school. United states, 1992. 4. Duperly J, Ruiz J, Pacheco C, Castellanos A, Alfonso D, Domínguez C. Prevalencia de factores de riesgo cardio - vascular en una facultad de medicina (resumen). Acta Médica Colombiana. 2002; 27: 359. 5. Enchaszadeh V. Genética, individuo y sociedad: Desa - fíos para la medicina social. Bol Oficina Sanitaria Panamericana. 1995; 118 (3): 254-263. 6. Encuesta Nacional de Salud. ENS 2005. Profamilia, Ministerio de la Protección Social . 7. Evans R et ál. ¿Por qué alguna gente está sana y otra no? Díaz de Santos. 1994 p 73-103. 8. Feachem R et ál. The health of adults in the developing world. Oxford University press; 1992. 9. Frank E, Hedgecock J, Elon L. Personal health promo - tion at us medical schools: A quantitative study and qualitative description of deans’ and students’ percep - tions. Bmc medical education 2004; 4 (29): 1-7. 10. Gómez, Duperly J, Lucumi D, Gamez R. Niveles de actividad física global en la población adulta de Bogotá. Prevalencia y factores asociados. Gac Sanit v.19 n.3 Barcelona, may.-jun. 2005 11. Health Development Authority. Introducing Health Impact Assessment (HIA): Informing the Decision- Making Process. 2002. 12. Krauskopf D. Las conductas de riesgo en la fase juvenil. Encuentro internacional sobre salud adolescente. Cartagena de indias, Colombia 1995. 13. Krauskopf D, Cabezas M. Condiciones psicosociales del embarazo en adolescentes. Aspectos psicosociales en el área metropolitana de San José. 2da edición. Actualidades en psicología, Vol. 5, No. 42. Instituto de Investigaciones Psicológicas de la Universidad de Costa Rica. San José 1992. 14. Krauskopf D, Calvo J, Gutiérrez A, Miranda D. Adoles - cencia en Costa Rica: Necesidades de su atención en salud y sexualidad. Universidad de Costa Rica, Oficina Panamericana de la Salud, Caja Costarricense de Seguro Social. San José 1992. 15. Lock K, McKee M. Health impact assessment: Asses - sing opportunities and barriers to intersectorial health improvement in an expanded European Union. J Epide - miol Community Health. 2005; 59: 356-60. 16. Ministerio de Salud Colombia. La carga de la enfer - medad en Colombia, 1994. P. 45-53. 17. North York Public Health Observatory. An overview of HIA. North York Public Health Observatory; 2004. Dispo - nible en: http://www.cdc.gov/nccdphp/dnpa/physical/ health_professionals/interventions/HIA_quick_start.pdf. 18. OMS. Promoción sanitaria y acción de la comunidad en pro de la salud en los paises en desarrollo. 1995. 19. OPS. Plan de acción de desarrollo y salud de adolescentes y jóvenes en las Américas 1998-2001. Organización Panamericana de la Salud, Oficina Sanitaria Panamericana, Oficina regional de la organi - zación mundial de la salud. División de promoción y protección de la salud. Programa de salud de la familia y población. Salud del adolescente 1998. 20. Parry JM, Kemm JR. Criteria for use in the evaluation of health impact assessments. Public Health. 2005; 119: 1122-9. 21. Pate R, Pratt M, Blair S, Haskell W, Macera C, Bouchard C et ál. A recommendation from the centers for disease control and prevention and the American College of Sports Medicine. Jama 1995; 273 (5): 402-7. 22. Rice Dp. et ál. Estimates of economic costs of alcohol and drug abuse and mental illnes 185 and 1988. Public Health Rep 1991; 106: 280-292. 23. Suárez E, Krauskopf, D. El enfoque de riesgo y su aplica - ción a las conductas en la adolescencia. Una perspectiva psicosocial. OPS. Washington. Weinstein J. Riesgo psico - social en jóvenes. Prealc. Santiago de Chile 1992. 24. García C. Estudio descriptivo de morbilidad sentida en área urbana de Villavicencio 2006. http://www. monografias.com/trabajos57/morbilidadvillavicencio/ morbilidadvillavicencio.shtm
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; Vol 5 (2010): Revista Colombiana de Enfermería; 23-28en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; ##issue.vol## 5 (2010): Vol 5, Año 5; 23-28es-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; Vol. 5 (2010): Revista Colombiana de Enfermería; 23-28es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Enfermería; v. 5 (2010): Revista Colombiana de Enfermería; 23-28pt-BR
dc.source2346-2000
dc.source1909-1621
dc.source10.18270/rce.v5i0
dc.subjectSituación de saludes-ES
dc.subjectPoblación universitariaes-ES
dc.titleCaracterísticas de la situación de salud en población universitaria. Villavicencio, Colombia, 2008. Estudio de corte transversales-AR
dc.titleCaracterísticas de la situación de salud en población universitaria. Villavicencio, Colombia, 2008. Estudio de corte transversales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem