Comunicación y coordinación en el rol interdependiente de enfermería en un hospital de Bogotá, Colombia

Bejarano R., Diana Fernanda; Arango B., Gloria Lucía

dc.creator	Bejarano R., Diana Fernanda
dc.creator	Arango B., Gloria Lucía
dc.date	2017-11-21
dc.date.accessioned	2020-08-21T20:23:28Z
dc.date.available	2020-08-21T20:23:28Z
dc.identifier	https://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/2133
dc.identifier	10.18270/rce.v15i12.2133
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10632
dc.description	Objetivo: describir las características de los procesos de comunicación y coordinación en el rol interdependiente de enfermería y determinar si hay diferencias significativas entre estos procesos en los distintos servicios de un hospital en Bogotá. Metodología: estudio descriptivo de corte transversal, en el que se utilizaron las escalas de Comunicación y Coordinación del Cuestionario de Práctica Colaborativa ICU Médico-Enfermera en su versión validada al español colombiano. El instrumento se aplicó a 124 profesionales (87 % mujeres con edad promedio de 34,1 años). Se usaron puntajes (de 0 a 100) con el fin de presentar los resultados de las dimensiones y realizar las pruebas de Tukey (diferencia mínima significativa) y Kruskal Wallis para establecer relaciones de diferencia y correlación por medio de SPSS 14.0. Resultados: las dimensiones más problemáticas fueron: Exactitud de lacomunicación entre los grupos (promedio de 47,8 puntos) en cuanto a comunicación, y Mecanismos de coordinación personales e informales entre la unidad (promedio de 51,8 puntos) en cuanto a coordinación, con diferencias significativas en la dimensión de  Comunicación (p = 0,031), principalmente de Urgencias y Hospitalización con relación a los otros servicios. Conclusión: se evidenciaron problemas en la comunicacióny la coordinación, lo cual implica ruptura en la cohesión, fragmentación de la atención y riesgo para la seguridad de los pacientes. Se recomienda promover estrategias de comunicación efectiva y coordinación interprofesional, así como fortalecer el liderazgo y el trabajo en equipo.	es-AR
dc.description	Objetivo: describir las características de los procesos de comunicación y coordinación en el rol interdependiente de enfermería y determinar si hay diferencias significativas entre estos procesos en los distintos servicios de un hospital en Bogotá. Metodología: estudio descriptivo de corte transversal, en el que se utilizaron las escalas de Comunicación y Coordinación del Cuestionario de Práctica Colaborativa ICU Médico-Enfermera en su versión validada al español colombiano. El instrumento se aplicó a 124 profesionales (87 % mujeres con edad promedio de 34,1 años). Se usaron puntajes (de 0 a 100) con el fin de presentar los resultados de las dimensiones y realizar las pruebas de Tukey (diferencia mínima significativa) y Kruskal Wallis para establecer relaciones de diferencia y correlación por medio de SPSS 14.0. Resultados: las dimensiones más problemáticas fueron: Exactitud de lacomunicación entre los grupos (promedio de 47,8 puntos) en cuanto a comunicación, y Mecanismos de coordinación personales e informales entre la unidad (promedio de 51,8 puntos) en cuanto a coordinación, con diferencias significativas en la dimensión de  Comunicación (p = 0,031), principalmente de Urgencias y Hospitalización con relación a los otros servicios. Conclusión: se evidenciaron problemas en la comunicacióny la coordinación, lo cual implica ruptura en la cohesión, fragmentación de la atención y riesgo para la seguridad de los pacientes. Se recomienda promover estrategias de comunicación efectiva y coordinación interprofesional, así como fortalecer el liderazgo y el trabajo en equipo.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad El Bosque	es-ES
dc.relation	https://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/article/view/2133/1605
dc.relation	/ref/Epstein NE. Multidisciplinary in-hospital teams improve patient outcomes: A review. Surg Neurol Int. 2014;5(7):295-303.
dc.relation	/ref/Irvine D, Sidani S, Keatings M, Doidge D. An empirical test of the Nursing Role Effectiveness Model. J Nurs Admin. 2002;38(1):29-39.
dc.relation	/ref/Shortell SM, Rousseau DM, Gillies RR, Devers KJ, Simons TL. Organizational assessment in intensive care units (ICUs): Construct development, reliability and validity of the ICU Nurse-Physician Questionnnaire. Med Care. 1991;29(8):709-26.
dc.relation	/ref/Joint Commission International. [Internet] Joint Commission International Accreditation Standards for Hospitals, Fourth Edition. Oakbrook terrace; 2011 [consultado 15 de septiembre de 2013]. Disponible en:http://www.hca.es/huca/web/contenidos/servicios/dirmedica/almacen/calidad/JCI%204aEdicionEstandaresHospitales2011.pdf
dc.relation	/ref/Clancy T, Anteau C. Managing organizational complexity, coordination, new ways of harnessing complexity. J Nurs Admin. 2008;38(4):158-61.
dc.relation	/ref/Irvine D, Sidani S, Hall LM. Linking outcomes to nurses’ roles in health care. Nurs Econ. 1998;16(2):58-87.
dc.relation	/ref/Sidani S, Irvine D. A conceptual framework for evaluating the nurse practitioner role in acute care settings. J Adv Nurs. 1999;30(1):58-66.
dc.relation	/ref/Parra DI, Arango GL. Validez y confiabilidad de las escalas de comunicación y coordinación para medir rol interdependiente en enfermería. Av. Enferm. 2010;28(1):51- 62.
dc.relation	/ref/Robinson P, Gorman, G, Slimmer L, Yudkowsky R. Perceptions of effective and ineffective nursephysician communication in hospitals. Nurs Forum. 2010;45(3);206-16.
dc.relation	/ref/Havens D, Vasey J, Gittell JY, Wei-Ting L. Relational coordination among nurses and other providers: Impact on the quality of patient care. J Nurs Manag. 2010;18(8);926-37.
dc.relation	/ref/Van A, Wagner C, Spreeuwenberg P, Frijters H, Ribbe M, Groenewegen P. Communication, advice Exchange and job satisfaction of nursing staff: A social network analyses of 35 long-term care units. BMC Health Serv Res . 2011;11(1) : 2- 9.
dc.relation	/ref/Nair D, Fitzpatrick J, McNulty R, Click E, Glembocki M. Frequency of nurse-physician collaborative behaviors in an acute care hospital. J Interprof Care. 2012;26(2):11520.
dc.relation	/ref/Rowlands S, Callen J. A qualitative analysis of communication between members of a hospital-based multidisciplinary lung cáncer team. Eur J Cancer Care. 2013;22(1):20-31.
dc.source	Revista Colombiana de Enfermería; Vol 15 (2017): Revista Colombiana de Enfermería; 19-30	en-US
dc.source	Revista Colombiana de Enfermería; ##issue.vol## 15 (2017): Vol. 15, Año 12 (2017); 19-30	es-AR
dc.source	Revista Colombiana de Enfermería; Vol. 15 (2017): Revista Colombiana de Enfermería; 19-30	es-ES
dc.source	Revista Colombiana de Enfermería; v. 15 (2017): Revista Colombiana de Enfermería; 19-30	pt-BR
dc.source	2346-2000
dc.source	1909-1621
dc.source	10.18270/rce.v15i0
dc.subject	Comunicación	es-ES
dc.subject	Rol Profesional	es-ES
dc.subject	Rol de la enfermeria	es-ES
dc.subject	Colaboración intersectorial	es-ES
dc.subject	Práctica Profesional	es-ES
dc.subject	Calidad	es-ES
dc.title	Comunicación y coordinación en el rol interdependiente de enfermería en un hospital de Bogotá, Colombia	es-AR
dc.title	Comunicación y coordinación en el rol interdependiente de enfermería en un hospital de Bogotá, Colombia	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Revista Colombiana de Enfermería [205]

Mostrar el registro sencillo del ítem