Mostrar el registro sencillo del ítem

Comparación de dos técnicas anestésicas según el comportamiento hemodinámico durante la inducción en pacientes con ASA I-ASA II llevados a cirugía electiva bajo anestesia general

dc.creatorMartínez, Karem
dc.creatorZapata M., Néstor D.
dc.date2015-09-05
dc.date.accessioned2020-08-21T20:44:27Z
dc.date.available2020-08-21T20:44:27Z
dc.identifierhttps://revistasaludbosque.unbosque.edu.co/article/view/179
dc.identifier10.18270/rsb.v5i1.179
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/10918
dc.descriptionObjetivo: La técnica anestésica utilizada en cada paciente es diferente según sus enfermedades concomitantes y se escoge con el fin de disminuir posibles efectos hemodinámicos, como alteraciones de la frecuencia cardiaca y la tensión arterial durante la inducción. En el presente estudio se pretendió comparar dos técnicas anestésicas, propofol-ketamina frente a propofol-fentanilo, en pacientes llevados a cirugía electiva.Metodología: Se llevó a cabo un estudio de corte transversal entre septiembre de 2013 y enero de 2014, que incluyó todos los pacientes con ASA I-II. Se hizo un muestreo por conveniencia con una relación de 1:1.Resultados: Se incluyeron 60 pacientes, 30 recibieron propofol-ketamina y 30 recibieron propofol-fentanilo. Laspoblaciones eran comparables. El riesgo de bradicardia con propofol-fentanilo al minuto cinco, mostró OR=7.2 (IC95% 1.81-64.4) (p=0,005); el riesgo de taquicardia con propofol-ketamina al minuto cinco, mostró OR=14.5 (IC95% 1.7-122) (p=0,002). Las alteraciones de la tensión arterial media solo fueron significativas durante los cinco primeros minutos para ambos grupos.Discusión: La técnica anestésica con propofol-fentanilo tiene mayor probabilidad de producir bradicardia e hipotensión, mientras que la técnica con propofol-ketamina tiene mayor probabilidad de generar hipertensión y taquicardia. Se requieren estudios más amplios para establecer cuál es la mejor técnica anestésica.es-AR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistasaludbosque.unbosque.edu.co/article/view/179/111
dc.relation/*ref*/Niño, M.C.; Chavez, A.; Salazar, C. Cambios hemodinámicos durante la inducción anestésica con tiopental versus propofol en pacientes ASA I y ASA II. Revista Colombiana de Anestesiología, vol. 35, núm. 1, marzo, 2007, pp. 53-58.
dc.relation/*ref*/Bijker JB, van Klei WA, Vergouwe Y, Eleveld DJ, van Wolfswinkel L, Moons KG, Kalkman CJ. Intraoperative hypotension and 1-year mortalityafter noncardiac surgery.Anesthesiology. 2009 Dec; 111(6):1217-26
dc.relation/*ref*/Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep; 119(3):507-15.
dc.relation/*ref*/Reich DL, Bodian CA, Krol M, Kuroda M, Osinski T, Thys DM. Intraoperative hemodynamic predictors of mortality, stroke, and myocardial infarction after coronary artery bypass surgery.AnesthAnalg. 1999 Oct; 89(4):814-22.
dc.relation/*ref*/Röhrig R, Junger A, Hartmann B, Klasen J, Quinzio L, Jost A, Benson M, Hempelmann G. The incidence and prediction of automatically detected intraoperative cardiovascular events in noncardiac surgery. AnesthAnalg. 2004 Mar; 98(3):569-77.
dc.relation/*ref*/Sposato LA, Suárez A, Jáuregui A, Riccio PM, Altounian M, Andreoli MG, Rodriguez AI, Ressia JF, Bressan GJ, Klein FR, Raffaelli H, Bozovich GE. Intraoperative hypotension, new onset atrial fibrillation, and adverse outcome after carotid endarterectomy. J Neurol Sci. 2011 Oct 15; 309(1-2):5-8.
dc.relation/*ref*/Sandid MS, Assi MA, Hall S. Intraoperative hypotension and prolonged operative time as risk factors for slow graft function in kidney transplant recipients. Clin Transplant. 2006 Nov-Dec; 20(6):762-8. Reich DL, Hossain S, Krol M, Baez B, Patel P, Bernstein A, Bodian CA. Predictors of hypotension after induction of general anesthesia. AnesthAnalg. 2005 Sep; 101(3):622-8.
dc.relation/*ref*/Bijker JB, Persoon S, Peelen LM, Moons KG, Kalkman CJ, Kappelle LJ, van Klei WA. Intraoperative hypotension and perioperative ischemic stroke after general surgery: a nested case-control study. Anesthesiology. 2012 Mar; 116(3):658-64.Singh A, Antognini JF. Perioperative hypotension and myocardial ischemia: diagnostic and therapeutic approaches. Ann Card Anaesth. 2011 May-Aug; 14(2):127-32.
dc.relation/*ref*/Lienhart A, Auroy Y, Péquignot F, Benhamou D, Warszawski J, Bovet M, Jougla E. Survey of anesthesia-related mortality in France. Anesthesiology. 2006 Dec; 105(6):1087-97. Sukhminder Jit Singh Bajwa, SukhwinderKaurBajwa, JasbirKaur. Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: Propofol–ketamine and propofol–fentanyl. Saudi J Anaesth. 2010 May-Aug; 4(2): 72–79.
dc.relation/*ref*/Kalezic N, Stojanovic M, Ladjevic N, Markovic D, Paunovic I, Palibrk I, Milicic B, Sabljak V, Antonijevic V, Ivanovic B, Ugrinovic D, Zivaljevic V. Risk factors for intraoperative hypotension during thyroid surgery. Med SciMonit.2013 Apr 3; 19:236-41.
dc.relation/*ref*/Owens WD, Felts JA, Spitznagel EL Jr. ASA physical status classifications: a study of consistency of ratings. Anesthesiology. 1978 Oct; 49(4):239-43.
dc.relation/*ref*/Cavil, G.; Kerr K. preoperative management. In: Smith, T.; Pinnock, C.; Lin, T. Cambridge. Fundamentals of anesthesia. 3 ed. Cambridge: 2009, p1-24
dc.relation/*ref*/Reves, J.G.; Peter, S.; Lubarsky, D.; McEvoy, D.; Martinez Ruiz, R. Anestesicos intravenosos. En: Miller, R.; Eriksson, L.; Flesiher, L.; Wiener-Kronish, J.; Young, W. Elsevier. Anestesiologia de Miller. 7 ed. Barcelona: Elsevier 2010, Vol I parte I p. 485-534.
dc.relation/*ref*/Smith, T.C.; Hypnotics and intravenous anaesthetic agents. In: Smith, T.; Pinnock, C.; Lin, T. Cambridge. Fundamentals of anesthesia. 3 ed. Cambridge: 2009, p 570-583.
dc.relation/*ref*/Power, I.; Paleongos, M.; Analgesic drugs. . In: Smith, T.; Pinnock, C.; Lin, T. Cambridge. Fundamentals of anesthesia. 3 ed. Cambridge: 2009, p 584-608.
dc.relation/*ref*/Fukuda, K. Opioides. . En: Miller, R.; Eriksson, L.; Flesiher, L.; Wiener-Kronish, J.; Young, W. Elsevier. Anestesiologia de Miller. 7 ed. Barcelona: Elsevier 2010, Vol I parte I p. 535-590
dc.relation/*ref*/Mayer M, Ochmann O, DoenickeA ,Angster R , Suttmann H. [El efecto de la anestesia propofol-ketamina sobre la hemodinámica y analgesia en comparación con propofol-fentanilo]. Anaesthesist 1990 diciembre; 39 (12):609-16.
dc.relation/*ref*/Smischney NJ, Beach ML, Loftus RW, Dodds TM, Koff MD. Ketamine/propofol admixture (ketofol) is associated with improved hemodynamics as an induction agent: a randomized, controlled trial. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Jul; 73(1):94-101.
dc.relation/*ref*/Hamzeh Hosseinzadeh, MahmoodEidy, Samad EJ Golzari, MahmoodVasebi. Hemodynamic Stability during Induction of Anesthesia in ElderlyPatients: Propofol + Ketamine versus Propofol + Etomidate. J CardiovascThorac Res. 2013; 5(2): 51–54.
dc.relation/*ref*/Erdogan MA, Begec Z, Aydogan MS, Ozgul U, Yucel A, Colak C, Durmus M. Ketamine-propofol combination (ketofol) versus propofol alone for emergency department procedural sedation and analgesia: a randomized double-blind trial. J Anesth. 2013 Feb; 27(1):12-7. doi: 10.1007/s00540-012-1484-5. Epub 2012 Sep 13.
dc.relation/*ref*/Andolfatto T, Abu-Laban RB, Zed PJ, StaniforthSM, Stackhouse S, Moadebi S, Willman E. Combinación ketamina-propofol ( ketofol ) versus propofol solo para el departamento de emergencia los procedimientos de sedación y analgesia: un ensayo aleatorio doble ciego. Ann Emerg Med. 2012 Jun; 59 (6):504-12 e1-2.
dc.relation/*ref*/Bainbridge D, Martin J, Arango M, Cheng D; Perioperative and anaesthetic-related mortality in developed and developing countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2012 Sep 22;380(9847) Scott IA, Shohag HA, Kam PC, Jelinek MV, Khadem GM. Preoperative cardiac evaluation and management of patients undergoing elective non-cardiac surgery. Med J Aust. 2013 Nov 18;199(10):667-73
dc.relation/*ref*/Ménard GE, Grant PJ, Cohn SL, Smetana GW. Update in perioperative medicine 2012. HospPract (1995). 2013 Apr;41(2):85-92.
dc.relation/*ref*/Sierra, P.; Galceránj.M.; Sabaté S.; Martínez-amenós A.; Castaño J.; Gil A. Consensus document on arterial hypertension and anesthesia of the catalan societies of anaesthesiology and arterial hypertension. Elsevier Septiembre - Octubre 2009. Vol. 26.Núm. 05. Waldfahrer F. Management of patients with risk factors. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2013 Dec 13; 12:Doc02.
dc.relation/*ref*/Tassoudis V, Vretzakis G, Petsiti A, Stamatiou G, Bouzia K, Melekos M, Tzovaras G. Impact of intraoperative hypotension on hospital stay in major abdominal surgery. J Anesth. 2011 Aug; 25(4):492-9.
dc.relation/*ref*/Johansson T, Fritsch G, Flamm M, Hansbauer B, Bachofner N, Mann E, Bock M, Sönnichsen AC. Effectiveness of non-cardiac preoperative testing in non-cardiac elective surgery: a systematic review. Br J Anaesth. 2013 Jun; 110(6):926-39.
dc.relation/*ref*/Ng JL, Chan MT, Gelb AW.Perioperative stroke in noncardiac, nonneurosurgical surgery.Anesthesiology. 2011 Oct; 115(4):879-90.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Universidad El Bosquees-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista Salud Bosque; Vol 5 No 1 (2015); 15-23en-US
dc.sourceRevista Salud Bosque; ##issue.vol## 5 ##issue.no## 1 (2015); 15-23es-AR
dc.sourceRevista Salud Bosque; Vol. 5 Núm. 1 (2015); 15-23es-ES
dc.source2322-9462
dc.source2248-5759
dc.source10.18270/rsb.v5i1
dc.titleComparación de dos técnicas anestésicas según el comportamiento hemodinámico durante la inducción en pacientes con ASA I-ASA II llevados a cirugía electiva bajo anestesia generales-AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem