Mostrar el registro sencillo del ítem

La salud pública: de las dualidades clásicas a la dualidad cuántica

dc.creatorGonzález Martínez, Camilo José
dc.date2020-05-14
dc.date.accessioned2020-08-21T20:46:37Z
dc.date.available2020-08-21T20:46:37Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/HEB/article/view/3004
dc.identifier10.18270/heb.v4i8.3004
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11074
dc.descriptionLa salud se ha definido desde un enfoque lineal y determinista como la ausencia de enfermedad, y esta es una respuesta a las dualidades clásicas del pensamientooccidental objeto–sujeto, naturaleza–cultura e individual–colectivo. Estas dualidades se caracterizan por tener el marco común de la mecánica clásica y la relación causa–efecto;esto conlleva a entender la salud pública desde un efecto determinista, y desvía el fenómeno de la salud, de lo público, del sentido mismo de las características sociales yculturales. Por otra parte, el desarrollo de la física cuántica permitió un nivel adicional de comprensión de los fenómenos físicos, es decir, considerar la existencia del universomicroscópico, así como el entendimiento de una nueva dualidad: la dualidad cuántica partícula–onda. Bajo este enfoque, los individuos se comportan como partículas o comoondas, por lo tanto, dos o más partículas constituyen un solo sistema, que es resultado del entrelazamiento cuántico, como lo plantea la paradoja EPR (Einstein-Podolsky-Rosen). Como conclusión, desde el pensamiento clásico es posible considerar la salud como una respuesta a lo individual, y la salud pública como una respuesta a lo colectivo. Asimismo, desde el pensamiento cuántico, la salud responde al comportamiento como partícula, y la salud pública, a la emergencia del entrelazamiento cuántico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/HEB/article/view/3004/2346
dc.relation/*ref*/Ayala, F. (2016). El azar y la selección natural: de Copérnico a Darwin. Publicacions Universitat de Valencia, 7(7), 62–73. Recuperado de //www-jstororg.ezproxy.unbosque.edu.co/stable/pdf/23074578.pdf?refreqid=excelsior%3A16cd97bcda6cb13167860ccd63d5c7ef Bäuml, S., Bruß, D., Huber, M., Kampermann, H., & Winter, A. (2016). Witnessing entanglement by proxy. New Journal of Physics, 18(1). https://doi.org/10.1088/1367- 2630/18/1/015002 Berry, T. (2002). The dream of the earth. San Francisco: University of California Press. Recuperado de https://pdfentity.co/downloads/thomas_berry_the_dream_of_the_earth.pdf Collazos, W. (2008). Dinámicas emergentes de la realidad: del pensamiento al pensamiento complejo sistémico autopoiético. Revista Latinoamericana de Bioética, 8(15), 72–87. Gilder, L. (2008). The age of entanglement (1 ed.). New York: Alfred A. Knopf. Gratton, J. (2003). La teoría de Schrödinger. En Introducción a la Mecánica Cuántica (Vol. 1, pp. 68–86). Buenos Aires: Intituto de Física del Plasma. Recuperado de http://www.lfp.uba.ar/es/notas de cursos/notasmecanicacuantica/07Schrodinger.pdf Halík, T. (2018). Amor: desde dónde y hacia dónde. In Quiero que seas : Sobre el Dios del amor (pp. 7–14). Barcelona: Herder Editorial. Recuperado de https://ebookcentral- proquest-com.ezproxy.unbosque.edu.co/lib/bibliobosquesp/reader.action?docID=5635897&ppg=7 Herce, R. (2014). De la física a la mente, El proyecto filosófico de Roger Penrose. Madrid: Siglo XXI Editores. Kasahara, J. (2003). El problema de la materia en Heisenberg. Universidad de Chile. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/110080/kasahara_j.pdf?sequence=3&isAllowed=y Maldonado, C. (2014). ¿Qué es la biología cuántica? Recuperado de https://www.desdeabajo.info/ciencia-y-tecnologia/item/24796-que-es-la-biologia- cuantica.html - - -. (2017). ¿Ciencias sociales cuánticas?, 165, 34–35. Recuperado de www.academia.edu/32546526/Ciencias_sociales_cuánticas - - -. (2018a). Quantum physics and consciousness : a (strong) defense of panpsychism. Quantum Physics and Consciousness, 41, 101–118. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/330510998_Quantum_Physics_and_Consciousness_A_Strong_Defense_of_Panpsychism - - -. (2018b). Termodinámica y complejidad. Bogotá D. C.: Ediciones Desde abajo. Maturana, H. (1997). La realidad: ¿Objetiva o construída? Fundamentos biológicos de la realidad. Barcelona: Editorial Anthropos. Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Medical Anthropology Quarterly. London: Duke University Press. https://doi.org/10.1525/maq.2004.18.4.520 Mol, A. (2008). Individual and collective. En The Logic of Care (pp. 57–70). New York City: Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203927076 Nicolis, G., & Prigogine, I. (1994). Exploring Complexity: An Introduction. St. Martin’s Press, London. Pilgrim, S., & Pretty, J. (2018). Nature and Culture: An Introduction”. In Nature and Culture. Rebuilding Lost Connections. (pp. 1–20). London: Earthscan Ltd. https://doi.org/10.2307/j.ctv5rf2cw.11 Rovelli, C. (2018). El orden del tiempo. Barcelona: Editorial Anagrama. Sánchez-Gómez, J. (2014). Lo cuántico y lo caótico: su impacto en lo social. FISEC -Estrategias, 10(2008), 165–178. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/228932738_LO_CUANTICO_Y_LO_CAOTICO_SU_IMPACTO_EN_LO_SOCIAL Zohar, D., & Marshall, I. (1994). La sociedad cuántica. Barcelona: Plaza & Janes Editores S.A.
dc.rightsDerechos de autor 2020 Hojas de El Bosquees-ES
dc.sourceHojas de El Bosque; Vol. 4 Núm. 8 (2018): Revista Hojas de El Bosque / Complejidad y Salud; 72-80es-ES
dc.source2711-0087
dc.source2422-4235
dc.subjectconmensurabilidad, entrelazamiento cuántico, salud, teoría cuántica.es-ES
dc.titleLa salud pública: de las dualidades clásicas a la dualidad cuánticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem