Mostrar el registro sencillo del ítem

Contra la concepción estadística de la teoría de la selección natural

Contra la concepción estadística de la teoría de la selección natural

dc.creatorCaponi, Gustavo Andrés
dc.date2016-04-28
dc.date.accessioned2020-08-21T20:50:18Z
dc.date.available2020-08-21T20:50:18Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/641
dc.identifier10.18270/rcfc.v15i30.641
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11078
dc.descriptionLa sedicente concepción estadística de la teoría de la selección natural se apoya en una trama de errores que tienen una clave común: la comprensión inadecuada de la noción de presión selectiva, que alude al principal agente causal de la teoría darwiniana de la evolución, y el hecho de no percibir que la genética de poblaciones desarrolla solo un aspecto particular de la teoría evolucionaria: su lado no causal. Disueltos esos errores, las supuestas dificultades que conllevaría reconocer a las explicaciones por selección natural, y otras explicaciones evolutivas, como genuinas explicaciones causales también se disuelven. Lo mismo ocurre con las objeciones en contra de la polaridad próximo-remoto que esa concepción estadística podría promover. Más aún: se puede decir que la crítica a la concepción estadística de la teoría de la selección natural ya es una reivindicación de esa polaridad.es-AR
dc.descriptionLa sedicente concepción estadística de la teoría de la selección natural se apoya en una trama de errores que tienen una clave común: la comprensión inadecuada de la noción de presión selectiva, que alude al principal agente causal de la teoría darwiniana de la evolución, y el hecho de no percibir que la genética de poblaciones desarrolla solo un aspecto particular de la teoría evolucionaria: su lado no causal. Disueltos esos errores, las supuestas dificultades que conllevaría reconocer a las explicaciones por selección natural, y otras explicaciones evolutivas, como genuinas explicaciones causales también se disuelven. Lo mismo ocurre con las objeciones en contra de la polaridad próximo-remoto que esa concepción estadística podría promover. Más aún: se puede decir que la crítica a la concepción estadística de la teoría de la selección natural ya es una reivindicación de esa polaridad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/641/231
dc.relation10.18270/rcfc.v15i30.641.g231
dc.relation/*ref*/Allano, Louis & Clamens, Alex. Faits et mécanismes de l’ évolution biologique, Paris: Ellipses, 2010.
dc.relation/*ref*/Ariew, André. “Ernst Mayr’s ultimate/proximate distinction reconsidered and reconstructed”, Biology & Philosophy 18 (2003): 553-565.
dc.relation/*ref*/Ariew, André; Lewens, Tim; Walsh, Denis. “The trials of life: natural selection and random drift”, Philosophy of Science 69 (2002): 452-473.
dc.relation/*ref*/Ariew, André & Matthen, Mohan. “Two ways of thinking about fitness and natural selection”, Journal of Philosophy 99 (2002): 55-83
dc.relation/*ref*/_____. “How to understand causal relations in natural selection”, Biology & Philosophy 20 (2005): 355-364. _____. “Selection and causation”, Philosophy of Science 76 (2009): 201-224. Bascompte, Jordi & Luque, Bartolo. Evolución y complejidad, Valencia: Universidad de Valencia, 2012.
dc.relation/*ref*/Beatty, John. “Chance and natural selection”. Philosophy of Science 51(1984): 183-211.
dc.relation/*ref*/_____. “Random drift”. Fox Keller, Evelyn & Lloyd, Elisabeth (eds.) Keywords in Evolutionary Biology, Cambridge: Harvard University Press, 1992, 273-281.
dc.relation/*ref*/Beatty, John & Mills, Susan. The propensity interpretation of fitness [1979]. Sober, Elliott (ed.) Conceptual issues in Evolutionary Biology, Cambridge: MIT Press, 2006. 3-24.
dc.relation/*ref*/Brandon, Robert. Adaptation and environment, Princeton: Princeton University Press, 1990.
dc.relation/*ref*/_____. Concepts and methods in Evolutionary Biology, Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
dc.relation/*ref*/Brandon, Robert & Ramsey, Grant. “What’s wrong with the emergent statistical interpretation of natural selection and random drift?”. Hull, David & Ruse, Michael (eds.) The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology, Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 67-84.
dc.relation/*ref*/Cain, Arthur. “So-called non-adaptative or neutral characters in evolution”, Nature 168 (1951): 424.
dc.relation/*ref*/Caponi, Gustavo. La segunda agenda darwiniana: contribución preliminar a una historia del programa adaptacionista, México: Centro Lombardo Toledano, 2011.
dc.relation/*ref*/_____. Réquiem por el centauro: aproximación epistemológica a la Biología Evolucionaria del Desarrollo, México: Centro Lombardo Toledano, 2012.
dc.relation/*ref*/_____. “El concepto de presión selectiva y la dicotomía próximo-remoto”, Aurora 25 (2013a): 197-216.
dc.relation/*ref*/_____. “Teleología naturalizada: los conceptos de función, aptitud y adaptación en la teoría de la selección natural”, Theoria 28 (2013b): 97-114. _____. Leyes sin causa y causas sin leyes en la explicación biológica, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2014.
dc.relation/*ref*/Casanueva, Mario. “A structuralist reconstruction of the mechanism of natural selection in the set theory and graph format”. Martínez Contreras, Jorge & Ponce de León, Aura (eds.) Darwin’s evolving legacy, México: Siglo XXI, 2011. 177-192.
dc.relation/*ref*/Coyne, Jerry & Orr, Allen. Speciation, Sunderland: Sinauer, 2004.
dc.relation/*ref*/Darwin, Charles. On the origin of species. London: Murray, 1859.
dc.relation/*ref*/David, Patrice & Samadi, Sarah. La théorie de l’ évolution, Paris: Flammarion, 2000.
dc.relation/*ref*/Diéguez, Antonio. La vida bajo escrutinio, Barcelona: Buridán, 2012.
dc.relation/*ref*/Elster, Jon. Tuercas y tornillos, Barcelona: Gedisa, 1993.
dc.relation/*ref*/Ford, Edmond. Ecological Genetics, Chapman & Hall: New York, 1975.
dc.relation/*ref*/Fry, James. “Laboratory experiments on speciation”. Garland, Theodore & Rose, Michael (eds.) Experimental Evolution, Berkeley: University of California Press, 2009. 631-656.
dc.relation/*ref*/Futuyma, Douglas. Evolution, Sunderland: Sinauer, 2005.
dc.relation/*ref*/Futuyma, Douglas & Bennett, Albert. “The importance of experimental studies in Evolutionary Biology”. Garland, Theodore & Rose, Michael (eds.) Experimental Evolution, Berkeley: University of California Press, 2009.15-30
dc.relation/*ref*/Gayon, Jean. Darwin et l’après-Darwin, Paris: Kimé, 1992. _____. De la mesure à l’ordre: historie philosophique du concept d’hérédité. Porte, Michel (ed.) Passion des formes, Fontenay-St Cloud: ENS Éditions, 1994. 627-650.
dc.relation/*ref*/Ginnobili, Santiago. “Fitness ecológico”, Contrastes. Suplemento 18 (2013): 83-97.
dc.relation/*ref*/Godfrey-Smith, Peter. Philosophy of Biology, Princeton: Princeton University Press, 2014.
dc.relation/*ref*/Gouyon, Pierre; Henry, Jean; Arnould, Jacques. Les avatars du gène: la théorie néodarwinienne de l’evolution, Paris: Belin, 1997.
dc.relation/*ref*/Grant, Peter. Ecology and evolution of Darwin’s finches, Princeton: Princeton University Press, 1986.
dc.relation/*ref*/Harrison, Richard. “Understanding the origin of species: Where have we been? Where are we going?”. Bell, Michael; Futuyma, Douglas; Eanes Walter; Levinton, Jeffrey (eds.) Evolution since Darwin, Sunderland: Sinauer, 2010, 319-346.
dc.relation/*ref*/Heams, Thomas. “Hérédité”. Heams, Thomas; Huneman, Philippe; Lecointre, Guillaume; Silberstein, Marc (eds.) Les mondes darwiniens, Paris: Éditions Matériologiques, 2011, 71-92.
dc.relation/*ref*/Huneman, Philippe. “Sélection”. Heams, Thomas; Huneman, Philippe; Lecointre, Guillaume; Silberstein, Marc (eds.) Les mondes darwiniens, Paris: Éditions Matériologiques, 2011, 71-92.
dc.relation/*ref*/_____. “Natural selection: a case for the counterfactual approach”, Erkenntnis 76(2012): 171-194.
dc.relation/*ref*/Kaplan, Jonathan. “Relevant similarity and the causes of biological evolution: selection, fitness, and statistically abstractive explanations”, Biology & Philosophy 28(2013): 405-421.
dc.relation/*ref*/Lewens, Tim. Organisms and artifacts, Cambrige: MIT Press, 2005. Lewontin, Richard. “The units of selection”, Annual review of ecology & systematics 1(1970): 1-18
dc.relation/*ref*/Lewontin, Richard. “What do population geneticists know and how do they know it?”. Creath Richard & Maienschein, Jane (eds.) Biology and Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press, 2000, 191-214.
dc.relation/*ref*/Lloyd, Elisabeth; Allen, Collin; Turner, Trin; Otsuka, Jun. Philosophy of Science 78 (2011): 209-224.
dc.relation/*ref*/Lorenzano, Pablo. “On biological laws and the laws of biological sciences”, Revista Patagónica de Filosofía 2(2001): 27-42.
dc.relation/*ref*/Mayr, Ernst. “Cause and effect in Biology”. Science 134 (1961): 1501-1506. _____. Animal species and evolution, Cambridge: Harvard University Press, 1963.
dc.relation/*ref*/Meyer, Diogo & El Hani, Charbel. Evolução: o sentido da Biologia, São Paulo: Unesp, 2005.
dc.relation/*ref*/Millstein Roberta. “Random drift and the omniscient viewpoint”, Philosophy of Science 63//supplement (1996): S10-S18.
dc.relation/*ref*/_____. “Are random drift and natural selection conceptually distinct?”. Biology & Philosophy 17 (2002): 33-53.
dc.relation/*ref*/_____. “Natural selection as a population-level causal process”, British Journal for the Philosophy of Science 57 (2006): 627-653.
dc.relation/*ref*/_____. “Concepts and drift and selection in The great snail debate of the 1950s and early 1960s”. Cain, Joe & Ruse, Michael (eds.) Descended from Darwin. Philadelphia: American Philosophical Society, 2009, 271-298.
dc.relation/*ref*/Millstein, Roberta & Skipper, Robert. “Population Genetics”. Hull, David & Ruse, Michael (eds.) The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology, Cambridge: Cambridge University Press, 2007, 22-43.
dc.relation/*ref*/Northcott, Robert. “Walsh on the causes and evolution”, Philosophy of Science 77 (2010): 457-467.
dc.relation/*ref*/Rosenberg, Alexander. The structure of biological science, Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
dc.relation/*ref*/_____. Instrumental biology, Chicago: Chicago University Press, 1994.
dc.relation/*ref*/-. Darwinian reductionism, Chicago: Chicago University Press, 2006.
dc.relation/*ref*/Ruse, Michael. Filosofía de la Biología, Madrid: Alianza, 1979.
dc.relation/*ref*/_____. Tomándose a Darwin en serio, Barcelona: Salvat, 1987.
dc.relation/*ref*/_____. Darwinism and its discontents, Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
dc.relation/*ref*/Simões, Pedro; Santos, Josiane; Matos, Margarita. “Experimental evolutionary domestication”. Garland, Theodore & Rose, Michael (eds.) Experimental Evolution, Berkeley: University of California Press, 2009, 89-110.
dc.relation/*ref*/Sober, Elliott. The nature of selection, Chicago: University of Chicago Press, 1984.
dc.relation/*ref*/_____. “A priori causal models of natural selection”, Australasian Journal of Philosophy 89 (2011): 571-589.
dc.relation/*ref*/Stephens, Christopher. “Forces and causes in Evolutionary Theory”, Philosophy of Science 77 (2010): 716-727.
dc.relation/*ref*/Toulmin, Stephen. Foresight and understanding, Indianapolis: Indiana University Press, 1961.
dc.relation/*ref*/Woodward, James. Making things happen: a theory of causal explanation, Oxford: Oxford University Press, 2003.
dc.rightsDerechos de autor 2015 Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol 15 No 30 (2015): Número Especial: Filosofía de la Biologíaen-US
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; ##issue.vol## 15 ##issue.no## 30 (2015): Número Especial: Filosofía de la Biologíaes-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 15 Núm. 30 (2015): Número Especial: Filosofía de la Biologíaes-ES
dc.source2463-1159
dc.source0124-4620
dc.titleContra la concepción estadística de la teoría de la selección naturales-AR
dc.titleContra la concepción estadística de la teoría de la selección naturales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem