Mostrar el registro sencillo del ítem
La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales
dc.creator | Alvarado Marambio, José Tomás | |
dc.date | 2016-04-28 | |
dc.date.accessioned | 2020-08-21T20:50:20Z | |
dc.date.available | 2020-08-21T20:50:20Z | |
dc.identifier | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/661 | |
dc.identifier | 10.18270/rcfc.v14i29.661 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11084 | |
dc.description | Este trabajo trata de clarificar la noción de poder causal. Se sostiene que un poder causaldebe ser comprendido en relación con cuestiones más amplias de metafísica modal y decausalidad. Se describen cuatro teorías alternativas principales de concebirlo: (i) comoproyección subjetiva de nuestra imaginación o de nuestras capacidades cognitivas deconcebir algo, (ii) como resultado de la semejanza entre diferentes mundos posibles, (iii)como producto de la recombinación de entidades independientes entre sí, y (iv) comoentidad primitiva, no reducible a otros estados de cosas más básicos. Se afirma que laadopción de una u otra de estas alternativas tiene consecuencias importantes en variosdebates donde se ha usado la noción de poder causal. | es-AR |
dc.description | Este trabajo trata de clarificar la noción de poder causal. Se sostiene que un poder causaldebe ser comprendido en relación con cuestiones más amplias de metafísica modal y decausalidad. Se describen cuatro teorías alternativas principales de concebirlo: (i) comoproyección subjetiva de nuestra imaginación o de nuestras capacidades cognitivas deconcebir algo, (ii) como resultado de la semejanza entre diferentes mundos posibles, (iii)como producto de la recombinación de entidades independientes entre sí, y (iv) comoentidad primitiva, no reducible a otros estados de cosas más básicos. Se afirma que laadopción de una u otra de estas alternativas tiene consecuencias importantes en variosdebates donde se ha usado la noción de poder causal. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad El Bosque | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/661/240 | |
dc.relation | 10.18270/rcfc.v14i29.661.g240 | |
dc.relation | /*ref*/Alvarado, José Tomás. “Una teoría causal de la modalidad”. Ideas y valores (2009): 140: 173-96. | |
dc.relation | /*ref*/Armstrong, David M. Universals and Scientific Realism. Vol. I Nominalism and Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. | |
dc.relation | /*ref*/—.Universals and Scientific Realism. Vol. II. A Theory of Universals. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. | |
dc.relation | /*ref*/—. What is a Law of Nature? Cambridge: Cambridge University Press, 1983. | |
dc.relation | /*ref*/—. Universals. An Opinionated Introduction. Boulder: Westview, 1989. | |
dc.relation | /*ref*/—. A Combinatorial Theory of Possibility, Cambridge: Cambridge University Press, 1989. | |
dc.relation | /*ref*/—. A World of States of Affairs. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. | |
dc.relation | /*ref*/Bird, Alexander. Nature´s Metaphysics. Laws and Properties. Oxford: Clarendon Press, 2007. | |
dc.relation | /*ref*/Black, Robert. “Against Quidditism”. Australasian Journal of Philosophy 78(2000): 87-104. | |
dc.relation | /*ref*/Blackburn, Simon. “Morals and Modals”. 1987. Metaphysics. An Anthology. Eds. Kim, Jaegwon y Ernest Sosa. Oxford: Blackwell, 1999. 634-48. | |
dc.relation | /*ref*/Borghini, Andrea y Neil Williams. “A Dispositional Theory of Possibility”. Dialectica 62 (2008): 21-41. | |
dc.relation | /*ref*/Chalmers, David. “Does Conceivability Entail Possibility?” Conceivability and Possibility. Eds. Wright, Crispin y Macdonald. Oxford: Clarendon Press, 2002. 145-200. | |
dc.relation | /*ref*/Collins, John, Ned Hall y L. A. Paul (eds.). Causation and Counterfactuals. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. | |
dc.relation | /*ref*/Cross, Richard. “Medieval Theories of Haecceity” Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2010 <http://plato.stanford.edu/entries/medieval-haecceity/>. Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science 44 (1977): 248-68. | |
dc.relation | /*ref*/Ellis, Brian. Scientific Essentialism. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. | |
dc.relation | /*ref*/Hawthorne, John. “Causal Structuralism”. 2001. Metaphysical Essays. Oxford: Clarendon Press, 2006. 211-27. | |
dc.relation | /*ref*/Jackson, Frank. From Metaphysics to Ethics. A Defence of Conceptual Analysis. Oxford: Clarendon Press, 1998. | |
dc.relation | /*ref*/Kim, Jaegwon. “Events as Property Exemplifications”. 1976. | |
dc.relation | /*ref*/Supervenience and Mind. Selected Philosophical Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 33-52. | |
dc.relation | /*ref*/Lewis, David. Counterfactuals, Oxford: Blackwell, 1973. | |
dc.relation | /*ref*/—. “Counterpart Theory and Quantified Modal Logic”. 1968. Philosophical Papers. Vol. I. Oxford: Oxford University Press, 1983. 26-46. | |
dc.relation | /*ref*/—. On the Plurality of Worlds, Oxford: Blackwell, 1986. | |
dc.relation | /*ref*/—. “Causation”. 1973. Philosophical Papers. Vol. II. Oxford: Oxford University Press, 1986. 159-172. | |
dc.relation | /*ref*/—. “Counterfactual Dependence and Time’s Arrow”. 1979. Philosophical Papers. Vol. II. Oxford: Oxford University Press, 1986. 32-66. | |
dc.relation | /*ref*/—. “New Work for a Theory of Universals”. 1983. Papers in Metaphysics and Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 8-55. | |
dc.relation | /*ref*/—. “Causation as Influence”. 2000. Eds. Collins, Hall y Paul. Causation and Counterfactuals. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2004. 75-106. | |
dc.relation | /*ref*/Lewis, David y Rae Langton. “Defining ‘Intrinsic’ ”. 1998. Lewis, D. Papers in Metaphysics and Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 116-32. | |
dc.relation | /*ref*/Martin, Charles. “Dispositions and Conditionals”. Philosophical Quarterly 44 (1994): 1-8. | |
dc.relation | /*ref*/Mellor, D. H. The Facts of Causation. London: Routledge, 1995. | |
dc.relation | /*ref*/Molnar, George. Powers. A Study in Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2003. | |
dc.relation | /*ref*/Mumford, Stephen. Dispositions. Oxford: Oxford University Press, 1998. —. Laws in Nature. London: Routledge, 2004. | |
dc.relation | /*ref*/Plantinga, Alvin. The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press, 1974. | |
dc.relation | /*ref*/Prior, Elizabeth, Robert Pargetter & Frank Jackson. “Three Theses about Dispositions”. American Philosophical Quarterly 19 (1982): 251-257. | |
dc.relation | /*ref*/Ramsey, Frank P. “General Propositions and Causality”. The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays. Eds. R. B. Braithwaite. London: Routledge & Kegan Paul, 1931. 237-55. | |
dc.relation | /*ref*/Schaffer, Jonathan. “Quiddistic Knowledge”. Philosophical Studies 123 (2005): 1-32. | |
dc.relation | /*ref*/Shoemaker, Sydney. “Causality and Properties”. 1980. Identity, Cause, and Mind. Philosophical Essays, Oxford: Clarendon Press, 2003. 109-35. | |
dc.relation | /*ref*/—. “Causal and Metaphysical Necessity”. 1998. Identity, Cause, and Mind. Philosophical Essays, Oxford: Clarendon Press, 2003. 407-26. | |
dc.relation | /*ref*/Swoyer, Chris. “The Nature of Natural Law”. Australasian Journal of Philosophy 60 (1982): 203-23. | |
dc.relation | /*ref*/Santo Tomás de Aquino. De ente et essentia obtenido de Opera omnia, http:// www.corpusthomisticum.org. Tooley, Michael. “The Nature of Laws”. Canadian Journal of Philosophy 7 (1977): 667-98. | |
dc.relation | /*ref*/—. Causation. A Realist Approach. Oxford: Clarendon Press, 1987. | |
dc.rights | Derechos de autor 2015 Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia | es-ES |
dc.source | Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol 14 No 29 (2014): Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia | en-US |
dc.source | Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; ##issue.vol## 14 ##issue.no## 29 (2014): Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia | es-AR |
dc.source | Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 14 Núm. 29 (2014): Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia | es-ES |
dc.source | 2463-1159 | |
dc.source | 0124-4620 | |
dc.title | La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales | es-AR |
dc.title | La noción de poder causal. Consecuencias de diferentes teorías modales y causales | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |