Mostrar el registro sencillo del ítem

Teorías contemporáneas de la justificación epistémica. Volumen I: teorías de la justificación en la epistemología analítica

dc.creatorRaga Rosaleny, Vicente
dc.date2016-04-28
dc.date.accessioned2020-08-21T20:50:22Z
dc.date.available2020-08-21T20:50:22Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/669
dc.identifier10.18270/rcfc.v14i29.669
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11090
dc.descriptionLa teoría del conocimiento como disciplina académica es relativamente joven.Su inicio suele fecharse hacia la segunda mitad del siglo XIX, como una reacciónneokantiana frente al idealismo especulativo de raigambre hegeliana.Kropp nos señala en las primeras páginas de su obra dedicada a la teoría delconocimiento (Kropp 1961, 1ss) que términos como “Theorie des Erkenntnis”fueron empleados por primera vez en 1832 por Reinhold. Aunque Rorty, ensu obra La filosofía y el espejo de la naturaleza, donde realiza un repaso de lahistoria de esta disciplina y de su denominación (Rorty 2001, 130), alude aun texto de Vaihinger (Vaihinger 1876, 84ss), en donde se indica que ya hacia1808 se utilizaban expresiones como “Erkenntnislehre” en círculos kantianos.es-AR
dc.descriptionLa teoría del conocimiento como disciplina académica es relativamente joven.Su inicio suele fecharse hacia la segunda mitad del siglo XIX, como una reacciónneokantiana frente al idealismo especulativo de raigambre hegeliana.Kropp nos señala en las primeras páginas de su obra dedicada a la teoría delconocimiento (Kropp 1961, 1ss) que términos como “Theorie des Erkenntnis”fueron empleados por primera vez en 1832 por Reinhold. Aunque Rorty, ensu obra La filosofía y el espejo de la naturaleza, donde realiza un repaso de lahistoria de esta disciplina y de su denominación (Rorty 2001, 130), alude aun texto de Vaihinger (Vaihinger 1876, 84ss), en donde se indica que ya hacia1808 se utilizaban expresiones como “Erkenntnislehre” en círculos kantianos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/669/247
dc.relation10.18270/rcfc.v14i29.669.g247
dc.relation/*ref*/García, Claudia Lorena; Eraña, Ángeles; King Dávalos, Patricia (eds.) México: UNAM-Instituto de Investigaciones Filosóficas, 2013.
dc.rightsDerechos de autor 2015 Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol 14 No 29 (2014): Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaen-US
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; ##issue.vol## 14 ##issue.no## 29 (2014): Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 14 Núm. 29 (2014): Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.source2463-1159
dc.source0124-4620
dc.titleTeorías contemporáneas de la justificación epistémica. Volumen I: teorías de la justificación en la epistemología analíticaes-AR
dc.titleTeorías contemporáneas de la justificación epistémica. Volumen I: teorías de la justificación en la epistemología analíticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisión editoriales-AR


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem