Mostrar el registro sencillo del ítem

La relación entre química y física: isomerismo óptico y la paradoja de Hund

La relación entre química y física: isomerismo óptico y la paradoja de Hund

dc.creatorFortín, Sebastían
dc.creatorMartínez González, Juan Camilo
dc.date2016-04-27
dc.date.accessioned2020-08-21T20:50:31Z
dc.date.available2020-08-21T20:50:31Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1649
dc.identifier10.18270/rcfc.v13i26.1649
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11124
dc.descriptionEn el presente trabajo abordamos el problema de la relación entre química y física focalizándonosen la cuestión del isomerismo óptico y la llamada ‘paradoja de Hund’, queapunta a la dificultad de dar cuenta de la quiralidad mediante la mecánica cuántica. Enparticular, presentamos la solución a la paradoja propuesta desde la teoría de la decoherencia.El objetivo del trabajo consiste en cuestionar esta solución a la luz de unainterpretación precisa del concepto de decoherencia. Sobre esta base argumentamosque una respuesta satisfactoria a la paradoja de Hund sólo puede brindarse desde unaadecuada interpretación de la mecánica cuántica, que logre sortear los desafíos conceptualesde la teoría.es-AR
dc.descriptionEn el presente trabajo abordamos el problema de la relación entre química y física focalizándonosen la cuestión del isomerismo óptico y la llamada ‘paradoja de Hund’, queapunta a la dificultad de dar cuenta de la quiralidad mediante la mecánica cuántica. Enparticular, presentamos la solución a la paradoja propuesta desde la teoría de la decoherencia.El objetivo del trabajo consiste en cuestionar esta solución a la luz de unainterpretación precisa del concepto de decoherencia. Sobre esta base argumentamosque una respuesta satisfactoria a la paradoja de Hund sólo puede brindarse desde unaadecuada interpretación de la mecánica cuántica, que logre sortear los desafíos conceptualesde la teoría.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1649/1243
dc.relation10.18270/rcfc.v13i26.1649.g1243
dc.relation/*ref*/Adler, S. “Why decoherence has not solved the measurement problem: A response to P. W. Anderson”. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 34 (2003): 135-142. Ardenghi, J. S., Fortin, S. & Lombardi, O. “The conceptual meaning of reduced states: decoherence and interpretation”. 14th Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science. Nancy, 2011. Bacciagaluppi, G. “The role of decoherence in quantum mechanics”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Ed. E. N. Zalta. 2008. <http://plato. stanford.edu/ archives/fall2008/entries/qm-decoherence/>. Bacciagaluppi, G. & Hemmo, M. “Making sense of approximate decoherence”. Proceedings of the Philosophy of Science Association 1 (1994): 345-354. —.. “Modal interpretations, decoherence and measurements”. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 27 (1996): 239-277. Bader, R. Atoms in Molecules: A Quantum Theory. Oxford: Oxford University Press, 1994. Ballentine, L. Quantum Mechanics: A Modern Development. Singapore: World Scientific, 1998. Berlin, Y. A., Burin, A. L. & Goldanskii, V. V. “The Hund paradox and stabilization of molecular chiral states”. Zeitschrift für Physik D 37 (1996): 333-339. Bub, J. Interpreting the Quantum World. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. D’Espagnat, B. “An elementary note about mixtures”. Preludes in Theoretical Physics. Eds. A. De-Shalit, H. Feshbach & L. van Hove. Amsterdam: North-Holland, 1966. D’Espagnat, B. Conceptual Foundations of Quantum Mechanics. Reading, MA: Benjamin, 1976. Dirac, P. A. M. “Quantum mechanics of many-electron systems”. Proceedings of the Royal Society of London A 123 (1929): 714-33. Elby, A. “The ‘decoherence’ approach to the measurement problem in quantum mechanics”. Proceedings of the 1994 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1 (1994): 355-365. Harris, R. A. & Stodolsky, L. “Time dependence of optical activity”. The Journal of Chemical Physics, 74 (1981): 2145-2155. Healey, R. A. “Dissipating the quantum measurement problem”. Topoi 14 (1995): 55-65. Heisenberg, W. “The physical content of quantum kinematics and mechanics”. Quantum Theory and Measurement. Eds. J. A. Wheeler & W. H. Zurek. Princeton: Princeton University Press, 1983. Trad. de “Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischer Kinematic und Mechanik”. Zeitschrift für Physik 43 (1927): 172-198. Hendry, R. F. “The physicists, the chemists, and the pragmatics of explanation”. Philosophy of Science 71 (2004): 1048-59. —. “Two conceptions of the chemical bond”. Philosophy of Science 75 (2008): 909-920. —. “Ontological reduction and molecular structure”. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 41 (2010): 183-191. Hettema, H. “Explanation and theory foundation in quantum chemistry”. Foundatios of Chemistry 11 (2009): 145-174. —.Reducing Chemistry to Physics. Limits, Models, Consecuences. Groningen: University of Groningen, 2012. Hund. F. “Zur Deutung der Molekelspektren. III”. Zeitschrift für Physik, 43, (1927) 805-826. Joos, E. “Elements of environmental decoherence”. Decoherence: Theoretical, Experimental, and Conceptual Problems, Lecture Notes in Physics, Vol. 538. Eds. P. Blanchard, D. Giulini, E. Joos, C. Kiefer & I. O. Stamatescu. Heidelberg-Berlin: Springer, (2000). Landau, L. D. & Lifshitz, E. M. Mecánica Cuántica No-Relativista. Barcelona: Reverté, 1972. Leggett, A. J. “Reflections on the quantum measurement paradox”. Quantum Implications. Eds. B. J. Hiley & F. D. Peat. Londres: Routledge and Kegan Paul, 1987. Lombardi, O & Castagnino, M. “A modal-Hamiltonian interpretation of quantum mechanics”. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 39 (2008a): 380-443. —. “The role of the Hamiltonian in the interpretation of quantum mechanics”. Journal of Physics. Conferences Series. 2008b, # 012014. Institute of Physics and IOP Publishing Limited 28. —. “Matters are not so clear on the physical side”. Foundations of Chemistry 12 (2010): 159-166. Lombardi, O., Fortin, S., Castagnino M. & Ardenghi, J. S. “Compatibility between environment-induced decoherence and the modal-Hamiltonian interpretation of quantum mechanics”. Philosophy of Science 78 (2011): 1024-1036. Lombardi, O. & Labarca, M. “The ontological autonomy of the chemical world”. Foundations of Chemistry 7 (2005): 125-148. —. “The ontological autonomy of the chemical world: A response to Needham”. Foundations of Chemistry 8 (2006): 81-92. Nagel, E. The Structure of Science. New York: Harcourt, Brace & World, 1961. Paz, J. P. & Zurek, W. H. “Environment-induced decoherence and the transition from quantum to classical”. Fundamentals of Quantum Information. Lecture Notes in Physics, Vol. 587. Ed. D. Heiss. Heidelberg-Berlin: Springer, 2002. (los números de página está tomados de arXiv:quant-ph/0010011). Primas, H. Chemistry, Quantum Mechanics and Reductionism. Berlin: Springer, 1983. Scerri, E. R. “Realism, reduction and the ‘intermediate position”. Of Minds and Molecules. New Philosophical Perspectives on Chemistry. Eds. N. Bhushan & S. Rosenfeld. New York: Oxford University Press, 2000. —. “Just how ab initio is ab initio quantum chemistry?”. Foundations of Chemistry 6 (2004): 93-116. —. “Normative and descriptive philosophy of science and the role of chemistry”. Philosophy of Chemistry: Synthesis of a New Discipline. Eds. D. Baird, E. Scerri & L. McIntyre. Dordrecht: Springer, 2006. 119-128. Boston Studies in the Philosophy of Science 242. —. “Editorial 37”. Foundations of Chemistry 13 (2011): 1-7. Scerri, E. R. & McIntyre, L. “The case for the philosophy of chemistry”. Synthese 111 (1997): 213-232. Schlosshauer, M. Decoherence and the Quantum-to-Classical Transition. Berlin: Springer, 2007. Sutcliffe, B. T. & Wolley, R. G. “A comment on Editorial 37”. Foundations of Chemistry, 13 (2011): 93-95. —.. “Atoms and molecules in classical chemistry and quantum mechanics”. Handbook of Philosophy of Science. Vol. 6, Philosophy of Chemistry. Eds. R. F. Hendry & A Woody. Oxford: Elsevier, 2012. Szabo, A & Ostlund, N. S. Modern Quantum Chemistry: Introduction to Advanced Electronic Structure Theory. Mineola, NY: Dover Publications, 1996. Van Brakel, J. Philosophy of Chemistry. Between the Manifest and the Scientific Image. Leuven: Leuven University Press, 2000. Vemulapalli, G. K. & Byerly, H. “Remnants of reductionism”. Foundations of Chemistry 1 (1999): 17-41. Wolley, R. G. “Quantum theory and molecular structure”. Advances in Physics 25 (1976): 27-52. —. “Must a molecule have a shape?”. Journal of the American Chemical Society 100 (1978): 1073-1078. —. “Is there a quantum definition of a molecule?”. Journal of Mathematical Chemistry 23 (1998): 3-12. Zurek, W. H. “Pointer basis of quantum apparatus: into what mixture does the wave packet collapse?”. Physical Review D 24 (1981): 1516-1525. —. “Environment-induced superselection rules”. Physical Review D 26 (1982): 1862-1880. —. “Decoherence and the transition from quantum to classical”. Physics Today 44 (1991): 36-44. —. “Preferred states, predictability, classicality and the environment-induced decoherence”. Progress of Theoretical Physics 89 (1993): 281-312. —. “Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical”. Reviews of Modern Physics 75 (2003): 715-776.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol 13 No 26 (2013): Sección Especial: Filosofía de la Químicaen-US
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; ##issue.vol## 13 ##issue.no## 26 (2013): Sección Especial: Filosofía de la Químicaes-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 13 Núm. 26 (2013): Sección Especial: Filosofía de la Químicaes-ES
dc.source2463-1159
dc.source0124-4620
dc.titleLa relación entre química y física: isomerismo óptico y la paradoja de Hundes-AR
dc.titleLa relación entre química y física: isomerismo óptico y la paradoja de Hundes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem