Mostrar el registro sencillo del ítem

Realismo pitagórico y realismo cantoriano en la física cuántica no relativista

Realismo pitagórico y realismo cantoriano en la física cuántica no relativista

dc.creatorAlemañ Berenguer, Rafael Andrés
dc.date2012-12-30
dc.date.accessioned2020-08-21T20:50:34Z
dc.date.available2020-08-21T20:50:34Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1658
dc.identifier10.18270/rcfc.v12i25.1658
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11133
dc.descriptionEl carácter fundamentalmente probabilista de la teoría cuántica cuestionó el realismocomo filosofía básica de la ciencia, si bien ciertas interpretaciones instrumentalistaspodrían no amenazar por sí solas la existencia de un mundo exterior e independientede nuestra conciencia. La falta de un valor definido para tales magnitudes antes de lamedición alentó la suposición de que tales valores “no existen” antes de la medida. Unareinterpretación de nuestras ideas sobre las magnitudes físicas, considerándolas formalmenterepresentadas por conjuntos de valores en lugar de valores numéricos concretos,ayudaría a disipar toda sombra de irrealidad física.es-AR
dc.descriptionEl carácter fundamentalmente probabilista de la teoría cuántica cuestionó el realismocomo filosofía básica de la ciencia, si bien ciertas interpretaciones instrumentalistaspodrían no amenazar por sí solas la existencia de un mundo exterior e independientede nuestra conciencia. La falta de un valor definido para tales magnitudes antes de lamedición alentó la suposición de que tales valores “no existen” antes de la medida. Unareinterpretación de nuestras ideas sobre las magnitudes físicas, considerándolas formalmenterepresentadas por conjuntos de valores en lugar de valores numéricos concretos,ayudaría a disipar toda sombra de irrealidad física.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1658/1252
dc.relation10.18270/rcfc.v12i25.1658.g1252
dc.relation/*ref*/Albert, David & Loewer, Barry. “Wanted dead or alive: two attempts to solve Schrödinger’s paradox”, Proceedings of the Philosophy of Science Association 1 (1990): 277-285. Álvarez-Galindo, Gabriel & García-Alcaine, Guillermo. “Localidad einsteiniana y mecánica cuántica”. Revista Española de Física 19.1 (2005): 43-50. Aspect, Alain; Dalibar, Jean & Roger, Gerard. “Experimental tests of Bell`s inequalities using time-varying analyzers”. Physiscal Revew Letters 49 (1982): 1084-1087. Bahns, Dorothea; Doplicher, Sergio; Fredenhagen, Klaus & Piacitelli, Gherardo. “Ultraviolet Finite Quantum Field Theory on Quantum Spacetime”. Commun. Math. Phys. 237.1-2 (2003): 221-241. Bell, John S. Lo decible y lo indecible en mecánica cuántica. Madrid: Alianza, 1990. Bene, Gyula. & Dieks, Dennis. “A perspectival version of the modal interpretation of quantum mechanics and the origin of macroscopic behavior”, Foundations of Physics 32 (2002): 645-671. Berkovitz, Joseph & Hemmo, Meir. “Can modal interpretations of quantum mechanics be reconciled with relativity?”. Philosophy of Science 72 (2005): 789-801. Birkhoff, Garrett & Von Neumann, John. “The Logic of Quantum Mechanics”. Annals of Mathematics 37 (1936): 823-843. Bohm, David & Hiley, Basil. The Undivided Universe. An Ontological Interpretation of Quantum Theory. Londres: Routledge, 1993. Bub, Jeffrey. Interpreting the Quantum World. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Bunge, Mario. Foundations of Physics, New York: Spinger-Verlag, 1967a. —. Quantum theory and reality. New York: Springer-Verlag, 1967b. —, ed. Problems in the foundations of physics. New York: Springer-Verlag, 1971. —. The Furniture of the World. Dordrecht-Boston: Reidel, 1977. —. Filosofía de la Física. Barcelona: Ariel, 1982. —. Epistemología. Barcelona: Ariel, 1985. Busch, Paul. “Can «Unsharp Objectification» Solve the Quantum Measurement Problem?”. Int. J. Theor. Phys. 37.1 (1998): 241-247. Busch, Paul; Lahti, Pekka. & Mittelstaedt, Peter. The Quantum Theory of Measurement. 2ª ed. Berlin: Springer, 1996. Busch, Paul. & Shimony, Abner. “Insolubility of the quantum measurement problem for unsharp observables”. Stud. Hist. Phil. Mod. Phys. 27.4 (1996) 397-404. Cabello, Adán; Estebaranz, José M & Garcia, Guillermo. “Bell-Kochen- Specker theorem: A proof with 18 vectors”. Physics Letters. A 212 (1996): 183-187. Cassinello, Andrés. “La indeterminación en mecánica cuántica”. Revista de la Real Sociedad Española de Física 21.4 (2007): 42-53. D’Espagnat, Bernard. On Physics and Philosophy. Princeton: Princeton University Press, 2006. Dickson, Michael. “Wavefunction tails in the modal interpretation”. Proceedings of the Philosophy of Science Association 1 (1994): 366-376. Doplicher, Sergio; Fredenhagen, Klaus & Roberts, John E. “The quantum structure of spacetime at the Planck scale and quantum fields”. Commun. Math. Phys. 172.1 (1995): 187-220. Einstein, Albert; Podolsky, Boris & Rosen, Nathan. “Can quantum-mechanical description of reality be considered complete?”. Physical Review 47 (1935): 777-780. Elby, Andrew. “Why «modal» interpretations of quantum mechanics don’t solve the measurement problem”. Foundations of Physics Letters 6 (1993): 5-19. Fock, Vladimir A. “Remarks on Bohr’s article on his discussions with Einstein”. Usp. Fiz. Nauk, 66 (1958): 599-607. Gleason, Andrew M. “Measures on the Closed Subspaces of a Hilbert Space”. Journal of Mathematics and Mechanics 6 (1957): 885-893. Gottfried, Kurt. “Does Quantum Mechanics Carry the Seeds of its own Destruction?” Quantum Reflections. Eds. D. Amati D, J. Ellis. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 165-185. Halvorson, Hans & Clifton, Rob. “No Place for Particles in Relativistic Quantum Theory?”. Philosophy of Science 69 (2002): 1-28. Heisenberg, Werner. Physics and Philosophy. New York: Harper & Row, 1958. Hiley, Basil J. “Foundations of Quantum Mechanics”. Contemporary Physics 18 (1977): 411-414. Jammer, Max. The Philosophy of Quantum Mechanics: The Interpretations of Quantum Mechanics. An Historical Perspective. New York: John Wiley & Sons, 1974. —. The Conceptual Development of Quantum Mechanics. New York: McGraw- Hill, 1996. Jauch, Josef M & Piron, Constantin. “Can Hidden variables be Excluded in Quantum Mechanics?”. Helvetica Physica Acta 36 (1963): 827-837. Kochen, Simon & Specker, Ernst. “The Problem of Hidden Variables in Quantum Mechanics”. Journal of Mathematics and Mechanics 17 (1967): 59-87. Mackey, George. The Mathematical Foundations of Quantum Mechanics. New York: Benjamin, 1963. Mittelstaedt, Peter. Philosophical Problems of Modern Physics. Dordrecht: Reidel, 1975. —. “The Constitution of Objects in Kant’s Philosophy and in Modern Physics”. Kant and Contemporary Epistemology. Ed. P. Parrini. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994. 169-181. —. The Interpretation of Quantum Mechanics and the Measurement Process. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Musgrave, Alan. “Discussion: Realism About What?”. Philosophy of Science 59 (1992): 691-697. Omelyanovskij, Mykhailo E; Tagliagambe, Silvano & Geymonat, Ludovico. L’ interpretazione Materialistica della Mecánica Quantistica. Milán: Feltrineli, 1972. Popper, Karl. “The Propensity Interpretation of Probability”, British Journal for the Philosophy of Science, 10 (1959): 25-42. Pusey, Matthew; Barrett, Jonathan & Rudolph, Terry. “The quantum state cannot be interpreted statistically”. Quantum Physics (2011). En línea. <http://xxx.lanl.gov/abs/1111.3328v1>. Rescher N. Scientific Realism. A Critical Reappraisal. Dordrecht: Reidel, 1987. Schroedinger, Erwin. “Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik”, Naturwissenschaften 23 (1935): 807-812; 823-838; 844-849. Stapp, Henry P. “S-Matrix Interpretation of Quantum Theory”, Physical Review D 3 (1971): 1303-1320. Van Fraassen, Bas. “The Einstein-Podolsky-Rosen paradox”, Synthese 29 (1974) 291-309. —. Quantum Mechanics. Oxford: Clarendon Press, 1991. Von Neumann, John. Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik. Berlin: Springer-Verlag, 1932. Wheeler, John A & Zurek, Wojciech H., eds. Quantum Theory and Measurement. Princeton: Princeton University Press, 1983.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol 12 No 25 (2012): Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaen-US
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; ##issue.vol## 12 ##issue.no## 25 (2012): Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 12 Núm. 25 (2012): Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.source2463-1159
dc.source0124-4620
dc.titleRealismo pitagórico y realismo cantoriano en la física cuántica no relativistaes-AR
dc.titleRealismo pitagórico y realismo cantoriano en la física cuántica no relativistaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem