Mostrar el registro sencillo del ítem

You are not a selective realist-dialetheist

No eres un realista selectivo dialetheísta

dc.creatorEstrada González, Luis
dc.date2020-04-03
dc.date.accessioned2020-08-21T20:50:51Z
dc.date.available2020-08-21T20:50:51Z
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2748
dc.identifier10.18270/rcfc.v19i39.2748
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11221
dc.descriptionIn her (2019), Martínez-Ordaz puts forward an argument whose conclusion pretends to be a dilemma for selective realists: either selective realists cannot rule true contradictions out or the usual characterization of selective realism is incomplete. Then she argues that one should take the second horn and complete such a characterization with some logical constraints. In this note, I will defend that her argument for the dilemma is flawed at several steps and, moreover, that the dilemma is not dangerous and that her proposed completion of selective realism is not needed.en-US
dc.descriptionEn “Are you a selective realist dialetheist without knowing it?”, Martínez Ordaz ofrece un argumento cuya conclusión, se supone, es un dilema para los realistas selectivos: o bien no pueden descartar las contradicciones verdaderas o bien la caracterización usual del realismo selectivo es incompleta. Ella argumenta que uno debería preferir la segunda alternativa y completar la caracterización del realismo selectivo con algunos constreñimientos lógicos. En esta nota defiendo que su argumento para el dilema está equivocado en varios pasos y que, además, el dilema no es peligroso y que la propuesta de Martínez Ordaz para completar la caracterización del realismo selectivo no es necesaria.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2748/2699
dc.relation/*ref*/Estrada-González, Luis: “Fifty (More or Less) Shades of Logical Consequence”. The Logica Yearbook 2014. Ed. Pavel Arazim, Michal Dančák. London: College Publications, 2015. Hjortland, Ole T. “Anti-Exceptionalism about Logic”. Philosophical Studies 174.3 (2017): 631-658. Martínez-Ordaz, María. “Are you a Selective-Realist Dialetheist Without Knowing It?”. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia 19.38 (2019): 91-117. <https://doi.org/10.18270/rcfc.v19i38.2411> Mortensen, Chris. “Anything is Possible”. Erkenntnis 30.3 (1989): 319-337. Priest, Graham. In Contradiction. Second Edition, Oxford: Oxford Clarendon Press, 2006. Chapter 8. Quine, Willard van Orman. “Two Dogmas of Empiricism”. The Philosophical Review 60 (1951/1961): 20-43. Revised version in From a Logical Point of View, second edition, Harvard: Harvard University Press, 1961.
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol 19 No 39 (2019): Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; 263-268en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; ##issue.vol## 19 ##issue.no## 39 (2019): Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; 263-268es-AR
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 19 Núm. 39 (2019): Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; 263-268es-ES
dc.source2463-1159
dc.source0124-4620
dc.source10.18270/rcfc.v19i39
dc.subjectRealismo selectivoes-ES
dc.subjectcontradicción (verdadera)es-ES
dc.subjectMetainducción pesimistaes-ES
dc.subjectImprobabilidad de contradicciones verdaderases-ES
dc.titleYou are not a selective realist-dialetheisten-US
dc.titleNo eres un realista selectivo dialetheístaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeComment to published articleen-US
dc.typeComentario a artículo publicadoes-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem