Mostrar el registro sencillo del ítem

Towards a new model of risk communication

Hacia un nuevo modelo de comunicación del riesgo

dc.creatorRivera Berrío, Juan Guillermo
dc.date2011-04-24
dc.date.accessioned2021-03-18T20:53:51Z
dc.date.available2021-03-18T20:53:51Z
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/137
dc.identifier10.22430/21457778.137
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11294
dc.descriptionIn this article we will get a deep insight in Risk Communication Models, in search for the answers to the questions that we present, or, should it be necessary, to propose strategies that may help to make such communication more effective. Yet, our main issue will focus itself on the target group of risk communication and its context, in so that whenever mixed situations are present, the impact and effectiveness of the communication, its interaction and reiterative representations are also varied.en-US
dc.descriptionEn este artículo profundizaremos en los modelos de comunicación del riesgo que nos permitan dar respuesta a los interrogantes planteados o, en caso necesario, proponer estrategias para hacer más efectiva esta comunicación. No obstante, nuestro problema central se enmarcará en el público objetivo de la comunicación del riesgo y su contexto, en tanto que en situaciones heterogéneas, el impacto y efectividad de la comunicación, su interacción y re-representaciones son igualmente heterogéneos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Tecnologico Metropolitano (ITM)es-ES
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/137/140
dc.relation/*ref*/Amikam, Y. (2007). “Risk communication and public behavior in emergencies”. En: M. S. Green et al., eds. Risk assessment and risk communication strategies in bioterrorism preparedness. Dordrecht: Springer. Págs. 131-133.
dc.relation/*ref*/Arvai, J. L. (2007). “Rethinking of risk communication: lessons from the decision sciences”. Tree Genetics & Genomes. Heildelberg: Springer Berlin. Vol 3, núm. 2, abril, págs. 173-185.
dc.relation/*ref*/Beck, U. (1998) [1986]. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Trad.: J. Navarro, D. Jiménez y B. M. Rosa. Barcelona: Paidós.
dc.relation/*ref*/________ (2004) [2002]. «La sociedad del riesgo mundial: la amenaza terrorista». En: J. L. Luján y J. Echeverría, eds. Gobernar los riesgos: ciencia y valores en la sociedad del riesgo. Madrid: Biblioteca Nueva. Págs. 169-186.
dc.relation/*ref*/Benito, E. (2009). «¿Cuántos muertos produce la gripe común?». El País. Madrid.3 mayo.
dc.relation/*ref*/Blanco, A. (2004). «Relaciones entre la educación científica y la divulgación de la ciencia». Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias. Cádiz: Universidad de Cádiz y la Asociación de Profesores Amigos de la Ciencia. Vol. 1, núm. 2, págs. 70-86.
dc.relation/*ref*/Cantu, C. et al. (2003). “Stroke associated with sympathomimetics contained in over-the-counter cough and cold drugs”. Stroke. Dallas: American Heart Association (aha). Vol. 34, núm. 7, julio, págs. 1667-1673.
dc.relation/*ref*/Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. Trad.: R. Quintana. Barcelona: Plaza & Janés.
dc.relation/*ref*/Covello, V. et al. (2001). “Risk communication, the West Nile virus epidemic, and bioterrorism: responding to the communication challenges posed by the intentional or unintentional release of a pathogen in an urban setting”. Journal of Urban Health. Heildelberg: Springer Berlin. Vol. 78, núm. 2, junio, págs. 382-391.
dc.relation/*ref*/Estados Unidos, U. S. Food and Drug Administration (Oficina de Administración de los medicamentos y los alimentos de Estados Unidos), Department of Health and Human Services (Departamento de Salud y Servicios Humanos) (2001). “Phenylpropanolamine; Proposal to Withdraw Approval of New Drug Applications and Abbreviated New Drug Applications; Opportunity for a Hearing”. Sitio web: fda. Disponible en: http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/081401d.htm, Federal Register, vol. 66, núm. 157. Recuperado: 14 abril 2011.
dc.relation/*ref*/Fallis, R. J. y M. Fisher (1985). “Cerebral vasculitis and hemorrhage associated with phenylpropanolamine”. Neurology. Saint Paul: American Academy of Neurology (aan). Vol. 35, núm. 3 marzo, págs. 405-407.
dc.relation/*ref*/Farré Coma, J. (2005). «Comunicación de riesgo y espirales del miedo». Comunicación y Sociedad. Guadalajara: Universidad de Guadalajara. Núm. 3, págs. 95-119.
dc.relation/*ref*/Fischhoff, B. (1995). “Risk perception and communication unplugged: twenty years of process”. Risk Analysis. McLean, The Society for Risk Analysis: Wiley-Blackwell. Vol. 15, núm. 2, págs. 137-145.
dc.relation/*ref*/Fischhoff, B., A. Nadaï e I. Fischhoff (2001). “Investing in frankenfirms: predicting socially unacceptable risks”. The Journal of Psychology and Financial Markets. Lawrence Erlbaum Associates, Inc Vol. 2, núm. 2, págs. 100-111.
dc.relation/*ref*/Johnson, B. B. (1999). “Ethical issues in risk communication: continuing the discussion”. Risk Analysis. The Society for Risk Analysis: Wiley-Blackwell. Vol. 19, núm. 3, págs. 335-348.
dc.relation/*ref*/Kase, C. S. et al. (1987). “Intracerebral hemorrhage and phenylpropanolamine use”. Neurology. Saint Paul: American Academy of Neurology (aan). Núm. 37, págs. 399-404.
dc.relation/*ref*/Kasperson, R. y G. Perkins (2005). “Social amplification”. En: Invited Lecture at National Taiwan Normal University, Taiwan.
dc.relation/*ref*/Kearnes, M., P. Macnaghten y J. Wilsdon (2006). Governing at the nanoscale: people, policies and emerging technologies. Londres: Demos.
dc.relation/*ref*/Kernan, W. et al. (2000). “Phenylpropanolamine and the risk of hemorrhagic stroke”. The New England Journal of Medicine. Boston: The Massachusetts Medical Society.Vol. 343, núm. 25, págs. 1826-1832.
dc.relation/*ref*/Kikta, D. G., M. W. Devereaux y K. Chandar (1985). “Intracranial hemorrhages due to phenylpropanolamine”. Stroke. Dallas: American Heart Association (aha). Vol. 16, núm. 3, págs. 510-512.
dc.relation/*ref*/Krimsky, S. (2007). “Risk communication in the internet age: the rise of disorganized skepticism”. Environmental Hazards. Elsevier. Núm. 7, págs. 157-164.
dc.relation/*ref*/Leach, M., I. Scoones y B. Wynne (2005). Science and citizens: globalization and the challenge of engagement. Londres: Zed Books.
dc.relation/*ref*/Leiss, W. (1991). “On the vitality of our discipline - new applications of communications theory: the 1990 Southam lecture”. Canadian Journal of Communication. Vancouver. Vol. 16, núm. 2, págs. 291-305.
dc.relation/*ref*/________ (1996). “Three phases in the evolution of risk communication practice”. Science. The American Association for the Advancement of Science (aaas). Núm. 545, págs. 85-94.
dc.relation/*ref*/Lin, I. y D. D. Petersen (2007). Risk communication in action: the tools of message mapping. Cincinnati: National Risk Management Research Laboratory, Office of Research and Development and United States Environmental Protection Agency (epa).
dc.relation/*ref*/Luhmann, N. (1998) [1991]. Sociología del riesgo. México: Triana.Moen, B. E. y T. Rundmo (2004). «Explaining demand for risk mitigation». Trondheim: Rotunde Publikasjoner. Núm. 86, págs. 1-44.
dc.relation/*ref*/Mueller, S. M., J. Muller y S. M. Asdell (1984). “Cerebral hemorrhage associated with phenylpropanolamine in combination with caffeine”. Stroke. Dallas: American Heart Association (aha). Vol. 15, núm. 1, págs. 119-123.
dc.relation/*ref*/O ́Doherty, K. y G. K. Suthers (2007). “Risky communication: pitfalls in counseling about risk, and how to avoid them”. Journal of Genetic Counseling. Springer. Vol. 16, núm. 4, págs. 409-417.
dc.relation/*ref*/Palenchar, M. J. y R. L Heath (2007). “Strategic risk communication: adding value to society”. Public Relations Review. Elsevier. Núm. 33, págs. 120-129.
dc.relation/*ref*/Prensky, M. (2001). “Digital natives, digital immigrants”. On the Horizon. Emerald. Vol. 9, núm. 5, págs. 1-6.
dc.relation/*ref*/Radio Caracol. «Suspenden la venta del medicamento Dimetapp gotas pediátricas». Sitio web: Caracol Radio. Disponible en: http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=492720. Recuperado: 14 abril 2011.
dc.relation/*ref*/Renn, O. (2006). “Participatory processes for designing environmental policies”. Land Use Policy. Elsevier. Núm. 23, págs. 34-43.
dc.relation/*ref*/Renn, O. (2009). “Risk communication: insights and requirements for designing successful communication programs on health and environmental hazards”. En: R. L. Heath y H. D. O’Hair, eds. Handbook of risk and crisis communication. Nueva York: Routledge. Págs. 80-98.
dc.relation/*ref*/Wood, A. F. y M. J Smith (2005). Online communication: linking technology, identity, and culture. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
dc.relation/*ref*/Wynne, B. (1991). “Knowledges in context”. Science, Technology, & Human Values. Sage Journals. Vol. 16, núm. 1, págs. 111-121.
dc.relation/*ref*/Zanoni, L. (2008). El imperio digital [E-book]. Sitio web: Pensamiento imaginactivo. Disponible en: http://manuelgross.bligoo.com/content/view/274627/Libro-gratis-El-imperio-digital-de-Leandro-Zanoni.html Recuperado: 14 abril 2011.
dc.rightsDerechos de autor 2017 trilogía Ciencia Tecnología Sociedades-ES
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 3 No. 4 (2011); 45-66en-US
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 3 Núm. 4 (2011); 45-66es-ES
dc.source2145-7778
dc.source2145-4426
dc.subjectRisk communicationen-US
dc.subjectweb 2.0en-US
dc.subjectinteractive representationsen-US
dc.subjectComunicación del riesgoes-ES
dc.subjectWeb 2.0es-ES
dc.subjectRepresentaciones interactivases-ES
dc.titleTowards a new model of risk communicationen-US
dc.titleHacia un nuevo modelo de comunicación del riesgoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen-US
dc.typeArtículoses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem