Mostrar el registro sencillo del ítem

La borrosa distinción riesgo-incertidumbre

dc.creatorRivera-Berrío, Juan G.
dc.date2007-12-21
dc.date.accessioned2021-03-18T21:05:32Z
dc.date.available2021-03-18T21:05:32Z
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/503
dc.identifier10.22430/22565337.503
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11603
dc.descriptionThis paper is part of a wider research concerning problems associated to risk. The research results are framed within the problem of the polysemy of words representing concepts such as uncertainty, risk and probability.Three approaches that turn the risk-uncertainty distinction hard to be resolved are presented. The firs approach is the lack of differentiation between risk and uncertainty which is a characteristic of those here called social scientists. The second one is defining risk as a category of uncertainty and which proposes several degrees of uncertainty. And the third approach, which is the one supported here, is the discrimination between uncertainty and risk. U nlike the second approach, we propase a concept of risk that is built from the risk as a knowledge degree. As the risk is associated with the concept ofprobability, a concept ofrisk closer to the so-called belief degrees will be shown, not as probabilities but as "likelihoods".en-US
dc.descriptionEste artículo hace parte de una investigación más amplia en torno a los problemas asociados al riesgo. Los resultados de la investigación presentados se enmarcan en el problema de la polisemia presente en las palabras que representan conceptos como incertidumbre, riesgo y probabilidad. Se presentan tres posturas que hacen de la distinción riesgo-incertidumbre un problema duro de resolver. Una primera postura es no distinguir entre riesgo e incertidumbre, propio de los que he denominado científicos sociales; otra, es definir el riesgo como una categoría de incertidumbre en la cual se habla de grados de incertidumbre; y la tercera postura, que es la que defiendo, es discernir entre incertidumbre y riesgo. Por contraste con la segunda postura, propongo un concepto de riesgo que se construye desde el conocimiento por grado, es decir, el riesgo como grado de conocimiento. Al estar asociado el riesgo al concepto de probabilidad, mostraré un concepto de riesgo más cercano a los denominados grados de creencia, no como probabilidades, sino como "posibilidades". es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Tecnológico Metropolitano (ITM)en-US
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/503/571
dc.rightsCopyright (c) 2017 Tecno Lógicasen-US
dc.sourceTecnoLógicas; Num. 19 (2007); 13-46en-US
dc.sourceTecnoLógicas; Num. 19 (2007); 13-46es-ES
dc.source2256-5337
dc.source0123-7799
dc.subjectRisken-US
dc.subjectUncertaintyen-US
dc.subjectProbability.en-US
dc.subjectRiesgoes-ES
dc.subjectIncertidumbrees-ES
dc.subjectProbabilidades-ES
dc.titleLa borrosa distinción riesgo-incertidumbreen-US
dc.titleLa borrosa distinción riesgo-incertidumbrees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen-US
dc.typeArtículoses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem