Mostrar el registro sencillo del ítem

Estimation of the Environmental Risk Caused by Pesticides in Pea Crops of Ipiales, Nariño-Colombia

Estimación del riesgo ambiental causado por plaguicidas en cultivos de arveja de Ipiales, Nariño-Colombia

dc.creatorÁlvarez-Sánchez, David
dc.creatorChaves-Morillo, Diana
dc.creatorGómez-López, Eyder
dc.creatorHurtado-Benavides, Andrés
dc.date2020-01-30
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1404
dc.identifier10.22430/22565337.1404
dc.descriptionThe Municipality of Ipiales (Department of Nariño, Colombia) concentrates the largest area cultivated with pea (Pisum sativum L.) in the country, nearly 3.070 ha, where an extensive use of pesticides has been associated with the implementation of a production-based model. Therefore, the objective of this study is to evaluate the environmental impact of the application of the most common fungicides, insecticides, herbicides, and bactericides. For that purpose, 30 farms were divided into three groups of ten farms each: C1, C2, and C3. The organic matter, pH, texture, apparent density, and distance to water sources of the plot of each farm were determined, and the pesticides used in the two cultivation cycles of pea were characterized. The collected information was entered into a support system, IIRAmb, in order to estimate the indicator, I-PHY, which determined the environmental impact of the pesticides. The results suggest the presence of 44 active ingredients, with an average use per farm of 25.1 kg/ha/year. The global I-PHY indicator presented significant statistical differences between C1 (4.04), C2 (5.06), and C3 (5.28). The last two groups showed the highest environmental risk, especially because the type of molecules they used and the conditions under which the crops developed. These results can be used to create a monitoring and evaluation tool in order to improve the adjustments to the system and increase its sustainability.en-US
dc.descriptionEn el municipio de Ipiales, departamento de Nariño, se concentra la mayor área cultivada con arveja (Pisum sativum) de Colombia, con cerca de 3.070 ha, en donde se ha identificado un alto uso de plaguicidas asociado al establecimiento del modelo productivo. Por tanto, el objetivo de este estudio es evaluar el riesgo de impacto ambiental que genera la aplicación de los principales fungicidas, insecticidas, herbicidas y bactericidas. Para ello, se consideraron tres grupos de campesinos, previamente identificados como C1, C2 y C3 con una muestra de diez fincas por grupo. En una parcela de cada finca se determinó la materia orgánica, pH, textura, densidad aparente, distancia a fuentes hídricas y se caracterizaron los plaguicidas usados en dos ciclos de cultivo de arveja. La información recolectada fue ingresada al sistema de soporte IIRAmb para estimar el indicador I-PHY, el cual determinó el impacto ambiental de los plaguicidas. Los resultados sugieren la presencia de 44 ingredientes activos, con un uso promedio finca de 25,1 kg/ha/año; el indicador I-PHY global presentó diferencias estadísticas significativas entre C1 (4,04) respecto a C2 (5,06) y C3 (5,28), estos últimos grupos, mostraron el mayor riesgo ambiental principalmente por el tipo de moléculas usadas y las condiciones en las cuales se desarrolló el cultivo. A partir de estos resultados se genera una herramienta de monitoreo y evaluación, con el fin de mejorar las intervenciones en el sistema para incrementar el nivel de sustentabilidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Tecnológico Metropolitano (ITM)en-US
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1404/1482
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1404/1604
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1404/1590
dc.relation/*ref*/F. Bedmar, V. Gianelli, H. Angelini, y L. Viglianchino, “Riesgo de contaminación del agua subterránea con plaguicidas en la cuenca del arroyo El Cardalito, Argentina,” Rev. Investig. Agropecu., vol. 41, no. 1, pp. 70-82, Apr. 2015. Disponibel en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5052348
dc.relation/*ref*/F. Le Bellec, A. Vélu, L. Squin, and T. Michels, “Utilisation de l’indicateur I-PHY comme outil d’aide à la décision en verger d’agrumes à la Réunion -Le cas de la lambda-cyhalothrine,” Innov. Agron., vol. 31, pp. 61-73, Oct. 2013. Disponible en: http://agritrop.cirad.fr/571623/1/document_571623.pdf
dc.relation/*ref*/C. A. Vela-Monroy, M. J. Saavedra-Alemán, and J. G. Carriazo-Baños, “Catalizadores homogéneos y heterogéneos de Fe3+, Co2+ y Cu2+ para la degradación de metilparatión en medio acuoso diluido,” TecnoLógicas, vol. 19, no. 37, pp. 13-28, Jul. 2016. https://doi.org/10.22430/22565337.43
dc.relation/*ref*/M. A. Altieri y C. I. Nicholls, “Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia socioecológica,” Agroecología, vol. 7, no. 2, pp. 65-83, Dec. 2012. Disponible en: https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182861
dc.relation/*ref*/D. Grenón, E. Galán, F. Pernuzzi, and S. Guzman, “IIRAmb: avances en el Índice Integrado de Riesgo Ambiental por el uso de plaguicidas en cultivos,” en 47 JAIIO CAI, Congreso Argentino de AgroInformática, Palermo, 2015, pp. 127-139. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/71081/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation/*ref*/C. L. Beber et al., “Comparative agroenvironmental risks of pesticides in different cropping systems: application of the I-Phy indicator,” Environ. Earth Sci., vol. 77, no. 532, pp. 1-10, Jul. 2018. https://doi.org/10.1007/s12665-018-7698-6
dc.relation/*ref*/H. M. G. van der Werf y C. Zimmer, “An indicator of pesticide environmental impact based on a fuzzy expert system,” Chemosphere, vol. 36, no. 10, pp. 2225 - 2249, Apr. 1998. https://doi.org/10.1016/S0045-6535(97)10194-1
dc.relation/*ref*/D. E. Alvarez-Sánchez, E. D. Gómez-López, y H. R. Ordóñez-Hurtado, “Tipología de fincas productoras de arveja (Pisum sativum L.) en la subregión Sur de Nariño, Colombia,” Cienc. y Tecnol. Agropecu., vol. 20, no. 3, pp. 659–677, Sep. 2019. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num3_art:1593
dc.relation/*ref*/Agronet Ministerio de Agricultura, “Área cosechada‎, producción y rendimiento de arveja‎, ‎1986‎-‎2017‎,” Unión Temporal Crece Federación, Colombia, reporte, 2018. Disponible en: https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1
dc.relation/*ref*/Instituto Geográfico Agustin Codazzi (IGAC), “Diccionario Geográfico de Colombia,” 2015. Disponible en: https://www.igac.gov.co/
dc.relation/*ref*/V. Bravo-Durán, E. De la Cruz-Malavasii, G. Herrera-Ledezma, y F. Ramirez-Muñoz, “Uso de plaguicidas en cultivos agricolas como herramienta para el monitoreo de peligros en salud,” Uniciencia, vol. 27, no. 1, pp. 351-376, Jan. 2013. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4759/475947762021.pdf
dc.relation/*ref*/M. C. Arregui, D. Grenón, D. Sánchez y J. Ghione, “Evaluación del riesgo de impacto ambiental de plaguicidas en cultivos anuales del centro de Santa Fe,” Fave. Sección ciencias Agrar., vol. 12, no. 1/2, pp. 13-21, Dec. 2013. https://doi.org/10.14409/fa.v12i1/2.5114
dc.relation/*ref*/H. D. Mena, J. A. Castillo, y J. A. Marín, “Resultados preliminares sobre la calibracion de un kit portatil para análisis químico de suelos,” Rev. Ciencias Agrícolas, vol. 30, no. 1, pp. 79-86, 2013. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5104098
dc.relation/*ref*/D. Jaramillo, “Introducción a la ciencia del suelo,” (Documento de trabajo), Escuela de Geociencias y Medio Ambiente, Universidad Nacional de Colombia, 2002. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/2242/
dc.relation/*ref*/Instituto Colombiano Agropecuario. ICA, “Registros nacionales de plaguicidas de uso agrícola registrados ante el ICA, noviembre de 2019,” .Disponible en: https://www.ica.gov.co/getdoc/d3612ebf-a5a6-4702-8d4b-8427c1cdaeb1/registrosnacionales-pqua-15-04-09.aspx
dc.relation/*ref*/Pesticide Action Network, “PAN Pesticides Database - Pesticide Products,” Pesticide Action Network, 2017. Disponible en: http://www.pesticideinfo.org/Search_Products.jsp
dc.relation/*ref*/S. Montico y N. Di Leo, “Riesgo ambiental por pesticidas en una cuenca del sur de la provincia de Santa Fe, Argentina,” Rev. Int. Contam. Ambient., vol. 31, no. 2, pp. 165-172, Aug. 2015. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-49992015000200006&script=sci_arttext&tlng=pt
dc.relation/*ref*/L. Abraham, L. Alturria, A. Fonzar, A. Ceresa y E. Arnes, “Propuesta de indicadores de sustentabilidad para la producción de vid en Mendoza, Argentina,” Rev. la Fac. Ciencias Agrar., vol. 46, no. 1, pp. 161-180, Jun. 2014. Disponible en: http://revista.fca.uncu.edu.ar/images/stories/pdfs/2014-01/Cp12_Alturria.pdf
dc.relation/*ref*/F. Ramírez-Muñoz, M. L. Fournier-Leiva, C. Ruepert, y C. Hidalgo-Ardón, “Uso de agroquímicos en el cultivo de papa en Pacayas, Cartago, Costa Rica,” Agron. Mesoam., vol. 25, no. 2, pp. 337-345, Jul. 2014. https://doi.org/10.15517/am.v25i2.15441
dc.relation/*ref*/F. Le Bellec, M. Scorbiac y J. Sauzier, “Les pratiques phytosanitaires des producteurs de légumes de l’île Maurice: Impacts et perspectives de changement,” Cah. Agric., vol. 26, no. 5, pp. 1-9, Sep. 2017. https://doi.org/10.1051/cagri/2017038
dc.relation/*ref*/C. Jiménez-Quintero, A. Pantoja-Estrada, y H. Leonel, “Riesgos en la salud de agricultores por uso y manejo de plaguicidas, microcuenca ‘La Pila,’” Univ. y Salud, vol. 18, no. 3, pp. 417-431, Dec. 2016. https://doi.org/10.22267/rus.161803.48
dc.relation/*ref*/S. Montico, J. Denoia, y J. Berardi, “Impacto y riesgo ambiental del uso de pesticidas en cultivos de la cuenca del Arroyo Ludueña, Santa Fe,” Cuad. del Curiham, vol. 20, pp. 73–79, 2014. Disponible en: https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/7143/Impacto y Riesgo Ambiental del uso de Pesticidas .pdf?sequence=3&isAllowed=y
dc.relation/*ref*/F. Le Bellec et al., “Helping farmers to reduce herbicide environmental impacts,” Ecol. Indic., vol. 54, pp. 207-216, Jul. 2015. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.02.020
dc.relation/*ref*/C. I. Nicholls, M. A. Altieri, y L. L. Vázquez, “Agroecología: Principios para la conversión y el rediseño de sistemas agrícolas,” Agroecologia, vol. 10, no. 1, pp. 61–72, Jun. 2015. Disponible en: https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300741/216161
dc.rightsCopyright (c) 2019 TecnoLógicasen-US
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en-US
dc.sourceTecnoLógicas; Vol. 23 No. 47 (2020); 77-91en-US
dc.sourceTecnoLógicas; Vol. 23 Núm. 47 (2020); 77-91es-ES
dc.source2256-5337
dc.source0123-7799
dc.subjectPisum sativumen-US
dc.subjectContaminationen-US
dc.subjectpesticidesen-US
dc.subjectenvironmental indicatorsen-US
dc.subjectPisum sativumes-ES
dc.subjectContaminaciónes-ES
dc.subjectplaguicidases-ES
dc.subjectindicadores ambientaleses-ES
dc.titleEstimation of the Environmental Risk Caused by Pesticides in Pea Crops of Ipiales, Nariño-Colombiaen-US
dc.titleEstimación del riesgo ambiental causado por plaguicidas en cultivos de arveja de Ipiales, Nariño-Colombiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeResearch Papersen-US
dc.typeArtículos de investigaciónes-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem