Mostrar el registro sencillo del ítem
Using faculty self-evaluation as an innovative tool to improve university courses
Uso de autoevaluación docente como herramienta innovadora para el mejoramiento de las asignaturas universitarias
dc.creator | Rico-Reintsch, Katherine Ingrid | |
dc.date | 2019-07-30 | |
dc.date.accessioned | 2021-03-18T21:12:45Z | |
dc.date.available | 2021-03-18T21:12:45Z | |
dc.identifier | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1445 | |
dc.identifier | 10.22430/24223182.1445 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/11922 | |
dc.description | This article analyzes the changes made to the teaching and learning process of the course Advertisement Design 101 in the Advertisement and Marketing program at Franz Tamayo University in Cochabamba, Bolivia, over a period of 14 semesters (2012-2018). Faculty self-evaluation was used for that purpose. The data were obtained from educational standards that describe the pedagogical strategies adopted in each course. The results show that their content curation is in line with their multidimensional and complex global context, research and co-creation of evaluations with students, the use of technology as a means of educational practice, and the generation of new physical and virtual learning spaces. Additionally, 30 faculty members participated in a survey, and 17% of them indicated they used self-evaluations as a reference point for their teaching practice. In conclusion, faculty self-assessment can be a relevant and innovative learning tool for professors and students. | en-US |
dc.description | Este articulo analiza los cambios realizados en el proceso enseñanza y aprendizaje durante 14 semestres (2012-2018), de la asignatura Diseño publicitario I, de la carrera de Publicidad y Marketing, de la Universidad Franz Tamayo sede Cochabamba. Para esto, se usó como instrumento de análisis la autoevaluación docente. Los datos se obtuvieron de tablas de observación que examinaron las estrategias didácticas usadas en cada curso; los resultados presentan que existió curación de contenidos acordes al contexto global multidimensional y complejo, investigación y co-creación de evaluaciones con los estudiantes, uso de tecnología como medio de práctica educativa y generación de nuevos espacios de aprendizaje físicos y virtuales. Adicionalmente, se realizó un sondeo de opinión a 30 docentes universitarios, que señaló que el 17 % utiliza a la autoevaluación como referente de su práctica docente. Finalmente, se concluye que la autoevaluación docente puede ser usada como una herramienta de aprendizaje pertinente e innovadora para el docente y el estudiante. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | text/html | |
dc.format | text/xml | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Instituto Tecnológico Metropolitano - ITM | es-ES |
dc.relation | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1445/1299 | |
dc.relation | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1445/1338 | |
dc.relation | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1445/1438 | |
dc.relation | /*ref*/Blázquez Andújar, P. J., Cassé Tomás, J. L., Díaz Alcaraz, F., Escudero Díaz, J., Martinez López, A. M., Peña Gómez, F., et al. (2007). Modelo para autoevaluar la práctica docente (dirigido a maestros de infantil y primaria). Madrid, España: Wolters Kluwer. | |
dc.relation | /*ref*/Bozu, Z. y Canto, P. (2009). El profesorado universitario en la sociedad del conocimiento: competencias profesionales docentes. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 2(2), 87-97. Recuperado de http://refiedu.webs.uvigo.es/Refiedu/Vol2_2/REFIEDU_2_2_4.pdf | |
dc.relation | /*ref*/Cardona, J. (2002). La evaluación y la calidad de los centros. En S. Castillo (Coord.). Compromisos de la evaluación educativa. Madrid, España: Pearson Educación. | |
dc.relation | /*ref*/Chacón, M. L. (2014). Gestión educativa del siglo XXI: bajo el paradigma emergente de la complejidad. Omnia, 20(2), 150-161. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73735396006 | |
dc.relation | /*ref*/Calatayud Salom, M. A. (2004). La autoevaluación de la práctica docente: una aventura plagada de dificultades y satisfacciones. Revista Ciencias de la Educación, (198-199), 151-170. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/41574770.pdf | |
dc.relation | /*ref*/Calatayud Salom, M. A. (2008). Establecer la cultura de la autoevaluación. Revista Padres y Maestros, 314, 30-34. Recuperado de https://revistas.comillas.edu/index.php/padresymaestros/article/view/1559 | |
dc.relation | /*ref*/Calatayud Salom, M. A. (2018). La autoevaluación. Una propuesta formativa e innovadora. Revista Iberoamericana de Educación, 76(2), 135-152. Recuperado de https://doi.org/10.35362/rie7623081 | |
dc.relation | /*ref*/Day, C. (2006). Pasión por enseñar, la identidad personal y profesional del docente y sus valores. Madrid, España: Editorial Narcea. | |
dc.relation | /*ref*/Díaz-Barriga-Arceo, F. & Hernández Rojas, G. (2007). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: Mc Graw Hill. | |
dc.relation | /*ref*/Freire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía. Sao Paulo, Brasil: Paz e Terra. | |
dc.relation | /*ref*/Mas, O. (2011). El profesor universitario: sus competencias y su formación. Profesorado, Revista de currículum y formación del profesorado, 15(3), 195-211. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56722230013 | |
dc.relation | /*ref*/Martínez-Izaguirre, M., Yániz-Álvarez de Eulate, C., & Villardón-Galleg, L. (2018). Autoevaluación y reflexión docente para la mejora de la competencia profesional del profesorado en la sociedad del conocimiento. RED. Revista de Educación a Distancia, 56. http://dx.doi.org/10.6018/red/56/10 | |
dc.relation | /*ref*/Montero, L., y Gewerc, A. (2010). De la innovación deseada a la innovación posible. Escuelas alteradas por las TIC. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, 14(1), 303-318. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/7129 | |
dc.relation | /*ref*/Morín, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá, Colombia: UNESCO-Editorial Magisterio. | |
dc.relation | /*ref*/Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.aed.). Madrid, España. | |
dc.relation | /*ref*/Tobón, S. (2017). Evaluación socioformativa. Estrategias e instrumentos. Mount Dora (USA): Kresearch. | |
dc.relation | /*ref*/Yus, R. (1998). Temas transversales: Hacia una nueva escuela (2ª ed). Barcelona. España: Editorial Graó. | |
dc.rights | Derechos de autor 2019 Instituto Tecnológico Metropolitano | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es-ES |
dc.source | Revista CEA; Vol. 5 No. 10 (2019); 69-81 | en-US |
dc.source | Revista CEA; Vol. 5 Núm. 10 (2019); 69-81 | es-ES |
dc.source | 2422-3182 | |
dc.source | 2390-0725 | |
dc.subject | Educational innovation | en-US |
dc.subject | learning tools | en-US |
dc.subject | educational practices | en-US |
dc.subject | innovación educativa | es-ES |
dc.subject | herramientas de aprendizaje | es-ES |
dc.subject | prácticas educativas | es-ES |
dc.title | Using faculty self-evaluation as an innovative tool to improve university courses | en-US |
dc.title | Uso de autoevaluación docente como herramienta innovadora para el mejoramiento de las asignaturas universitarias | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Articles | en-US |
dc.type | Artículos | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
revista-cea [120]