Mostrar el registro sencillo del ítem

Extensión del concepto de utopía para el problema de la agregación de rankings sin empates

dc.creatorReyna-Hernández, Randy
dc.creatorRosete, Alejandro
dc.date2021-02-26
dc.date.accessioned2021-08-19T16:21:45Z
dc.date.available2021-08-19T16:21:45Z
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1788
dc.identifier10.22430/22565337.1788
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/12070
dc.descriptionThe use of rankings and how to aggregate or summarize them has received increasing attention in various fields: bibliometrics, web search, data mining, statistics, educational quality, and computational biology. For the Optimal Bucket Order Problem, the concept of Utopian Matrix was recently introduced: an ideal and not necessarily feasible solution with an unsurpassed quality for the feasible solutions of the problem. This work proposes an extension of the notion of Utopian Matrix to the Rank Aggregation Problem in which ties are not allowed between elements in the output ranking. Beyond the extension that is direct, the work focuses on studying its usefulness as an idealization or super optimal solution. As the Rank Aggregation Problem can be solved exactly based on its definition as an Integer Linear Programming Problem, an experimental study is presented where it is analyzed the relationship that exists between utopian (and anti utopian) values and the optimal solution in several instances solved by using the open source software SCIP. Among the 47 instances analyzed, in 19 the Utopian Value turned out to be equal to the optimal value (40.43 % feasibility) and in 18 the Anti Utopian Value also turned out to be feasible (38.00 %). This experimental study demonstrates the usefulness of utopian and anti utopian values to be considered as extreme values in the Rank Aggregation Problem, thus being able to find higher and lower bounds for optimization very quickly.en-US
dc.descriptionEl uso de los rankings y la forma de agregarlos o resumirlos ha recibido una atención creciente en diversos campos: bibliometría, búsquedas web, minería de datos, estadística, calidad educativa y biología computacional. Para el Problema de Ordenamiento Óptimo con empates fue introducido recientemente el concepto de Matriz Utópica: una solución ideal y no necesariamente factible con una calidad insuperable para las soluciones factibles del problema. Este trabajo propone una extensión de la noción de Matriz Utópica para el Problema de Agregación de Rankings en que no se permiten empates entre elementos en el ranking de salida. Más allá de la extensión que es directa, el trabajo se centra en estudiar su valor como idealización o solución súper óptima. Como el Problema de Agregación de Rankings puede resolverse de forma exacta a partir de su definición como Problema de Programación Lineal Entera, se presenta un estudio experimental donde se analiza la relación que existe entre los valores utópicos (y anti utópicos) y la solución óptima en instancias resueltas con la ayuda del software de código abierto SCIP. Entre las 47 instancias analizadas, en 19 el Valor Utópico resultó ser igual al valor óptimo (40,43 % de factibilidad) y en 18 el Valor Anti Utópico también resultó ser factible (38,00 %). Este estudio experimental demuestra la utilidad de los valores utópicos y anti utópicos para ser considerados como valores extremos en el Problema de Agregación de Rankings, pudiendo así encontrase muy rápidamente cotas superiores e inferiores para la optimización.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/zip
dc.formattext/xml
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Tecnológico Metropolitano (ITM)en-US
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1788/1957
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1788/2057
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1788/1961
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1788/1962
dc.relation/*ref*/H. Ramírez-Murillo; C. A. Torres-Pinzón; E. F. Forero-García, “Photovoltaic Potential Estimation by Means of Data Mining in Four Colombian Cities,” TecnoLógicas, vol. 22, no. 46, pp. 65–85, Sep. 2019. https://doi.org/10.22430/22565337.1345
dc.relation/*ref*/F. Ganga-Contreras; J. López-Nunez; W. Sáez, “Portal de ranking de universidades iberoamericanas: una propuesta para facilitar procesos decisionales,” Rev. Ibérica Sist. e Tecnol. Informação, no. E25, pp. 472–488, Jan. 2020. https://search.proquest.com/docview/2350120514/fulltextPDF/5AB1DDD5F6D34FFDPQ/1
dc.relation/*ref*/C. Dwork; R. Kumar; M. Naor; D. Sivakumar, “Rank Aggregation Methods for the Web,” in Proceedings of the 10th International Conference on World Wide Web, New York, 2001, pp. 613–622. https://doi.org/10.1145/371920.372165
dc.relation/*ref*/L. J. Pérez Lugo, “Método para la agregación de rankings a partir de dos grupos con intereses contrapuestos,” (Tesis Doctorado), Facultad de Matemática, Física y Computación. Departamento de Ciencias de la Computación, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, 2015. https://dspace.uclv.edu.cu/handle/123456789/7315
dc.relation/*ref*/D. Sculley, “Rank Aggregation for Similar Items,” in Proceedings of the Seventh SIAM International Conference on Data Mining, April 2007, Minneapolis, Minnesota, USA, 2007, pp. 587–592. https://doi.org/10.1137/1.9781611972771.66
dc.relation/*ref*/S. Chaudhuri; G. Das; V. Hristidis; G. Weikum, “Probabilistic Ranking of Database Query Results,” in Proceedings of the Thirtieth International Conference on Very Large Data Bases, VLDB 2004, Toronto, Canada 2004, pp. 888–899. https://doi.org/10.1016/B978-012088469-8.50078-4
dc.relation/*ref*/G. Dahl; H. Minken, “A note on permutations and rank aggregation,” Math. Comput. Model., vol. 52, no. 1–2, pp. 380–385, Jul. 2010. https://doi.org/10.1016/j.mcm.2010.02.052
dc.relation/*ref*/H. L. Turner; J. van Etten; D. Firth; I. Kosmidis, “Modelling rankings in R: the PlackettLuce package,” Comput. Stat., vol. 35, no. 3, pp. 1027–1057, Feb. 2020. https://doi.org/10.1007/s00180-020-00959-3
dc.relation/*ref*/V. Pihur; S. Datta; S. Datta, “RankAggreg, an R package for weighted rank aggregation,” BMC Bioinform., vol. 10, no. 62, Feb. 2009. https://doi.org/10.1186/1471-2105-10-62
dc.relation/*ref*/A. Ali; M. Meila, “Experiments with Kemeny ranking: What works when?,” Math. Soc. Sci., vol. 64, no. 1, pp. 28–40, Jul. 2012. https://doi.org/10.1016/j.mathsocsci.2011.08.008
dc.relation/*ref*/A. Rosete, “Reformulación eficiente del problema de programación lineal de agregación de rankings.,” Ing. Ind., vol. 39, no. 3, Dic. 2018. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362018000300250
dc.relation/*ref*/J. Feng; Q. Fang; W. Ng, “Discovering bucket orders from full rankings,” in Proceedings of the ACM SIGMOD International Conference on Management of Data, SIGMOD 2008, Vancouver 2008, pp. 55–66. https://doi.org/10.1145/1376616.1376625
dc.relation/*ref*/A. Gionis; H. Mannila; K. Puolamäki; A. Ukkonen, “Algorithms for discovering bucket orders from data,” in Proceedings of the Twelfth ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, Philadelphia, PA, USA, August, 2006, pp. 561–566. https://doi.org/10.1145/1150402.1150468
dc.relation/*ref*/J. A. Aledo; J. A. Gámez; A. Rosete, “Utopia in the solution of the Bucket Order Problem,” Decis. Support Syst., vol. 97, pp. 69–80, May. 2017. https://doi.org/10.1016/j.dss.2017.03.006
dc.relation/*ref*/J. A. Aledo; J. A. Gámez; A. Rosete, “Approaching rank aggregation problems by using evolution strategies: the case of the optimal bucket order problem,” Eur. J. Oper. Res., vol. 270, no. 3, pp. 982–998, Nov. 2018. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2018.04.031
dc.relation/*ref*/J. A. Aledo; J. A. Gámez; D. Molina, “Approaching the rank aggregation problem by local search-based metaheuristics,” J. Comput. Appl. Math., vol. 354, pp. 445–456, Jul. 2019. https://doi.org/10.1016/j.cam.2018.03.014
dc.relation/*ref*/C. Dwork; R. Kumar; M. Naor; D. Sivakumar, “Rank aggregation revisited.” Manuscript, 2001. http://web.cse.msu.edu/~cse960/Papers/games/rank.pdf
dc.relation/*ref*/J. A. Aledo; J. A. Gámez; D. Molina; A. Rosete, “Consensus-based journal rankings: A complementary tool for bibliometric evaluation,” J. Assoc. Inf. Sci. Technol., vol. 69, no. 7, pp. 936–948, 2018. https://doi.org/10.1002/asi.24040
dc.relation/*ref*/J. A. Aledo; J. A. Gámez; D. Molina, “Tackling the rank aggregation problem with evolutionary algorithms,” Appl. Math. Comput., vol. 222, pp. 632–644, Oct. 2013. https://doi.org/10.1016/j.amc.2013.07.081
dc.relation/*ref*/D. Molina García, “Contribuciones al problema de agregación de rankings. Aplicaciones al aprendizaje automático.,” (Tesis Doctorales), Departamento de Matemáticas, Universidad de Castilla-La Mancha, 2015. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/7191
dc.relation/*ref*/E. M. García Nové, “Nuevos problemas de agregación de rankings: Modelos y algoritmos,” (Tesis Doctorales), Departamento de Estadística, Matemáticas e Informática, Universidad Miguel Hernández de Elche, 2018. http://dspace.umh.es/bitstream/11000/4816/1/TD%20Garc%C3%ADa%20Nov%C3%A9%2C%20Eva%20Mar%C3%ADa%20.pdf
dc.relation/*ref*/W. D. Cook; M. Kress; L. M. Seiford, “An axiomatic approach to distance on partial orderings,” RAIRO-Operations Res., vol. 20, no. 2, pp. 115–122, 1986. http://www.numdam.org/item/?id=RO_1986__20_2_115_0
dc.relation/*ref*/T. Achterberg, “SCIP: solving constraint integer programs,” Math. Program. Comput., vol. 1, no. 1, pp. 1–41, 2009. https://doi.org/10.1007/s12532-008-0001-1
dc.relation/*ref*/Z. I. Berlin, “SCIP: solving constraint integer programs,” 2017. https://www.scipopt.org/
dc.relation/*ref*/N. Mattei; T. Walsh, “PrefLib: A Library for Preferences www.preflib.org,” in Algorithmic Decision Theory - Third International Conference, ADT 2013, Bruxelles, 2013, vol. 8176, pp. 259–270. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41575-3_20
dc.relation/*ref*/R. Reyna-Hernández, “Herramientas y ficheros para replicar y analizar los experimentos.” 2021. https://drive.google.com/drive/folders/18WoyFQaipbpblZs4P7yo_YOZ1m6L5r53?usp=sharing
dc.rightsCopyright (c) 2021 TecnoLógicasen-US
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en-US
dc.sourceTecnoLógicas; Vol. 24 No. 51 (2021); e1788en-US
dc.sourceTecnoLógicas; Vol. 24 Núm. 51 (2021); e1788es-ES
dc.source2256-5337
dc.source0123-7799
dc.subjectRank aggregationen-US
dc.subjectinteger linear programmingen-US
dc.subjectdata miningen-US
dc.subjectapproximation algorithmsen-US
dc.subjectAgregación de rankingses-ES
dc.subjectprogramación lineal enteraes-ES
dc.subjectminería de datoses-ES
dc.subjectalgoritmos de optimizaciónes-ES
dc.titleExtension of the Concept of Utopia for Rank Aggregation Problem Without Tiesen-US
dc.titleExtensión del concepto de utopía para el problema de la agregación de rankings sin empateses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeResearch Papersen-US
dc.typeArtículos de investigaciónes-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem