Mostrar el registro sencillo del ítem
Ten years after the recognition of the of the right to same-sex marriage in Mexico
A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
dc.creator | Botero Urquijo, Diego Alejandro | |
dc.date | 2020-12-31 | |
dc.date.accessioned | 2021-09-13T16:04:15Z | |
dc.date.available | 2021-09-13T16:04:15Z | |
dc.identifier | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3910 | |
dc.identifier | 10.29375/01240781.3910 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/12127 | |
dc.description | This text reconstructs the trajectory of the recognition of the rights of the sexually diverse population, this come to the regulation of same-sex marriage in the Federal District in 2010. It analyzes the impact that its recognition has had on others states of the Mexican Republic, in order to analyze the current status of this right. | en-US |
dc.description | Este texto reconstruye la trayectoria que tuvo el reconocimiento de derechos de la población sexualmente diversa que llevó al reconocimiento del derecho matrimonio igualitario en el Distrito Federal, México, durante el año 2010. Después de ello, se analiza el tratamiento que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación al matrimonio igualitario a partir del litigio estratégico llevado a cabo por las minorías sexuales. A partir de allí, se analiza el impacto que ha tenido la regulación del matrimonio igualitario en la capital del país, en los demás Estados de la República y en el estatus actual de este derecho a nivel nacional. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | UNAB | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3910/3388 | |
dc.relation | /*ref*/Chávez, J. (2017). El matrimonio igualitario en México: Una aproximación contextual desde las prácticas sociopolíticas hacia las iniciativas de ley. Revista Ciudades, Estos y Política, 4(3), 87-101. | |
dc.relation | /*ref*/Díez, J. (2006). Political Change and Environmental Policymaking in Mexico. Nueva York, Estados Unidos: Routledge. | |
dc.relation | /*ref*/Díez, J. (2010). The Importance of Policy Frames in Contentious Politics: Mexico’s 2005 Anti-Homophobia Campaign. Latin American Research Review, 41(1), 33–54. https://doi.org/10.1353/lar.0.0091 | |
dc.relation | /*ref*/Díez, J. (2011). A Queer Tango between the LG Movement and the State. En C. Jhonson, D. Paternotte & M. Tremblay (Eds.), The lesbian and gay Movement and the State: Comparative Insigths into a Transformed Relasionship (pp.13-25). Ashgate, London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315556178-2 | |
dc.relation | /*ref*/Díez, J. (2013). Explaining Policy Outcomes: The Adoption of Same-Sex Unions in Buenos Aires and Mexico City. Comparative Political Studies, 46(2), 212-235. https://doi.org/10.1177/0010414012453035 | |
dc.relation | /*ref*/Díez, J. (2015). The Politic of Same-Sex Marriege in Latin América. Argentina, Chile And México. Cambridge, Estados Unidos: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316162804 | |
dc.relation | /*ref*/Figari, C. (2010). El movimiento LGBT en América Latina: Institucionalizaciones oblicuas. En A. Massetti, E. Villanueva y M. Gómez (Eds.), Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del bicentenario (pp.225-240). Buenos Aires, Argentina: Nueva Trilce. | |
dc.relation | /*ref*/García, L. (2017). La primera legislación sobre matrimonio igualitario y la suprema corte de justicia de la nación (acción de inconstitucionalidad 2/2010). En A. M. Alteiro y R. Niembro (Eds.), La suprema corte y el matrimonio igualitario en México (pp. 1-19). Ciudad de México, México: UNAM. | |
dc.relation | /*ref*/González, M. (2005). Marcha del orgullo por la diversidad sexual. Manifestación colectiva que desafía las políticas del cuerpo. El Cotidiano, 131, 90 - 97. | |
dc.relation | /*ref*/Gutiérrez, J., López, J., Valencia, A., Pesqueira, E., Ponce de León, S., y Bertozzi, S. (2004). Haciendo frente a la epidemia de VIH/SIDA en México: ¿Una respuesta organizada?. Revista de investigación clínica, 56(2), 242-252. | |
dc.relation | /*ref*/Lázaro, C. (2014). La conformación del movimiento LGBT en Guadalajara, Jalisco. Argumentos, 27(76), 241-273. | |
dc.relation | /*ref*/López, J. (2017). Los derechos LGBT en México. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 104, 69-88. https://doi.org/10.18352/erlacs.10234 | |
dc.relation | /*ref*/Lumsden, I. (1991). Homosexualidad, sociedad y Estado en México. Ciudad de México, México: Solediciones. | |
dc.relation | /*ref*/Marván, I. (2001). La cuestión del gobierno representativo en el Distrito Federal mexicano. Cuestiones Constitucionales, 4, 49-83. | |
dc.relation | /*ref*/Monsivais, C. (1998). Las plagas y el amarillismo. Notas sobre el sida en México. En F. Gañván (Ed.), El sida en México. Los efectos sociales (pp.117-129). Ciudad de México, México: Ediciones de Cultura Popular. | |
dc.relation | /*ref*/Monsivais, C. (2004). La emergencia de la Diversidad: Las comunidades marginales y sus batallas por la visibilidad. Debate Feminista, 15(87), 187-205. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2004.29.1019 | |
dc.relation | /*ref*/Olvera, A. (1999). El concepto de movimientos sociales: Un balance inicial sobre su empleo en México (1970—1996). En J. Durand (ed.), Movimientos Sociales. Desafíos Teóricos y Metodológicos (pp. 109-135). Guadalajara, México: Ediciones de la Universidad de Guadalajara. | |
dc.relation | /*ref*/Quintana, K. (2018). "La evolución judicial del matrimonio igualitario en México y su impacto en el reconocimiento de derechos". En A. Alterio y R. Niembro (Eds.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México (pp.21-54). Ciudad de México, México: UNAM. | |
dc.relation | /*ref*/Salinas, H. (2008). Políticas de disidencia sexual en México. Ciudad de México, México: CONAPRED. | |
dc.relation | /*ref*/Salinas, H. (2017). Matrimonio igualitario en México: La pugna del Estado laico y la igualdad de derechos. El Cotidiano, 202, 95-104. | |
dc.relation | /*ref*/Saucedo, B. (2012). Matrimonio y adopción por parejas del mismo sexo. El caso del D.F., México. [Tesis Doctoral]. Universidad de Barcelona. | |
dc.relation | /*ref*/Suárez, A. (2017). Usos e interpretaciones de la facultad de atracción en el juicio de amparo por la SCJN. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Herrera (Eds.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917 (pp. 47-64). Ciudad de México, México: UNAM. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2014.262.60375 | |
dc.rights | Derechos de autor 2020 Reflexión Política | es-ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es-ES |
dc.source | Reflexión Política; Vol. 22 No. 46 (22): Dossier: Elecciones locales en Colombia; 73-88 | en-US |
dc.source | Reflexión Política; Vol. 22 Núm. 46 (22): Dossier: Elecciones locales en Colombia; 73-88 | es-ES |
dc.source | 2590-8669 | |
dc.source | 0124-0781 | |
dc.subject | Same-sex marriage | en-US |
dc.subject | Social mobilization | en-US |
dc.subject | Legal mobilization | en-US |
dc.subject | Political allies | en-US |
dc.subject | matrimonio igualitario | es-ES |
dc.subject | movilización social | es-ES |
dc.subject | Movilización legal | es-ES |
dc.subject | Aliados políticos | es-ES |
dc.title | Ten years after the recognition of the of the right to same-sex marriage in Mexico | en-US |
dc.title | A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
UNAB Reflexión Política [766]