Mostrar el registro sencillo del ítem

Technoscience and Rationality in the contemporary world

Tecnociencia y racionalidad en el mundo contemporáneo

dc.creatorMontoya Santamaría, Jorge William
dc.date2011-04-24
dc.date.accessioned2021-10-19T22:13:15Z
dc.date.available2021-10-19T22:13:15Z
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/140
dc.identifier10.22430/21457778.140
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/12222
dc.descriptionIn the contemporary world, science is intimately linked to technological advances. To a great extent, producing science requires having access to resources and appropriate instruments for carrying out research. These resources and instruments do not always involve large amounts of funding, but they have to be at the head of technological advancement. Accordingly, a close relationship between two fields of knowledge that traditionally have been understood as independent has been created — due to historical processes and various rationalities. However, not all current science is techno-science; theoretical science continues to have validity and occupies a central place in the production of knowledge. In turn, not all technology is applied science, being that there is also a technological thought that has its own coefficients of rationality. To better understand the phenomenon of techno-science, which had its heyday in the 1980s, is necessary to understand that science is not guided by just one dominant argument, but that in its historic passage it has generated various rationalities that open up new perspectives and broaden the horizons of knowledge.en-US
dc.descriptionLa ciencia en el mundo contemporáneo está íntimamente asociada a los avances tecnológicos. Producir ciencia exige, en gran medida, tener acceso a recursos y a instrumentos adecuados para llevar a cabo las investigaciones. Estos recursos e instrumentos no siempre implican grandes capitales, pero sí tienen que estar a la vanguardia del avance tecnológico. En este sentido se ha creado una estrecha relación entre dos campos del saber que tradicionalmente se han visto como independientes, debido a procesos históricos y a racionalidades diversas. Sin embargo, no toda la ciencia actual es tecnociencia, pues la ciencia teórica sigue teniendo validez y ocupando un lugar central en la producción de conocimiento. A su vez, no toda la tecnología es ciencia aplicada, ya que también hay un pensamiento tecnológico que posee sus propios coeficientes de racionalidad. Para comprender mejor el fenómeno de la tecnociencia, que ha tenido su apogeo a partir de los años 80, es necesario entender que la ciencia no se guía por una sola razón dominante, sino que en su decurso histórico ha generado diversas racionalidades, que abren nuevas perspectivas y amplían los horizontes del saber.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Tecnologico Metropolitano (ITM)es-ES
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/140/143
dc.relation/*ref*/Comte, A. (1996) Discurso sobre el espíritu positivo.Barcelona, Altaya.
dc.relation/*ref*/Echeverría, J. (2003) La revolución tecnocientífica. México, FCE.
dc.relation/*ref*/García, J. C. González. López, J. A, Lújan, M. Martín, G. Osorio, C y Valdés, C. (2001) Ciencia, tecnología y sociedad: una aproximación conceptual. Madrid, Organización de Estados Iberoamericanos para la Ciencia, la Educación y la Cultura.
dc.relation/*ref*/González, G.M.I. López, J.A. y Luján, J. L. (1996) Ciencia, tecnología y sociedad: una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Madrid, Tecnos.
dc.relation/*ref*/Lecourt, D. (1996) Contre la peur. Paris, P.U.F.
dc.relation/*ref*/Lecourt, D. (2001) La philosophie des sciences. Paris, P.U.F.
dc.relation/*ref*/Lecourt, D. (2003) Humain Post Humain. Paris, P.U.F.
dc.relation/*ref*/Latour, B. (1992) Ciencia en acción. Barcelona, Labor.
dc.relation/*ref*/Quintanilla, M. Á. (2000) Técnica y cultura. En: Revista Teorema. Vol XVII/3.
dc.relation/*ref*/Filosofía de la tecnología. Organización de Estados Iberoamericanos para la Ciencia, la Educación y la Cultura. Edición electrónica.
dc.relation/*ref*/Simondon, G. (2006) Cours sur la Perception (1964-1965). Paris, Les Éditions de laTransparence.
dc.relation/*ref*/Staudenmaier, J. M. (1985) Technology storytellers: reweaving the human fabric. Cambridg MIT Press.
dc.relation/*ref*/Stiegler, B. (2000) Leroi-Gourhan. Lo inorgánico organizado. Les cahiers de mediologie. Nº 6: Pourquoi des médiologues? En: Traducciones historia de la biología Nº 17. Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Seccional Medellín, Traducción Jairo Montoya Gómez.
dc.relation/*ref*/Vernant, J. P. (2002)Entre mito y política. México, Fodo de Cultura Económica.
dc.rightsDerechos de autor 2017 trilogía Ciencia Tecnología Sociedades-ES
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 3 No. 4 (2011); 69-76en-US
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 3 Núm. 4 (2011); 69-76es-ES
dc.source2145-7778
dc.source2145-4426
dc.subjectTechnoscienceen-US
dc.subjectreasonen-US
dc.subjectrationalityen-US
dc.subjectscienceen-US
dc.subjecttechnologyen-US
dc.subjecttechniqueen-US
dc.subjectbig scienceen-US
dc.subjectscientific-technical revolutionen-US
dc.subjectTecnocienciaes-ES
dc.subjectRazónes-ES
dc.subjectRacionalidades-ES
dc.subjectCienciaes-ES
dc.subjectTecnologíaes-ES
dc.subjectTécnicaes-ES
dc.subjectMacrocienciaes-ES
dc.subjectRevolución tecnocientíficaes-ES
dc.titleTechnoscience and Rationality in the contemporary worlden-US
dc.titleTecnociencia y racionalidad en el mundo contemporáneoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen-US
dc.typeArtículoses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem