Carencia de revisiones sistemáticas en la literatura biomédica latinoamericana: el caso del tratamiento tripanocida en la enfermedad de Chagas

dc.creator	Villar, Juan C
dc.creator	Cortés, Olga L
dc.date	2000-08-15
dc.date.accessioned	2022-03-03T20:56:55Z
dc.date.available	2022-03-03T20:56:55Z
dc.identifier	https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/338
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/15993
dc.description	ResumenLa síntesis de información en revisiones sistemáticas (RS) es la base para la elaboración de guías y recomendaciones en el cuidado de salud basado en la evidencia. en la enfermedad de chagas (ECHA), las recomendaciones sobre el uso del tratamiento tripanocida (TT), no han tenido modificaciones sustanciales durante décadas.Palabras clave: Revisión sistemática, revisión narrativa, enfermedad de chagas.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	UNAB	es-ES
dc.relation	https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/338/319
dc.source	MedUNAB; Vol. 3 No. 8 (2000): No e inflammation, Helicobacter pylori, Chagas treatment, Bioethics in research; 76-83	en-US
dc.source	MedUNAB; Vol. 3 Núm. 8 (2000): No e inflammation, Helicobacter pylori, Chagas treatment, Bioethics in research; 76-83	es-ES
dc.source	2382-4603
dc.source	0123-7047
dc.title	Carencia de revisiones sistemáticas en la literatura biomédica latinoamericana: el caso del tratamiento tripanocida en la enfermedad de Chagas	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.