Mostrar el registro sencillo del ítem

A Descriptive Study of Ophidian Accidents, Casanare-Colombia, from 2012 to 2014

Estudio descriptivo del accidente ofídico, Casanare-Colombia, 2012-2014

dc.creatorManosalva-Sánchez, Carolina
dc.creatorZuleta-Dueñas, Liliana Patricia
dc.creatorCastañeda-Porras, Oneida
dc.date2018-07-05
dc.date.accessioned2022-03-03T21:01:11Z
dc.date.available2022-03-03T21:01:11Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2672
dc.identifier10.29375/01237047.2672
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/16336
dc.descriptionIntroduction: Among the injuries of external cause, the ophidian accident is notifiable in Colombia. In the department of Casanare, the susceptibility to suffer a snake bite increases given its geographical, climatic, sociocultural and demographic characteristics that favor the growth of morbidity and mortality. Objective: To describe the occurrence of the event in Casanare between 2012 and 2014, with the purpose of strengthening the actions of promotion and prevention. Methodology: A transversal descriptive study from records of the notification of the event to the Public Health Surveillance System during the study period. The information was stored in the Microsoft Office® Excel program, and a descriptive analysis of the time, place and person variables was performed in the Epi-Info 7.1.5® statistical program. Results: 485 cases were registered; in 2012 (175 cases; 36.1%), 2013 (168 cases; 34.6%), 2014 (142 cases; 29.3%); cases of which 315 were caused in men (64.9%), 417 cases in the rural area (85.9%), with an average age of 32.4 ± 19.9. Regarding ethnicity, 49 cases were presented (10.1%), of which 83.7% were indigenous (41/49). The most frequent activities at the time of the attack were hiking on open trails or agricultural work with 280 cases (57.7%); performing agricultural, forestry or fishing jobs with 124 cases (25.6%). The anatomical location of the bite in order of frequency was: lower limbs 351 cases (72.4%) and upper limbs 113 cases (23.3%). According to the initial care: immobilization of limbs 71 cases (14.7%); undergoing non-medical practices 181 cases (37.3%), and 54.7% (99/181) preferred to undergo to prays. The incidence rate was 47.1 / 100,000 inhabitants and lethality 0.2% (1/485). Conclusions: The observed incidence rate exceeded the one of the country of 9.2 / 100,000 inhabitants. It affected men of productive age, who were dependent on agricultural work; and their initial care was inadequate in most cases, and the use of non-medical practices was persistent. All injuries are preventable; therefore, preventive measures should be the main tool to reduce the incidence of this accident. [Manosalva-Sánchez C, Zuleta-Dueñas LP, Castañeda-Porras O. A Descriptive Study of Ophidian Accidents, Casanare-Colombia, from 2012 to 2014. MedUNAB 2017-2018; 20(3): 338-348].en-US
dc.descriptionIntroducción: Entre las lesiones de causa externa, el accidente ofídico es de notificación obligatoria en Colombia. En el departamento de Casanare, la susceptibilidad de sufrir una mordedura de serpiente aumenta dadas sus características geográficas, climáticas, socioculturales y demográficas que favorecen el incremento de morbilidad y mortalidad. Objetivo: Describir la ocurrencia del evento en Casanare entre 2012-2014, con el propósito de fortalecer las acciones de promoción y prevención. Metodología: Estudio descriptivo transversal a partir de registros de la notificación del evento al Sistema de Vigilancia en Salud Pública durante el período a estudio; la información se almacenó en el programa Excel de Microsoft Office®, y se realizó un análisis descriptivo de las variables tiempo, lugar y persona en el programa estadístico Epi-Info 7.1.5®. Resultados: Se registraron 485 casos: en 2012 (175 casos; 36.1%), 2013 (168 casos; 34.6%), 2014 (142 casos; 29.3%); de los cuales 315 fueron en hombres (64.9%), 417 casos del área rural (85.9%), con una edad promedio de 32.4 ± 19.9.  En relación a la pertenencia étnica se presentaron 49 casos (10.1%), de los cuales el 83.7% fue en indígenas (41/49). Las actividades más frecuentes al momento de la agresión fueron caminatas por senderos abiertos o labores de agricultura 280 casos (57.7%); realizar trabajos agropecuarios, forestales o pesqueros 124 casos (25.6%). La localización anatómica de la mordedura en orden de frecuencia fue: Miembros inferiores 351 casos (72.4%) y superiores 113 casos (23.3%). Según la atención inicial: Inmovilización de miembro 71 casos (14.7%); sometidos a prácticas no médicas 181 casos (37.3%), y el 54.7% (99/181) se había realizado rezos. La Tasa de incidencia fue de 47.1/100,000 habitantes y de letalidad 0.2% (1/485). Conclusiones: La tasa de incidencia evidenciada superó la del país de 9.2/100,000 habitantes. Afectó a hombres en edad productiva, dependientes del trabajo agrícola; y la atención inicial fue inadecuada en la mayoría de casos, persistiendo el uso de prácticas no médicas. Todas las lesiones son prevenibles, por tanto, las medidas preventivas deben constituirse en la principal herramienta para reducir la incidencia del evento. [Manosalva-Sánchez C, Zuleta-Dueñas LP, Castañeda-Porras O. Estudio descriptivo del accidente ofídico, Casanare-Colombia, 2012-2014. MedUNAB 2017-2018; 20(3): 338-348].es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2672/2858
dc.relation/*ref*/Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Realacionados con la Salud. Décima Revisión. [Internet]. Publicación científica No.554. Washington, D.C, 1995. [citado 7 enero 2016]; 758 p. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/6282/Volume1.pdf?sequence=1 2. Instituto Nacional de Salud, Dirección de Vigilancia y Análisis del Riesgo en Salud Pública. Protocolo de vigilancia en salud pública Accidente Ofídico. [Internet]. Bogotá, D. C. 2014. [citado 7 enero 2016]; 28 p. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/comunicadosPrensa/Documents/ACCIDENTE_OFIDICO.pdf 3. Organización Mundial de la Salud. Antídotos contra mordeduras de serpiente Centro de prensa. [Internet]. Nota descriptiva 337. 2015. [citado 7 enero 2016]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs337/es/. 4. Peden M, Oyegbite K, Ozanne-Smith J, Hyder A, Branche C, Rahman A, et al. Informe mundial sobre prevención de las lesiones en los niños. [Internet]. Washington, D. C. 2012. [citado 7 enero 2016]; 250 p. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/77762/1/WHO_NMH_VIP08.01_spa.pdf?ua=1 5. Gutiérrez JM, Burnof T, Harrison RA, Calvete JJ, Kuch U, Warrell DA, et al. A multicomponent strategy to improve the availability of antivenom for treating snakebite envenoming. Bull. World Health Organ. 2014; 92(7):526-32. Disponible en: https://doi.org/10.2471/BLT.13.132431 6. Otero R, Gutierrez J, Mesa M, Duque E, Rodriguez O, Arango J, et al. Complications of Bothrops, Porthidium, and Bothriechis snakebites in Colombia. A clinical and epidemiological study of 39 cases attended in a university hospital. Toxicon. 2002; 40(8):1107-14. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0041-0101(02)00104-6 7. Paredes A. Informe del evento accidente ofídico. Vigilancia y control en salud pública. Bogotá, D.C. Instituto Nacional de Salud; 2013. 22 p. 8. Paredes AE. Informe del evento accidente ofídico, Colombia, 2013. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional de Salud; 2014. 32 p 9. León LJ. Informe final del evento accidente ofídico. [Internet]. 2014. Bogotá, D.C. 2015. [citado 7 de enero de 2016]; 28 p. Disponible en: http://simposiovirologia.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/Informe%20de%20Evento%20Epidemiolgico/Accidente%20ofidico%202014.pdf 10. Instituto Nacional de Salud, Subdirección de Vigilancia y Control en Salud Pública, Zoonosis. Informe de accidente ofídico, primer a décimo tercer período epidemiológico, Colombia - año 2007. Informe final 2007. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional de Salud; 2008. p. 3-16. 11. Heredia D. Comportamiento del accidente ofídico en Colombia, 2008. [Internet]. Bogotá, D.C. 2008. [citado 7 de enero de 2016]. Disponible en: http://simposiovirologia.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/Informe%20de%20Evento%20Epidemiolgico/Accidente%20Ofidico%202008.pdf 12. Heredia D. Informe anual de accidente ofídico, 2009. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional de Salud; 2010. 17 p. 13. Heredia D. Informe final del evento accidente ofídico en Colombia hasta el décimo tercer período epidemiológico 2010. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional de Salud; 2011. 22 p. 14. Cuesta J, Peña L, Zuluaga A. ¿Es necesaria la profilaxis antibiótica en la ofidiotoxicosis? . Infectio. 2008; 12(1):54-63. 15. Lynch JD. El contexto de las serpientes de Colombia con un análisis de las amenazas en contra de su conservación. Rev acad colomb cienc exact fis nat. 2012; 36(140):435-49. 16. Sarmiento KS. Aspectos biomédicos del accidente ofídico. Univ Méd Bogotá. 2012; 53(1):68-85. 17. Vera A, Páez M, Gamarra G. Caracterización epidemiológica de los accidentes ofídicos, Paraguay 2004. Mem Inst Investig Cienc. 2006; 4(1):20-4. 18. Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Dirección de Planeación Estandarización y Normalización (DIRPEN). Metodología Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones Adaptada para Colombia. Bogotá, D.C: Imprenta Nacional; 2009. 62 p. 19. Departamento Nacional de Estadística (DANE). Demografía y Población. Proyecciones de Población. [Internet]. Estimaciones y proyecciones de población. [citado 15 de enero de 2016]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/index.php/poblacion-y-demografia/proyecciones-de-poblacion. 20. Colombia, Ministerio de Salud. Resolución por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Resolución 008430 de 1993 (octubre 4). 21. Colombia., Ministerio de la Protección Social. Decreto por el cual se crea y reglamenta el Sistema de Vigilancia en Salud Pública y se dictan otras disposiciones. Decreto 3518 de 2006 (octubre 09). 22. Boadas J, Matos M, Bónoli S, Borges A, Vásquez A, Serrano L, et al. Perfil eco-epidemiológico de los accidentes por ofidios en Monagas, Venezuela (2002-2006). Bol Mal Salud Ambt. 2012; 52(1):107-20. 23. Cuellar LC, Amador B, Olivares G, Borré YM, Pinedo J. Comportamiento epidemiológico del accidente ofídico en el departamento del Magdalena, Colombia (2009-2013). Rev Cienc Salud. 2016; 14(2):161-77. 24. Bustamante Á, Páez A, Espitia J, Cárdenas E. Análisis de datos meteorológicos para identificar y definir el clima en Yopal, Casanare. Rev Med Vet. 2013; 25:85-92. 25. Medina G, Mora V. Accidentes ofídicos en Venezuela, revisión. Orinoco, Pensamiento y Praxis. 2013; 3:81-92. 26. Ferrari MF, Fridrich AE, Gallo V, Verón JO, Servin R. Accidente bothropico en niños. experiencia de 11 años. Revista de Posgrado de la VIa Catedra de Medicina. 2011; 209:5-9. 27. Charry H. Epidemiología del accidente ofídico en Colombia. Manizales: Centro de Investigación y Asesoría Ofidiológica “Ophidia”; 2007. 14 p. 28. Gómez JP. Accidente por animales ponzoñosos y venenosos: su impacto en la salud ocupacional en Colombia. Rev Fac Nac Salud Pública. 2011; 29(4):419-31. 29. Pineda D, Ghotme K, Aldeco M, Montoya P. Accidentes ofídicos en Yopal y Leticia, Colombia, 1996-1997. Biomédica. 2002; 22(1):14-21. 30. República de Colombia, El Congreso de Colombia. Ley por la cual se modifica el sistema de riesgos laborales y se dictan otras disposiciones en materia de salud ocupacional. Ley 1562 de 2012 (julio 11). 31. República de Colombia., Ministerio del Trabajo. Decreto por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Decreto 1072 de 2015 (mayo 26). 32. González A, Chico P, Domínguez W, Iracheta M, López M, Cuellar A, et al. Epidemiología de las mordeduras por serpiente. Su simbolismo. Acta Pediatr Mex. 2009; 30(3):182-91. 33. Ferreira R, Barravieira B. Management of venomous snakebites in dogs and cats in Brazil. J Venom Anim Toxins incl Trop Dis. 2004; 10(2):112-32. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1678-91992004000200002 34. Organización Mundial de la Salud. Mordeduras de animales Centro de prensa. Nota descriptiva 373. [Internet]. 2013 [citado 3 de enero de 2016]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs373/es/. 35. Ortíz FJ. Características del uso del suero antiofídico en Colombia, semanas epidemiológicas 1 a 50 de 2012. Inf Quinc Epidemiol Nac. 2013; 18(22):256-64. 36. Gil G, Sánchez M, Reynoso V. Tratamiento prehospitalario del accidente ofídico: revisión, actualización y problemática actual. Gac Med Mex. 2011; 147:195-208. 37. Otero R, Tobón GS, Gómez LF, Osorio R, Valderrama R, Hoyos D, et al. Accidente ofídico en Antioquia y Chocó. Aspectos clínicos y epidemiológicos (marzo de 1989-febrero de 1990). Acta Méd Colomb. 1992; 17(4):229-49. 38. República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución por la cual se declara una emergencia nacional en salud pública (emergencia sanitaria) en el territorio nacional. Resolución 1300 de 2014 (abril 14). 39. República de Colombia., Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución por la cual se declara la emergencia nacional en salud pública (emergencia sanitaria) en el territorio nacional. Resolución 1301 de 2014 (abril 14). 40. República de Colombia., Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución por la cual se declara una emergencia nacional en salud pública (emergencia sanitaria) en el territorio nacional. Resolución 1302 de 2014 (abril 14). 41. República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto por el cual se establecen los requisitos sanitarios para la fabricación e importación de sueros antiofídicos y antilonómicos durante la declaratoria de emergencia nacional en salud púbica (emergencia sanitaria) en el territorio nacional. Decreto 1375 de 2014 (julio 22). 42. República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto por el cual se amplia la vigencia del Decreto 1375 de 2014 en el marco de emergencia nacional en salud pública. Decreto 865 de 2015 (abril 29). 43. República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución por la cual se prórroga la emergencia nacional en salud pública (emergencia sanitaria) en relación con el abastecimiento de sueros antiofídicos polivalente, anticoral y antilonómico. Resolución 1241 de 2015 (abril 21). 44. Gobernación de Casanare. El Llanero Casanare Nuestro Departamento. [Internet]. 2009 [citado 27 de enero de 2016]. Disponible en: http://www.casanare.gov.co/?idcategoria=1223. 45. Zambrano Á. Accidente ofídico como evento de interés en salud pública en Colombia: aportes al diseño de estrategias de gestión. [Internet]. Bogotá, D.C. 2012. [citado 27 enero 2016]. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/7022/1/940627.2012.pdf 46. Quesada JA, Quesada E. Prevención y manejo de mordeduras por serpientes. AMC. 2012; 16(3):369-83. 47. Ministerio de la Protección Social., Instituto Nacional de Salud. Accidente por mordedura de serpientes. [Internet]. 2013. [Citado 22 diciembre 2016]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/comunicadosPrensa/Documents/Ola%20invernal/Accidente%20of%C3%ADdico.pdf. 48. República de Colombia., Instituto Nacional de Salud. Estado de emergencia sanitaria en accidente ofídico. Circular 870 de 2010 (agosto 5).
dc.sourceMedUNAB; Vol. 20 No. 3 (2018): Dec - Mar 2018. Education, Smoking, Ophidian Accidents; 338-348en-US
dc.sourceMedUNAB; Vol. 20 Núm. 3 (2018): Diciembre - Marzo de 2018: Educación, Tabaquismo, Accidente Ofídico; 338-348es-ES
dc.source2382-4603
dc.source0123-7047
dc.subjectSnake Bitesen-US
dc.subjectViper Venomsen-US
dc.subjectBothropsen-US
dc.subjectEpidemiological Surveillanceen-US
dc.subjectColombiaen-US
dc.subjectMordeduras de Serpienteses-ES
dc.subjectVenenos de Víborases-ES
dc.subjectBothropses-ES
dc.subjectVigilancia Epidemiológicaes-ES
dc.subjectColombiaes-ES
dc.titleA Descriptive Study of Ophidian Accidents, Casanare-Colombia, from 2012 to 2014en-US
dc.titleEstudio descriptivo del accidente ofídico, Casanare-Colombia, 2012-2014es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem