Mostrar el registro sencillo del ítem

Relationship between the sociodemographic characteristics and disabilities in adults from the municipality of Sabanalarga - Atlantico

Relación entre las características sociodemográficas y la discapacidad en adultos del municipio de Sabanalarga - Atlántico

dc.creatorGil-Obando, Lida Maritza
dc.creatorLópez-López, Alexandra
dc.creatorManotas-Guzman, Yesenia Milena
dc.creatorMartínez-Cervantes, Sisley Dariana
dc.date2019-06-19
dc.date.accessioned2022-03-03T21:01:14Z
dc.date.available2022-03-03T21:01:14Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2796
dc.identifier10.29375/01237047.2796
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/16353
dc.descriptionIntroduction. The World Report on Disability published by the World Health Organization in 2011 reported that over 1 billion people live with some kind of disability. The outlook shows that the proportion of disabilities is growing. Disabilities are significantly related to situations involving vulnerability, poverty, low socioeconomic income, less schooling, greater unemployment and housing access difficulties. Objective. To find the correlation between the sociodemographic variables and disabilities in adults from the municipality of Sabanalarga, Colombia. Methodology. Analytical study; a non-probabilistic sample was taken of 125 voluntary subjects with disabilities in the municipality of Sabanalarga whose age was equal to or greater than 20 years of age and with over six months of development of the permanent limitation. The World Health Organization Disability Assessment Schedule, version 2, validated by the World Health Organization, was used. Results. Of the evaluated areas (on a scale of 0 to 100 points), the greatest average score was mobility, at 32.1 ± 26.3537, and the area with the lowest average score was self-care, at 14.3 ± 20.1740 points. The sociodemographic variables of age and age range presented a significant association with cognition, mobility and the global disability score, with a P value of 0.000 and a confidence interval of 95 %. Conclusions. Based on the results, it is possible to state that the greater the age, the greater the disabilities in the participating population. [Gil-Obando LM, López-López A, Manotas-Guzmán YM, Martínez-Cervantes SD. Relationship between the Sociodemographic Characteristics and Disabilities in Adults from the Municipality of Sabanalarga - Atlántico. MedUNAB. 2019;21(3):378-388. doi: 10.29375/01237047.2796]en-US
dc.descriptionIntroducción. En el Informe mundial de discapacidad publicado por la Organización Mundial de la Salud en 2011, se reportó que más de 1,000 millones de personas viven con algún tipo de discapacidad; el panorama muestra que la proporción de discapacidad está en aumento. La discapacidad se relaciona de forma importante con situaciones de vulnerabilidad, pobreza, bajos ingresos socioeconómicos, menor escolaridad, mayor desempleo y dificultades para el acceso de vivienda. Objetivo. Hallar la correlación entre las variables sociodemográficas y la discapacidad en personas adultas del municipio de Sabanalarga, Colombia. Metodología. Estudio analítico; se realizó un muestreo no probabilístico de 125 sujetos voluntarios con discapacidad del municipio de Sabanalarga, con edad igual o mayor a 20 años y con más de seis meses de evolución de la limitación permanente. Se utilizó el World Health Organization Disability Assessment Schedule versión 2.0, validado por la Organización Mundial de la Salud. Resultados. De las áreas evaluadas (escala de 0 a 100 puntos), el mayor promedio de puntuación fue movilidad 32.1± 26.3537 y el área con menor promedio de puntuación fue autocuidado 14.3± 20.1740 puntos. Las variables sociodemográficas edad y rango de edad, presentaron asociación significativa con cognición, movilidad y puntuación global de discapacidad, con un P Valor de 0.000 y un intervalo de confianza del 95 %. Conclusiones. A partir de los resultados es posible afirmar que en la población participante a mayor edad mayor discapacidad. [Gil-Obando LM, López-López A, Manotas-Guzmán YM, Martínez-Cervantes SD. Relación entre las características sociodemográficas y la discapacidad en adultos del municipio de Sabanalarga – Atlántico. MedUNAB. 2019;21(3):378-388. doi: 10.29375/01237047.2796]es-ES
dc.formattext/html
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2796/3047
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2796/3053
dc.relation/*ref*/Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud, Madrid, Ministerio de trabajo y asuntos sociales Secretaría general de asuntos sociales, Instituto de migraciones y servicios sociales. Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (versión abreviada) [Internet]. 2001 [consultado 2017 04 03]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43360/1/9241545445_spa.pdf. 2. Organización Mundial de la Salud, Banco Mundial. Resumen: Informe mundial sobre la discapacidad [Internet]. 2011 [consultado 2017 abr 03]. Disponible en: http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/accesible_es.pdf. 3. Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. Censo General 2005 (actualizado); Boletín sobre discapacidad en Colombia [Internet]. 2005 [consultado 2017 abr 03]. Recuperado a partir de: http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/discapacidad/. 4. Ministerio de Salud y Protección Social. Registro para la Localización y Caracterización de Personas con Discapacidad- RLCPD [Internet]. 2013 [consultado 2017 abr 04]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/Cifras%20Registro%20de%20discapacidad%20(Dic%202013).pdf. 5. Gil Obando LM, López López A, Avila Rendón CL, Criollo Castro CH, Canchala Obando AM, Serrato Mendoza MP. Discapacidad y su relación con variables sociodemográficas y clínicas en adultos de San Juan de Pasto - Nariño, Colombia. Rev Univ. Salud. 2016; 18(3):505-513. doi: http://dx.doi.org/10.22267/rus.161803.55 6. Amate EA, Vásquez A. Discapacidad. Lo que todos debemos saber. Organización Panamericana de la Salud; 2006: 194p. 7. Samaniego De García P. Aproximación a la realidad de las personas con discapacidad en Latinoamérica; 2006: 88p. 8. Organización Mundial de la Salud. Classification, Assessment, and Terminology Team (CAT) - Department for Measurement and Health Information Systems. WHODAS II. Disability Assessment Schedule 2.0. Training manual: a guide to administration. Geneva (Switzerland) [Internet] 2004 [consultado 2017 abr 04] Disponible en: http://www.who.int/classification/icf/WHODAS2.0_12itemsINTERVIEW.pdf 9. Vásquez Barquero J, Herrera Castañedo S, Vázquez Bourgón E, Gaite Pintado L, et al. Cuestionario para la evaluación de Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud (Versión española del World Health Organization Disability Assessment Schedule II) WHO-DAS II. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales; Subdirección General de Información Administrativa y Publicaciones; 2006. 10. Üstün TB, Kostanjsek N, Chatterji S, Rehm J. Measuring Health and Disability Manual for WHO Disability Assessment Schedule WHO-DAS 2.0. Geneva: World Health Organization; 2010. 11. República de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución N° 008430. Título II. Capítulo 1: De los aspectos éticos de la investigación en seres humanos. Artículo 11. Bogotá: Ministerio de Salud; 1993. p. 271. 12. Levine R. The need to revise the Declaration of Helsinki. N Engl J Med. 1999; 341: 531-534. 13. Posada Villa J, Buitrago Bonilla J, Medina Barreto Y, Rodríguez Ospina M. Trastornos de ansiedad según distribución por edad, género, variaciones por regiones, edad de aparición, uso de servicios, estado civil y funcionamiento/discapacidad según el Estudio Nacional de Salud Mental-Colombia. Nova Journal. 2006;4(6):36-37. 14. Castelblanco Niño ML, Cerquera Guerrero L, Vélez Álvarez C, Vidarte Claros JA. Caracterización de los determinantes sociales de la salud y los componentes de la discapacidad en la ciudad de Manizales, Colombia. Diversitas: Perspectivas en Psicología. 2014;10 (3):87-102. 15. Morgan IM, Eguia F, Gelaye B , Peterlin BL, Tadesse MG, Lemma S, Berhane Y and Williams MA. Sleep disturbances and quality of life in Sub-Saharan African migraineurs. The Journal of Headache and Pain. 2015; 16 (18A). 16. Flores S, Jiménez Dilworth AJ, Castellanos Dubón W, Alger J, Zúñiga L, Gonzales M, Maradiaga E y Sierra M. Prevalencia de discapacidad y sus características en población de 18 a 65 años de edad. Honduras, Centro América, 2013-2014. Rev Med Hondur [Internet]. 2015; 83(2): 1-11 [consultado 2017 may 05]. Disponible en: http://www.bvs.hn/Honduras/UICFCM/Articulo3_Vol83-1-2-Discapacidad.Sujetos.18-65a.pdf. 17. Ortega MA, Herce MB y Cols. Impacto del medio rural o urbano sobre la discapacidad residual tras un ictus. Enfermería Clínica. 2013;23(5):182-188. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1130862 113001307. 18. Daza S, Ramírez M, Salazar M. Modelo predictivo del grado de discapacidad en adultos con lesión medular de Popayán (Colombia): resultados desde el WHO-DAS II. Tesis Maestría. Universidad Autónoma de Manizales; 2012. 19. Henao C, Perez J. Situación de discapacidad de la población adulta con lesión medular de la ciudad de Manizales. Hacia promoción. Salud. 2011; 6 (2): 52-67. 20. Panqueva S, Ríos A. Caracterización sociodemográfica de personas en condición de discapacidad y su proceso para la inclusión laboral en un grupo de empresas e instituciones en la ciudad de Bogotá (Colombia). [Especialización]. Bogotá D. C: Pontificia Universidad Javeriana; 2014. 21. Imbachí LR, Roldán E, Silva A. Modelo predictivo de discapacidad en adultos con lesión medular de San Juan de Pasto (Colombia): resultados desde WHO-DAS II. Tesis Maestría. Universidad Autónoma de Manizales; 2012. 22. Martínez B. Pobreza, discapacidad y derechos humanos. Revista Española de Discapacidad, (Esp). 2012; 1 (1): 9-32. 23. Rodríguez V. El empleo de las personas con discapacidad en la gran recesión: ¿Son los Centros Especiales de Empleo una excepción? Artículo disponible en versión electrónica en la página www.revista-eea.net, ref. ə-30106; 2012. 24. Hernández Jaramillo J, Hernández-Umaña I. Una aproximación a los costos indirectos de la discapacidad en Colombia. Rev. Salud Pública. 2005;7 (2).
dc.sourceMedUNAB; Vol. 21 No. 3 (2019): Vol.21(3) december - march 2019; 378-388en-US
dc.sourceMedUNAB; Vol. 21 Núm. 3 (2019): diciembre - marzo 2019: Fuerza Prensil, Calidad de Vida, Discapacidad; 378-388es-ES
dc.source2382-4603
dc.source0123-7047
dc.subjectDisabilityen-US
dc.subjectDissability Assesmenten-US
dc.subjectAdulten-US
dc.subjectInternational Classification of Functioning Disability and Healthen-US
dc.subjectDiscapacidades-ES
dc.subjectEvaluación de la Discapacidades-ES
dc.subjectAdultoes-ES
dc.subjectClasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Saludes-ES
dc.titleRelationship between the sociodemographic characteristics and disabilities in adults from the municipality of Sabanalarga - Atlanticoen-US
dc.titleRelación entre las características sociodemográficas y la discapacidad en adultos del municipio de Sabanalarga - Atlánticoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem