Mostrar el registro sencillo del ítem

Simultaneous persistence of the urachus and vitelline ducts in an adult patient, case report

Persistencia simultánea del conducto uraco y onfalomesentérico en un paciente adulto, reporte de caso

dc.creatorEscudero-Sepúlveda, Andrés Felipe
dc.creatorCala-Duran, Julián Camilo
dc.creatorBelén Jurado, María
dc.creatorPinasco-Gómez, Romina
dc.creatorTomasone, Silvio Emilio
dc.creatorRoccuzzo, Carla
dc.creatorDomínguez-Alvarado, Gonzalo Andrés
dc.date2020-07-22
dc.date.accessioned2022-03-03T21:03:12Z
dc.date.available2022-03-03T21:03:12Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3826
dc.identifier10.29375/01237047.3826
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/16498
dc.descriptionIntroduction. Umbilical pathology is a common topic in the pediatric sphere. The clinical presentation of an umbilical fistula leads to the consideration of two pathologies independently reported in literature. The first is a persistent vitelline duct and the second is a persistent urachal remnant as a result of the embryonic structures’ failure to close. They are uncommon in adults and there are no statistical data about their presentation together in the pediatric or adult population, only very few case reports. The diagnosis is mainly based on clinical suspicion. It largely depends on a physical examination noting secretion through the navel when straining or performing Valsalva maneuvers. Objective. Show an uncommon case of the simultaneous presentation of the urachus and vitelline ducts in an adult patient. Case report. Female patient aged 24 years with a background of repeated urinary tract infections and periumbilical cellulitis. A persistent vitelline duct is suspected. Therefore, the patient is subject to a surgical procedure in which the simultaneous persistence of the vitelline duct and the urachus was found incidentally. Discussion. The persistence of the vitelline duct or the persistence of the urachus individually is uncommon in adults, and the simultaneous persistence of both ducts is even rarer. The simultaneous presence of both ducts is reported mainly in infants aged under two years. Conclusions. The persistence of these ducts is rare in adults and poses a diagnostic challenge for clinicians.   en-US
dc.descriptionIntroducción. La patología umbilical es un tema frecuente en el ámbito pediátrico, la presentación clínica de una fístula umbilical hace pensar en dos patologías mencionadas en la literatura de manera independiente; la primera es la persistencia del conducto onfalomesentérico y la segunda es la persistencia del remanente del uraco producto del fracaso en el cierre de las estructuras embrionarias. Su presencia en adultos es infrecuente y no existen datos estadísticos acerca de su presentación conjunta en población pediátrica o adulta, solo algunos pocos reportes de caso. El diagnóstico se basa principalmente en la sospecha clínica, depende en gran manera del examen físico al evidenciar secreción a través del ombligo al realizar esfuerzos o maniobras de Valsalva. Objetivo. Mostrar un caso infrecuente de la presentación simultánea del conducto de uraco y onfalomesentérico en un paciente adulto. Reporte de caso. Paciente femenina de 24 años de edad con antecedentes de infecciones urinarias y celulitis periumbilicales a repetición. Se sospecha un conducto persistente onfalomesentérico por lo que es sometida a un procedimiento quirúrgico en el que se encontró incidentalmente la persistencia simultánea del conducto onfalomesentérico y persistencia del uraco. Discusión. La persistencia del conducto onfalomesentérico o la persistencia del uraco de forma individual es poco frecuente en adultos, y es aún más raro la persistencia simultánea de ambos conductos; la presencia simultánea de ambos conductos es reportada principalmente en menores de dos años. Conclusiones. La persistencia de estos conductos es rara en adultos y representa un reto diagnóstico para el clínico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3826/3288
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3826/3301
dc.relation/*ref*/Álvaro Iglesias E, Fernández Calvo F, Recio Pascual V. 41 Patología Umbilical Frecuente. 2. Fierro F, Rodríguez E. Remanentes Umbilicales. 2012;2(1). 3. Mariño LP, Fraga JI, Rubio S, Segarra J, Gaetano M, Ossés JA. Persistencia del conducto onfalomesentérico. Arch Argent Pediatr. 2009;107(1):57–9. 4. Alberto Motta Ramírez G. Distrito Federal. 55573100, extensiones 1406 y 1928. 5395. 5. García-Rabasco AE, Subiabre-Ferrer D, Alegre-de-Miquel V. Disorders of the umbilicus. Med Clin Pract. 2019;2(6):105–8. 6. Alulema C, Martínez A, Rodríguez J, Medina I, Marizande F. Diagnóstico Temprano de Persistencia de Conducto Onfalomesentérico. Mediciencias UTA. 2018;1(4):25. 7. Carro G, Urroz J, Juambeltz C. Persistencia de conducto onfalomesenterico permeable. An la Fac Med. 2018;5(2):102–7. 8. Trimingham HL, McDonald J. Congenital anomalies in the region of the umbilicus. Surg Gynecol Obs. 1945;80:152–63. 9. Lizerbram EK, Mahour GH, Gilsanz V. Dual patency of the omphalomesenteric duct and urachus. Pediatr Radiol. 1997;27(3):244–6. 10. Özel LZ, Talu M, User Y, Aydin N, Marur T. Coexistence of a Meckel’s diverticulum and a urachal remnant. Clin Anat. 2005;18(8):609–12. 11. Helen Kranbuhl K, Lucky AW, Warner BW, Miles L, Bove KE. Combined omphalomesenteric and urachal remnants in an 18-month-old girl. Pediatr Dermatol. 2007;24(1):65–8. 12. Walia DS, Singla A, Singla D, Kaur R. Patent vitellointestinal duct with patent urachus presenting as umbilical discharge. J Clin Diagnostic Res. 2017;11(3):PD01. 13. Bertozzi M, Recchia N, Di Cara G, Riccioni S, Rinaldi VE, Esposito S, et al. Ultrasonographic diagnosis and minimally invasive treatment of a patent urachus associated with a patent omphalomesenteric duct in a newborn: A case report. Med (United States). 2017;96(30). 14. Penninga L, Timmerman P, Reurings JC, Nellensteijn DR. Simultaneous occurrence of Meckel’s diverticulum and patent urachus. BMJ Case Rep. 2015;2015:1–2. 15. Garg D, Singh AP, Kothari S, Kumar A. Urachal Cyst, Meckel’s Diverticulum and Band, and Urachus. APSP J Case Rep. 2017;8(1):8. 16. Sánchez Portela CA, Díaz Martínez J, Ampudia Lizano M, Sosa Hernández R, Rodríguez Ramos W. Persistencia del conducto onfalomesentérico. Presentación de un caso. Rev ciencias médicas. 2005;9(1):91–100. 17. Araneda Piña L, Astudillo Manosalva C, Allel Rostion C. Patología del ombligo. Rev Ped Elec. 2015;12(1):28–39. 18. Ccencho CG, Cydejko JL, Gutierrez De Aranguren CF, Revoredo F, Tarazona AS, Ramírez O. 74960 REVISTA GASTRO Aldo 28-2.indd.
dc.rightsDerechos de autor 2020 MedUNABes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceMedUNAB; Vol. 23 No. 2 (2020): august -november 2020: General surgery, Coronavirus, Hemorrhoids; 288-293en-US
dc.sourceMedUNAB; Vol. 23 Núm. 2 (2020): agosto - noviembre 2020: Cirugía general, Coronavirus, Hemorroides; 288-293es-ES
dc.source2382-4603
dc.source0123-7047
dc.subjectVitelline Ducten-US
dc.subjectUrachusen-US
dc.subjectPersistent Urachusen-US
dc.subjectCutaneous Fistulaen-US
dc.subjectUrinary Bladder Fistulaen-US
dc.subjectIntestinal Fistulaen-US
dc.subjectUmbilicusen-US
dc.subjectConducto Vitelinoes-ES
dc.subjectUracoes-ES
dc.subjectUraco Persistentees-ES
dc.subjectFístula Cutáneaes-ES
dc.subjectFístula de la Vejiga Urinariaes-ES
dc.subjectFístula Intestinales-ES
dc.subjectOmbligoes-ES
dc.titleSimultaneous persistence of the urachus and vitelline ducts in an adult patient, case reporten-US
dc.titlePersistencia simultánea del conducto uraco y onfalomesentérico en un paciente adulto, reporte de casoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem