Mostrar el registro sencillo del ítem

Healthcare personnel use and perception of a mobile application for a comprehensive geriatric assessment

Uso y percepción del personal de salud sobre una aplicación móvil para la valoración geriátrica integral

dc.creatorBautista-Mier, Heider Alexis
dc.creatorRodríguez-Gutiérrez, Andrés Fernando
dc.creatorTorres-Espinosa, Catalina
dc.creatorLópez-Ramírez, Jorge Hernán
dc.date2021-08-20
dc.date.accessioned2022-03-03T21:03:19Z
dc.date.available2022-03-03T21:03:19Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4041
dc.identifier10.29375/01237047.4041
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/16529
dc.descriptionIntroduction. There is little evidence supporting the usefulness of mobile applications in senior care. GeriatriApp is an application created for Android devices to assist health professionals in performing the comprehensive geriatric assessment (CGA). It integrates functional, nutritional, cognitive, emotional, pharmacological, frailty, and sarcopenia assessment. The aim of the present study is to evaluate the perceived usefulness of the App by its users when performing the CGA, as well as its effect on decision-making and to evaluate possible differences among healthcare personnel. Methodology. This survey-type descriptive cross-sectional study surveys GeriatriApp users, considering aspects like demographics, education, and the App’s perceived usability. Results. A total of 228 surveys were analyzed, of which 29% involved specialist physicians, 18% general practitioners, 17% medical students, and 12% resident physicians. The age group with the highest frequency of App use was between 20 and 30 years old (39%). The main professional practice setting was the hospital (40.1%), followed by primary care (31.6%). Sixty-three percent of the surveyed used the App between 1 and 5 times per week. The statistical analysis showed no significant difference in the frequency of use according to age (p = 0.631) or education level (p = 0.749). For 98% of the respondents, the App facilitated professional clinical practice and decision making, and, for 99%, it allowed identifying problems in the seniors in less time. Discussion. The application studied has an international scope, demonstrating this technology’s potential. The largest number of users were under 30, possibly because of their greater interaction and experience with mobile technology. No differences were found in the frequency of use according to age, an unexpected finding regarding other studies. The application’s favorable perception seems to rely on the fact that it is free of charge, the tool’s usability, and its user-friendly interface. Conclusions. GeriatriApp has a favorable perception of usefulness among health personnel, allows a geriatric assessment in a shorter period, and facilitates care and decision-making regarding seniors. The results suggest its usefulness in hospital settings, primary care, rehabilitation centers, and nursing homes.en-US
dc.descriptionIntroducción. Existe poca evidencia que sustente la utilidad del uso de aplicaciones móviles en la atención del adulto mayor. GeriatriApp es una aplicación creada para dispositivos Android que busca facilitar al profesional de salud la realización de la valoración geriátrica integral (VGI) e integra la evaluación funcional, nutricional, cognitivo, emocional, farmacológico, fragilidad y sarcopenia. El objetivo del presente estudio es evaluar la utilidad percibida entre los usuarios de la App al momento de realizar la VGI, así como el efecto en la toma de decisiones y evaluar posibles diferencias entre el personal de salud. Metodología. Estudio descriptivo de corte trasversal, tipo encuesta entre usuarios de GeriatriApp, se indaga por aspectos demográficos, educativos y de percepción de utilidad de la App. Resultados. Se analizaron 228 encuestas. El 29% fueron médicos especialistas, 18% médicos generales, 17% estudiantes de medicina y 12% médicos residentes. El grupo de edad con mayor frecuencia de uso de la App se encuentra entre 20 y 30 años (39%). El principal escenario de práctica profesional fue el hospitalario (40.1%), seguido de atención primaria (31.6%). El 63% utilizó la App entre 1 y 5 veces por semana. Durante el análisis estadístico no se encontró diferencia significativa en la frecuencia de uso según la edad (p = 0.631), ni el nivel de formación (p = 0.749). Para el 98% de los encuestados la App facilitó la práctica clínica profesional y la toma de decisiones, y en el 99% permitió identificar problemas en el adulto mayor en menor tiempo. Discusión. La aplicación estudiada tuvo un alcance internacional, lo que demuestra el potencial de este tipo de tecnologías. La mayor cantidad de usuarios fueron menores de 30 años, posiblemente explicado por su mayor contacto y experiencia con la tecnología móvil. No se encontraron diferencias en la frecuencia de uso según la edad, un hallazgo inesperado respecto a otros estudios. La percepción favorable de la aplicación parece estar secundada por su gratuidad, la utilidad de sus herramientas y una interfaz de uso sencilla. Conclusiones. GeriatriApp tiene una percepción favorable de utilidad entre el personal de la salud, permite realizar una valoración geriátrica en corto periodo de tiempo, facilita atención y toma de decisiones en el adulto mayor. Los resultados sugieren su utilidad en escenarios hospitalarios, atención primaria, centros de rehabilitación y hogares geriátricos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4041/3452
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4041/3459
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4041/3469
dc.relation/*ref*/Ventola CL. Mobile devices and apps for health care professionals: uses and benefits. P T [Internet]. 2014;39(5):356–64. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4029126/ 2. Cortez NG, Cohen IG, Kesselheim AS. FDA regulation of mobile health technologies. N Engl J Med [Internet]. 2014;371(4):372–9. https://doi.org/10.1056/NEJMhle1403384 3. Chow CK, Ariyarathna N, Islam SMS, Thiagalingam A, Redfern J. mHealth in cardiovascular health care. Heart Lung Circ [Internet]. 2016;25(8):802–7. https://doi.org/10.1016/j.hlc.2016.04.009 4. Elbert NJ, van Os-Medendorp H, van Renselaar W, Ekeland AG, Hakkaart-van Roijen L, Raat H, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of ehealth interventions in somatic diseases: a systematic review of systematic reviews and meta-analyses. J Med Internet Res [Internet]. 2014;16(4):e110. https://doi.org/10.2196/jmir.2790 5. Kitsiou S, Paré G, Jaana M, Gerber B. Effectiveness of mHealth interventions for patients with diabetes: An overview of systematic reviews. PLoS One [Internet]. 2017;12(3):e0173160. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0173160 6. Changizi M, Kaveh MH. Effectiveness of the mHealth technology in improvement of healthy behaviors in an elderly population-a systematic review. MHealth [Internet]. 2017;3:51 https://doi.org/10.21037/mhealth.2017.08.06 7. Klimova B, Valis M. Smartphone applications can serve as effective cognitive training tools in healthy aging. Front Aging Neurosci [Internet]. 2017;9:436. https://doi.org/10.3389/fnagi.2017.00436 8. Stuck AE, Siu AL, Wieland GD, Rubenstein LZ, Adams J. Comprehensive geriatric assessment: a meta-analysis of controlled trials. Lancet [Internet]. 1993;342(8878):1032–6. https://doi.org/10.1016/0140-6736(93)92884-V 9. Ellis G, Whitehead MA, Robinson D, O’Neill D, Langhorne P. Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ [Internet]. 2011;343(oct27):d6553 https://doi.org/10.1136/bmj.d6553 10. Silva S, Felgueiras R, Oliveira IC. Geriatric Helper: An mHealth Application to Support Comprehensive Geriatric Assessment. Sensors (Basel) [Internet]. 2018 Apr 22;18(4):1285. https://doi.org/10.3390/s18041285 11. Escalas Geriátricas [Internet]. Google.com. [citado el 20 de marzo de 2021]. Disponible en: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wecando. geriatria&hl=es_UY 12. Grupo Trevenque. Índices Dependencia. [Citado el 3 Mar 2021]. Disponible en: https://play.google.com/store/apps/details?id=gr.trevenque.indicadoresdependencia 13. Blue Bliss. Valoración de la fragilidad. [Internet]. [Citado 3 Mar 2021] Disponible en: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.escalasdefragilidad&hl=es_CO&gl=US 14. Perafán Gaona DE, Bautista Mier HA. Construcción de una aplicación móvil basada en escalas de valoración geriátrica para profesionales de la salud. [Tesis de Especialización en Internet]. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 2018 [citado en marzo de 2021]. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/69408/1130616200.2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y 15. Bautista HA, Perafán D, Torres C, López JH. Presentación de GeriatriApp: una app para la evaluación geriátrica integral en español. Aten Primaria [Internet]. 2020;52(6):436–8. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2019.07.011 16. Franko OI, Tirrell TF. Smartphone app use among medical providers in ACGME training programs. J Med Syst [Internet]. 2012;36(5):3135–9. https://doi.org/10.1007/s10916-011-9798-7 17. Payne KFB, Wharrad H, Watts K. Smartphone and medical related App use among medical students and junior doctors in the United Kingdom (UK): a regional survey. BMC Med Inform Decis Mak [Internet]. 2012;12(1):12117. https://doi.org/10.1186/1472-6947-12-121 18. Gagnon M-P, Desmartis M, Labrecque M, Car J, Pagliari C, Pluye P, et al. Systematic review of factors influencing the adoption of information and communication technologies by healthcare professionals. J Med Syst [Internet]. 2012;36(1):241–77. https://doi.org/10.1007/s10916-010-9473-4
dc.rightsDerechos de autor 2021 MedUNABes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceMedUNAB; Vol. 24 No. 2 (2021): August-November, 2021: Telemedicine, Neoplasms, Cannabis; 169-182en-US
dc.sourceMedUNAB; Vol. 24 Núm. 2 (2021): agosto-noviembre, 2021: Telemedicina, Neoplasias, Cannabis; 169-182es-ES
dc.source2382-4603
dc.source0123-7047
dc.subjectTelemedicineen-US
dc.subjectMobile Healthen-US
dc.subjectMobile Applicationsen-US
dc.subjectSeniorsen-US
dc.subjectGeriatric Evaluationen-US
dc.subjectTelemedicinaes-ES
dc.subjectSalud Móviles-ES
dc.subjectAplicaciones Móvileses-ES
dc.subjectAdulto Mayores-ES
dc.subjectEvaluación Geriátricaes-ES
dc.titleHealthcare personnel use and perception of a mobile application for a comprehensive geriatric assessmenten-US
dc.titleUso y percepción del personal de salud sobre una aplicación móvil para la valoración geriátrica integrales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem