Mostrar el registro sencillo del ítem

The role of the human rights’ ombudsman as parrhesiastes: challenges for peace construction in the Colombian end-of-armed conflict process

El papel del defensor de derechos humanos como parresiasta: desafíos para la construcción de paz en el proceso de finalización del conflicto armado en Colombia

dc.creatorBedoya, Andrés Felipe Roncancio
dc.creatorMosquera, Víctor Julián Moreno
dc.creatorQuintero, Pablo Daniel Hurtado
dc.date2016-07-15
dc.date.accessioned2020-02-17T21:22:43Z
dc.date.available2020-02-17T21:22:43Z
dc.identifierhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/728
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/178
dc.descriptionIn this article, the role of the human rights’ ombudsman is analyzed in his/her characterization as parrhesiastes, following Foucault’s theory and according to the critical conditions generated by the denouncement of severe violations to human rights which take place amidst Colombian democracy. This issue acquires relevance and appropriateness when examining the internal armed conflict, where it is evident the State’s inadequacy to protect those who, as the aforementioned advocate, expose the truth regarding sensitive issues and disclose the violence surrounding them and that is even caused by agents of the own institutional establishment. This way, the general objective of this research is to analyze the labor of human rights’ advocates from Foucault’s perspective of the parrhesiastes, and in accordance to the dynamics of the Colombian internal armed conflict. In turn, three specific objectives stem from it: a) to present the concept of parrhesiastes following the epistemic construction formulated by Foucault; b) to identify the function of the human rights ombudsman within the framework of the internal armed conflict; c) to study some relevant cases in which the relation to the parrhesian role of the human rights’ ombudsman is evident. The methodology applied is a qualitative one, with an interlineal hermeneutic approach applied to case studies. According to the results and reflections, it was evidenced that the postulates of the Social Rule of Law, among them social and material justice, are sacrificed in the face of the cruel reality of a civil society slaughtered by the impossible to realize condition of a consistent, effective, and sovereign State.0
dc.descriptionEn el presente artículo se analiza el rol del defensor de derechos humanos en la caracterización de parresiasta, de acuerdo a la teoría foucaultiana, y a las condiciones críticas generadas por la denuncia de las graves violaciones a los derechos humanos que acontecen en la democracia colombiana. Esta problemática adquiere relevancia y pertinencia, al revisar el conflicto interno armado donde la incapacidad del Estado para proteger a quienes, como el defensor antes enunciado, dicen la verdad respecto a temas que crean escozor y desnudan la violencia que los aqueja, incluso por agentes del propio establecimiento institucional. Así, el objetivo general de la investigación consistente en: analizar la labor de los defensores de derechos humanos desde la perspectiva foucaultiana del parresiasta, conforme las dinámicas del conflicto interno armado en Colombia. A su vez, se derivan tres objetivos específicos: 1) develar el concepto de parresiasta conforme la construcción epistémica formulada por Foucault; 2) identificar la función del defensor de derechos humanos en el marco del conflicto armado interno; 3) estudiar algunos casos relevantes en los cuales se advierta la relación del rol parresiasta del defensor de derechos humanos. La metodología aplicada es de corte cualitativo, con un enfoque hermenéutico interlineal aplicado al estudio de casos. Frente a los resultados y reflexiones, se hizo evidente que los postulados del Estado social de derecho, entre ellos, la justicia social y material, quedan sacrificados ante la cruenta realidad de una sociedad civil sacrificada por la inmaterializable condición de un Estado congruente, eficaz y soberano.1
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherVia Iurisen-US
dc.publisherVía Iurises-ES
dc.publisherVía Iurispt-BR
dc.relationhttps://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/728/pdf_66
dc.relation/*ref*/Ávila, R. (2010). Las garantías constitucionales: perspectiva Andina. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de PueblaA.C., 77-93. Recuperado el 5 de febrero de 2016 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222977004
dc.relation/*ref*/Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, CCEEU, Nodo Antioquia. (2014). Entre el sueño de la paz o la continunidad de la guerra. Recuperado el 10 de enero de 2016 de http://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/informe-semestral-ddhh-antioquia-2014.pdf
dc.relation/*ref*/Centro Nacional de Memoria Histórica. (2014). Informe ¡Basta Ya! Colombia; memorias de guerra y dignidad. Recuperado el 20 de enero de 2016 de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/bastaya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2015.pdf
dc.relation/*ref*/Comisión Histórica del Conflicto y sus víctimas. (2015). Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Recuperado el 16 de enero de 2016 de https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/Informe%20Comisi_n%20Hist_rica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_ctimas.%20La%20Habana%2C%20Febrero%20de%202015.pdf
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional. (1998). Sentencia T590 de 1998. (M.P Alejandro Martinez Caballero; 20 de octubre de 1998).
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional. (2003). Sentencia T558 de 2003. (M.P. Clara Inés Vargas Hernández; 10 de julio de 2003).
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional. (2005). Sentencia 1062 de 2005. (M.P Marco Gerardo Monroy Cabra; 20 de octubre de 2005).
dc.relation/*ref*/Echandía, D. (2002). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá: Editorial Temis
dc.relation/*ref*/Fernández, A., Manibardo, A. (2015). El concepto de parresía: verdad y libertad de palabra. Revista razón y palabra. Recuperado el 11 de febrero de 2015 de http://www.redalyc.org/pdf/1995/199543036049.pdf
dc.relation/*ref*/Foucault, M. (2004). La hermenéutica del sujeto. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/Foucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/Foucault, M. (2010). El Coraje de la Verdad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/García, M. (2007). El derecho como esperanza. En ¿Justicia para todos?. Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Norma.
dc.relation/*ref*/Gómez de Pedro, M. (2001) El Estado del Bienestar. Presupuestos éticos y políticos. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona, Facultad de Filosofía, Departamento de Filosofía Teorética I Práctica. Recuperado el 25 de enero de 2016 de htt://www.tdx.cesca.es/TESIS_UB/AVAILABLE/TDX-0425103-124025//TESISGPEDRO.pdf
dc.relation/*ref*/Guzmán, G., Borda, F., & Umaña, E. (2010). La violencia en Colombia. Bogota: Punto de Lectura.
dc.relation/*ref*/Jiménez, M. (2012). La importancia del accountabilitysocial para la consolidación de la democracia en América Latina. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 7(2), 97-130.
dc.relation/*ref*/Méndez, G., & Sanín, R. (2012). La Constitución encriptada. Nuevas formas de emancipación global. Revista de derechos humanos y estudios sociales, IV(8).
dc.relation/*ref*/Mendoza, B. (2001). Límites dogmáticos y políticos criminales de los delitos de peligro abstracto. Madrid: Editorial Comares.
dc.sourceVia Iuris; No 21 (2016): Via Iuris 21en-US
dc.sourceVía Iuris; Núm. 21 (2016): Via Iuris 21es-ES
dc.sourceVía Iuris; n. 21 (2016): Via Iuris 21pt-BR
dc.source2500-803X
dc.source1909-5759
dc.subjectParresíaes-ES
dc.subjectdefensores de derechos humanoses-ES
dc.subjectposconflictoes-ES
dc.subjectEstado social de derechoes-ES
dc.subjectestudio de casoses-ES
dc.subjectderechos humanoses-ES
dc.titleThe role of the human rights’ ombudsman as parrhesiastes: challenges for peace construction in the Colombian end-of-armed conflict processen-US
dc.titleEl papel del defensor de derechos humanos como parresiasta: desafíos para la construcción de paz en el proceso de finalización del conflicto armado en Colombiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem