Mostrar el registro sencillo del ítem

Método para la categorización postural en el puesto de liniero

Method for postural categorization in the position of lineman

dc.contributorZea Forero, Christian Ricardo
dc.contributorSaavedra Robinson, Luis Andres
dc.contributorCaro Gutiérrez, Martha Patricia
dc.creatorSanabria Cano, Danyela
dc.creatorVargas Dueñas, Angelica Roció
dc.date2022-02-28T16:48:40Z
dc.date2022-02-28T16:48:40Z
dc.date2022-02-01
dc.date.accessioned2025-10-30T13:23:38Z
dc.date.available2025-10-30T13:23:38Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/59254
dc.identifierhttps://doi.org/10.60794/mbx0-jz56
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/180667
dc.descriptionEn la actualidad, según estudios realizados los trabajadores que se desempeñan en los campos de manufactura, construcción, entre otros; se están viendo afectados por molestias en sus músculos debido a las malas posturas que deben adoptar durante su jornada laboral. Esto ha influido en el incremento de pacientes con DME. En Colombia se realizó un estudio que consistía en diseñar un programa preventivo para prevenir lesiones músculo esqueléticas en los linieros, donde se definió que este puesto de trabajo presenta un alto riesgo de contraer DME a futuro. Por esa razón en este trabajo de grado se va a diseñar un método de categorización postural gráfico para el puesto del liniero, donde como resultado se obtendrá una tabla en la cual se muestran las posturas más comunes que adoptan los linieros a la hora de realizar su trabajo, y la calificación cualitativa de riesgo postural ya sea alto o bajo, qué representa cada postura, con el fin de que las personas puedan comparar si la posición de adoptan es una posición correcta que puede evitar malestares a futuro o si deben corregirla. Adicional a eso, se realizó un complemento usando un exoesqueleto para determinar si el uso de esta herramienta ayuda a corregir la postura y reduce el riesgo postural al que están expuestos los linieros. Para el desarrollo de este diseño se realizó la simulación de la construcción de un andamio en la Universidad Javeriana, donde participaron 20 personas de las cuales 12 eran linieros con experiencia en el sector y 8 eran personas sin experiencia. Se tuvo en cuenta tres herramientas. La primera fue una herramienta de auto-reporte y entrevista la cual fue aplicada únicamente a los linieros para identificar las zonas del cuerpo donde presentan mayores molestias y definir la zona a estudiar, que en este caso es la parte superior del cuerpo. La segunda fue la herramienta de observación, donde se grabaron los videos de las simulaciones de todos los participantes con dichos videos se realizó la definición de las actividades que se van a calificar, adicional a eso con el software de Kinovea se realizó la identificación de los ángulos de las posturas de cada actividad para luego calificarlas con los métodos de evaluación ergonómica Rula y Reba, con los cuales se realizó la puntuación de cada una de las actividades y se definieron en qué nivel de riesgo postural se encuentran ubicadas. La tercera herramienta fue la de electromiografía, con esta herramienta se evaluó los estados eléctricos que adoptan los músculos durante actividad que realiza el liniero, obteniendo como resultado el estado en el que está el músculo a la hora de realizar cada una de las actividades, y si este estado mejora o empeora con el uso del exoesqueleto. Finalmente se realizó una combinación de los métodos Rula, Reba y electromiografía para calificar las actividades que se realizan en las tareas de pre-armado, armado y vestido de la torre de alta tensión, y así obtener qué actividades son las que se deben categorizar. Cabe recalcar que para la calificación se tuvo en cuenta EMG como ente decisor de riesgo lo que quiere decir que, si una actividad tiene resultado de EMG alto, es una actividad que tiene un riesgo postural y muscular alto, por ende, se debe categorizar. Esta calificación dio como resultado que se deben categorizar seis actividades que son las siguientes: · Levantar · Empotre vertical · Empotre horizontal 1 · Empotre horizontal 4 · Amarradera 1 · Amarradera 2 Para el diseño del método de categorización postural se graficaron las posturas que los linieros adoptaron de forma frecuente durante la realización de la actividad. Dando como resultado dos tablas de método de categorización postural. La primera tabla de método de categorización postural contiene 89 posturas y aplica para el caso donde no usan el exoesqueleto. La segunda tabla de método de categorización postural contiene 70 posturas y aplica para el caso donde si usan el exoesqueleto. Luego de realizar las tablas de método de categorización postural se procede a calificar cada una de las posturas graficadas, para esta calificación se tuvieron en cuenta los niveles de riesgo de Rula y Reba y el estado que toma el músculo en EMG, en este caso la EMG no define si la postura se encuentra en riesgo o no, ya que el músculo puede tener incremento de esfuerzo – fatiga causados por entes externos como el uso de herramienta pesada y el uso del exoesqueleto que pesa 4.1kg. Como resultado se obtuvo que con la implementación del método de categorización postural gráfico sin el uso del exoesqueleto se pueden definir qué de las 89 posturas 51 se encuentran con puntaje en la calificación de riesgo postural alto y 19 posturas con puntaje en la calificación de riesgo postural bajo. Adicional a eso, con el uso del exoesqueleto se puede observar que disminuyeron en tres categorías el método inicial, estas categorías son: En la actividad de levantar categoría B, en la actividad de empotre vertical categoría E y en la actividad de amarradera 1 categoría R. Finalmente, para ejecutar el método de categorización postural gráfico se tendrá como ejemplo la siguiente ilustración, donde: Primero, se debe capturar la imagen de la postura a evaluar e identificar a qué actividad pertenece. Segundo, se debe ir al método de categorización para ubicarse en el grupo al que pertenece la imagen y compararla con las posturas ya propuestas para identificar la categoría en la que se encuentra. Tercero, se debe ir a tabla de calificaciones de las categorías para ubicar la calificación en la que se encuentra la imagen. Cuarto, se define por el color utilizado en la categoría, si esta presenta riesgo postural alto o bajo.
dc.descriptionCurrently, according to studies, workers working in the fields of manufacturing, construction, among others, are being affected by discomfort in their muscles due to the bad postures they must adopt during their working day. This has influenced the increase in patients with MSD In Colombia, a study was carried out that consisted of designing a preventive program to prevent musculoskeletal injuries in linemen, where it was defined that this job presents a high risk of contracting MSD in the future.For that reason, in this undergraduate work, a graphic postural categorization method will be designed for the position of the lineman, where as a result a table will be obtained in which the most common postures that linemen adopt when carrying out their work are shown, and the qualitative qualification of postural risk either high or low, what each posture represents, so that people can compare if the In addition to that, an supplement was made using an exoskeleton to determine if the use of this tool helps correct posture and reduces the postural risk to which linemen are exposed.For the development of this design, the simulation of the construction of a scaffolding was carried out at the Javeriana University, where 20 people participated, of whom 12 were linemen with experience in the sector and 8 were inexperienced people. Three tools were taken into account. The first was a self-reporting and interview tool which was applied only to linemen to identify the areas of the body where they present the greatest discomfort and define the area to be studied, which in this case is the upper part of the body. The second was the observation tool, where the videos of the simulations of all the participants were recorded with said videos, the definition of the activities to be qualified was made, in addition to that with the Kinovea software, the identification of the angles of the postures of each activity was carried out to then qualify them with the RULA and REBA ergonomic evaluation methods, with which the score of each of the activities was made and the level of postural risk they are located were defined. The third tool was electromyography, with this tool the elećtric states adopted by the muscles during activity carried out by the lineman were evaluated, obtaining as a result the state in which the muscle is when performing each of the activities, and if this state improves or worsens with the use of the exoskeleton.Finally, a combination of the roll, burr and electromyography methods was carried out to qualify the activities carried out in the pre-assembly, assembly and clothing tasks of the high voltage tower, and thus obtain which activities should be categorized. It should be emphasized that for the qualification EMG was taken into account as a risk decision-making entity, which means that if an activity has a high EMG result, it is an activity that has a high postural and muscle risk, therefore it must be categorized. This rating resulted in six activities that are the following:• To lift• Vertical tightening• Horizontal Recess 1• Horizontal Recess 4• Mooring 1• Mooring 2For the design of the postural categorization method, the postures that linemen frequently adopted during the performance of the activity were graphed. Resulting in two tables of postural categorization method. The first table of postural categorization method contains 89 postures and applies to the case where they do not use the exoskeleton. The second table of postural categorization method contains 70 postures and applies to the case where they use the exoskeleton. After making the postural categorization method tables, each of the graphed postures is qualified, for this qualification the risk levels of curling and burr and the state taken by the muscle in EMG were taken into account, in this case the EMG does not define whether the posture is at risk or not, since the muscle can have increased effort - fatigue caused by external entities such asAs a result, it was obtained that with the implementation of the graphic postural categorization method without the use of the exoskeleton it can be defined which of the 89 postures 51 are with a score in the high postural risk rating and 19 postures with a score in the low postural risk rating. In addition to that, with the use of the exoskeleton it can be observed that the initial method decreased by three categories, these categories are: In the activity of lifting category B, in the vertical recessed activity category E and in the mooring activity 1 category R.Finally, to run for the graphic postural categorization method, the following illustration will be taken as an example, where will be taken as an example, where: First, the image of the posture to be evaluated and identified which activity it belongs to must be captured. Second, you must go to the categorization method to locate yourself in the group to which the image belongs and compare it with the positions already proposed to identify the category in which it is located. Third, you must go to the rating table of the categories to locate the rating in which the image is located. Fourth, it is defined by the color used in the category if it presents high or low postural risk
dc.descriptionIngeniero (a) Industrial
dc.descriptionPregrado
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/zip
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherIngeniería Industrial
dc.publisherFacultad de Ingeniería
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.subjectElectromiografía (EMG)
dc.subjectDesorden musculo esquelético (DME)
dc.subjectFatiga
dc.subjectExoesqueleto
dc.subjectMétodo de categorización
dc.subjectLiniero
dc.subjectRiesgo postural
dc.subjectElectromyography (EMG)
dc.subjectMusculoskeletal disorder (MSD)
dc.subjectFatigue
dc.subjectExoskeleton
dc.subjectCategorization method
dc.subjectLineman
dc.subjectPostural risk
dc.subjectIngeniería industrial - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectElectromiografía
dc.subjectExoesqueleto
dc.subjectFatiga
dc.titleMétodo para la categorización postural en el puesto de liniero
dc.titleMethod for postural categorization in the position of lineman
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem