Mostrar el registro sencillo del ítem

Challenges to international humanitarian law: A case study of the use of lethal autonomous weapons systems in the Nagorno-Karabakh conflict (2020)

dc.contributorGuanumen Pacheco, Merly Herminda
dc.contributorSuarez Rivero, Neftali David
dc.creatorZuluaga Pedraza, Santiago
dc.date2023-06-28T12:52:56Z
dc.date2023-06-28T12:52:56Z
dc.date2023-03-10
dc.date.accessioned2025-10-30T13:47:17Z
dc.date.available2025-10-30T13:47:17Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/64419
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/188066
dc.descriptionLa Inteligencia Artificial (IA) ha permitido el desarrollo de tecnologías armamentistas como los Sistemas de Armas Autónomos Letales (SAAL), los cuales han planteado desafíos a las Leyes de Focalización establecidas en el Derecho Internacional Humanitario (DIH). Esta investigación se enfoca en identificar los desafíos que surgen del uso de SAAL en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por la región de Nagorno-Karabaj en 2020, utilizando el enfoque del Liberalismo Institucional para interpretar las normas que rigen el DIH, las presiones y mecanismos de la sociedad civil y la regulación internacional. Los resultados del estudio de caso se basan en informes de instituciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, donde se observan presuntas violaciones a las Leyes de Focalización mediante el uso de VANT dotados con SAAL. Se identifican desafíos como la complejidad para definir y discutir consensos internacionales en relación a los SAAL, la falta de adaptabilidad de los regímenes sustantivos del DIH, el estándar de evaluación jurídica sobre el desempeño de un SAAL en un conflicto y los intereses económicos y políticos asociados con estas tecnologías. Esta investigación destaca la necesidad de abordar estos desafíos para garantizar la protección de civiles y el cumplimiento de estándares éticos en los conflictos armados.
dc.descriptionArtificial Intelligence (AI) has enabled the development of weapons technologies such as Lethal Autonomous Weapon Systems (LAWS), which have posed challenges to the Targeting Laws established in International Humanitarian Law (IHL). This research focuses on identifying the challenges arising from the use of LAWS in the Armenia-Azerbaijan conflict over Nagorno-Karabakh region in 2020, using the Institutional Liberalism approach to interpret the rules governing IHL, civil society pressures and mechanisms, and international regulation. The case study findings are based on reports from institutions such as Human Rights Watch and Amnesty International, where alleged violations of targeting laws are observed through the use of UAVs equipped with LAWS. The challenges identified include the complexity of defining and discussing international consensus on UAVs, the lack of adaptability of substantive IHL regimes, the standard of legal assessment of UAV performance in conflict, and the economic and political interests associated with these technologies. This research highlights the need to address these challenges to ensure civilian protection and compliance with ethical standards in armed conflict.
dc.descriptionInternacionalista
dc.descriptionPregrado
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherRelaciones Internacionales
dc.publisherFacultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectSeguridad
dc.subjectInteligencia artificial
dc.subjectPrincipio de distinción
dc.subjectPrincipio de proporcionalidad
dc.subjectPrincipio de precaución
dc.subjectSistemas de armas autónomos letales
dc.subjectDerecho internacional humanitario
dc.subjectLeyes de focalización
dc.subjectNagorno-karabaj
dc.subjectLiberalismo institucional
dc.subjectLethal autonomous weapons systems
dc.subjectInternational humanitarian law
dc.subjectTargeting laws
dc.subjectInstitutional liberalism
dc.subjectPrinciple of distinction
dc.subjectPrinciple of proportionality
dc.subjectPrecautionary principle
dc.subjectSecurity
dc.subjectNagorno-karabakh
dc.subjectArtificial intelligence
dc.subjectRelaciones internacionales - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectInteligencia artificial
dc.subjectDerecho internacional humanitario
dc.subjectSeguridad nacional
dc.titleRetos y desafíos al derecho internacional humanitario, el caso del uso de sistemas de armas autónomas letales en el conflicto Nagorno-Karabaj (2020)
dc.titleChallenges to international humanitarian law: A case study of the use of lethal autonomous weapons systems in the Nagorno-Karabakh conflict (2020)
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.coverageArmenia (República)
dc.coverageAsia
dc.coverageAzerbaiyán
dc.coverage2020


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem