Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorPalacio Pérez, Edward David
dc.date2019-03-11T15:17:27Z
dc.date2020-04-16T20:48:11Z
dc.date2019-03-11T15:17:27Z
dc.date2020-04-16T20:48:11Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2025-10-30T14:01:40Z
dc.date.available2025-10-30T14:01:40Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/41683
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/192603
dc.descriptionEn el tema relacionado con el contrato de seguro de vida grupo deudores y en consecuencia también del contrato de seguro de salud, la corte constitucional ha creado lastimosamente en mi concepto una línea jurisprudencial que privilegia la posibilidad de que el juez constitucional resuelva los conflictos relacionados con este tipo de seguros, en un corto y simple proceso de tutela, desconociendo las normas en particular que regulan el contrato de seguro. La corte constitucional ha considerado que el juez de tutela es competente para ordenar pagar un seguro de vida, resolviendo en el mismo expediente de tutela que la reticencia alegada por la aseguradora no existió o que la misma no tenia la posibilidad de alegarla, por no haberse alegado un examen medico previo al asegurado. Es decir la doctrina jurisprudencial de la corte constitucional esta trayendo nueva línea jurisprudencial que esta prácticamente anulando o derogando las disposiciones normativas que regulan dicho contrato, argumentando inexistencia o ineficacia de las acciones ordinarias para resolver un asunto en particular como lo es lo relacionado con el contrato de derecho privado llamado contrato de seguro
dc.descriptionIn the matter related to the group life insurance contract debtors and consequently also of the health insurance contract, the constitutional court has unfortunately created in my opinión a jurisprudential line that privileges the possibility that the constitutional judge resolves the conflicts related to This type of insurance, in a short and simple process of guardianship, ignoring the particular rules that regúlate the insurance contract. The constitutional court has considered that the guardianship judge is competent to order the payment of life insurance, resolving in the same guardianship case that the reluctance alleged by the insurer did not exist or that it did not have the possibility of alleging it, for not having alleged a medical examination prior to the insured. That is, the jurisprudential doctrine of the constitutional court is bringing new jurisprudential line that is practically nullifying or repealing the regulatory provisions that regúlate such contract, arguing inexistence or ineffectiveness of ordinary actions to resolve a particular issue as it is related to the contract of prívate law called insurance contract
dc.descriptionEspecialista en Derecho de Seguros
dc.descriptionEspecialización
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherEspecialización en Derecho de Seguros
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectConstitucionalización
dc.subjectContrato de seguros
dc.subjectDerechos fundamentales
dc.subjectAcción de tutela
dc.subjectReticencia
dc.subjectConstitutionalization
dc.subjectInsurance contract
dc.subjectFundamental rights
dc.subjectTutela action
dc.subjectReluctance
dc.subjectEspecialización en derecho de seguros - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectContrato de seguros
dc.subjectDerechos humanos
dc.subjectControl de constitucionalidad
dc.subjectTutela
dc.titleConstitucionalización del contrato de seguros : protección de derechos fundamentales que dejan sin efecto las particularidades del contrato de seguro como contrato de naturaleza privada
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem