Mostrar el registro sencillo del ítem

Judicialización de la política : control de constitucionalidad y principios democráticos en conflicto

Judicialization of politics : judicial review and democratic principles in conflict

dc.creatorLlinás Restrepo, Camila
dc.creatorCurrea Moncada, Daniel
dc.date2019-06-11T16:21:54Z
dc.date2020-04-15T13:41:35Z
dc.date2019-06-11T16:21:54Z
dc.date2020-04-15T13:41:35Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2025-10-30T14:03:35Z
dc.date.available2025-10-30T14:03:35Z
dc.identifier1794-5216
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/43165
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/193208
dc.descriptionEl fenómeno de la judicialización de la política es un fenómeno dinámico que siempre se encuentra en constante desarrollo, modificando el rol de los jueces y tribunales con relación a controversias meramente políticas. En el presente trabajo se analizará cómo, a través del control de constitucionalidad, órganos judiciales dirimen conflictos que definen puntos entrañables de la sociedad. Lo que conlleva no solo la afectación de principios y procesos democráticos, sino la alteración de las relaciones entre las ramas del poder público. Se evidencia lo anterior en el caso colombiano a través de dos escenarios; el marco del proceso de paz y la adopción por parte de parejas del mismo sexo. Mientras el primero refleja una intervención excesiva del juez en un asunto profundamente divisivo, el segundo permite demostrar que no se hace necesaria la judicialización para alcanzar resultados que permiten concretar principios como la protección de las minorías. En tanto, ambos reflejan el proceso de judicialización política que enfrenta actualmente Colombia y evidencian la forma en que control de constitucionalidad y los principios democráticos se encuentran en conflicto.
dc.descriptionJudicialization of politics is a dynamic phenomenon that is always in constant development, modifying the role that judges and courts play in purely political controversies. The present work, examines how judicial bodies, through judicial review, decide about cases that modify core aspects of society. The previous not only affects democratic principles procedures, but the relation between branches of public power too. The above will be studied within the Colombian context, in relation to two cases; the framework of the peace process and the adoption by same-sex couples. While the first one reflects an excessive intervention of judges in a deeply divisive matter, the second allows demonstrating that judicialization is not necessary to achieve results that allow realization of principles such as the protection of minorities. These two scenarios demonstrate the process of Judicialization of politics that Colombia is currently facing and the existing conflict between judicial review and some principles of democracy.
dc.formatapplication/pdf
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversitas Estudiantes, No. 18 (julio-diciembre 2018)
dc.subjectJudicialización de la política
dc.subjectControl de constitucionalidad
dc.subjectNeoconstitucionalismo
dc.subjectDeliberación y democracia
dc.subjectJudicialization of politics
dc.subjectJudicial review
dc.subjectNew constitutionalism
dc.subjectDeliberation and democracy
dc.titleJudicialización de la política : control de constitucionalidad y principios democráticos en conflicto
dc.titleJudicialization of politics : judicial review and democratic principles in conflict
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeArtículo de revista


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem