Mostrar el registro sencillo del ítem

La sociedad de los perros. El cinismo en Colombia durante el siglo XX

The dog society. Cynicism in Colombia during the 20th century

dc.contributorCastro Gomez, Santiago
dc.contributorSaraceni Carlini, Gina Alessandra
dc.contributorSánchez Avella, César Augusto
dc.creatorSánchez Sánchez, Daniel
dc.date2020-08-06T15:54:48Z
dc.date2020-08-06T15:54:48Z
dc.date2020-07-01
dc.date.accessioned2025-10-30T14:04:03Z
dc.date.available2025-10-30T14:04:03Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/50638
dc.identifierhttps://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.50638
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/193353
dc.descriptionEl trabajo explora cuestiones asociadas a la identificación de una línea de pensamiento cínico en Colombia. Para tal fin, se analizan las prácticas de tres personajes públicos nacionales del siglo XX: Fernando González Ochoa (El Brujo de Otraparte), Gonzalo Arango Arias (El Profeta nadaísta) y Jaime Garzón (El Zoociopata). El propósito del estudio es, comprender en qué medida contribuyen las actitudes cínicas a desplazar el sentido común, en la disputa por la hegemonía política y cultural. Esto a través de la exploración de la filosofía cínica, retratada en Antístenes y Diógenes de Sinope, quienes desarrollaron un estilo de vida basado en la animalidad, el escándalo, la ofensa y la insolencia. Es así como el autor examina la figura del perro y los atributos de la vida cínica, enmarcados en una estética de la existencia, bajo los preceptos conceptuales y analíticos de autores como Michel Foucault, Peter Sloterdijk y Michel Onfray. De esta manera, se analizan las prácticas de vida de González, Arango y Garzón, como prácticas aletúrgicas, en sujetos que lograron asumir el coraje de la verdad y gobernarse a sí mismos, cambiando el valor de la moneda y alterando los valores prestablecidos en función de una actitud militante y parresiasta.
dc.descriptionThe work explores issues associated with the identification of a cynical line of thought in Colombia. To this end, the practices of three national public figures of the 20th century are analyzed: Fernando González Ochoa (El Brujo de Otraparte), Gonzalo Arango Arias (El Profeta nadaísta) and Jaime Garzón (El Zoociopata). The purpose of the study is to understand to what extent cynical attitudes contribute to displacing common sense, in the dispute for political and cultural hegemony. This through the exploration of cynical philosophy, portrayed in Antisthenes and Diogenes of Sinope, who developed a lifestyle based on animality, scandal, offense and insolence. This is how the author examines the figure of the dog and the attributes of cynical life, framed in an aesthetic of existence, under the conceptual and analytical precepts of authors such as Michel Foucault, Peter Sloterdijk and Michel Onfray. In this way, the life practices of González, Arango and Garzón are analyzed, as aleturgy practices, in subjects who managed to assume the courage of the truth and govern themselves, changing the value of the currency and altering the values established according to of a militant and parrhesia attitude.
dc.descriptionMagíster en Estudios Culturales
dc.descriptionMaestría
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherMaestría en Estudios Culturales
dc.publisherFacultad de Ciencias Sociales
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectCinismo
dc.subjectParresía
dc.subjectFernando González
dc.subjectNadaísmo
dc.subjectGonzalo Arango
dc.subjectJaime Garzón
dc.subjectPerros
dc.subjectDiógenes de Sinope
dc.subjectCynicism
dc.subjectParrhesia
dc.subjectFernando González
dc.subjectNadaísmo
dc.subjectGonzalo Arango
dc.subjectJaime Garzón
dc.subjectDogs
dc.subjectDiogenes of Sinope
dc.subjectMaestría en estudios culturales - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectNadaísmo (Movimiento literario)
dc.subjectCinismo - Colombia - Siglo XX
dc.titleLa sociedad de los perros. El cinismo en Colombia durante el siglo XX
dc.titleThe dog society. Cynicism in Colombia during the 20th century
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.coverageColombia
dc.coverageSiglo XX


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem