Mostrar el registro sencillo del ítem

Proyecto de laudos arbitrales en materia de contratación estatal - Procuraduría General de la Nación (2016) : Mansarovar Energy Colombia Ltda. vs. Ecopetrol (Febrero 4 de 2009), Colombia Telecomunicaciones vs. Plescom Ltda. (Mayo 29 de 2009), Caracol T.V. vs. Comisión Nacional de Televisión (Abril 5 de 2011), y Delta Construcciones vs. Municipio de Cabuyaro (Agosto 16 de 2012)

dc.contributorOsorio Torres, Aura Ximena
dc.creatorLondoño De Vivero, Daniel Eduardo
dc.date2018-05-31T19:31:51Z
dc.date2020-04-16T13:16:16Z
dc.date2018-05-31T19:31:51Z
dc.date2020-04-16T13:16:16Z
dc.date2016-09-23
dc.date.accessioned2025-10-30T14:04:42Z
dc.date.available2025-10-30T14:04:42Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/34621
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/193552
dc.descriptionEste trabajo forma parte de un proyecto de investigación propuesto por la Delegatura para la Conciliación Administrativa de la Procuraduría General de la Nación que sería adelantado por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana, así como por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. El objetivo principal radicó en hacer un análisis de los fallos proferidos por la justicia arbitral durante los años 2009-2015 que tuvieran que ver con temas de contratación estatal. Así las cosas, el estudio y análisis de los laudos quedó consignado en plantillas suministradas por los directores de la investigación, en las cuales se establecen los puntos principales de cada laudo y cómo fue el trámite correspondiente. En este caso, correspondió hacer el análisis de cuatro decisiones arbitrales: ? Mansarovar Energy Colombia Ltda. vs. Ecopetrol (Febrero 4 de 2009) ? Colombia Telecomunicaciones vs. Plescom Ltda. (Mayo 29 de 2009) ? Caracol T.V. vs. Comisión Nacional de Televisión (Abril 5 de 2011) ? Delta Construcciones vs. Municipio de Cabuyaro (Agosto 16 de 2012). De esta manera, en las fichas producto de esta investigación se encontrarán los hechos relevantes de cada caso, problemas jurídicos, su respectiva ratio decidendi, la parte resolutiva del laudo y adicionalmente si existió algún otro tipo de recurso o acción relacionada con la decisión tomada por el tribunal de arbitramento (esto es, recurso de anulación, recurso de revisión o tutela).
dc.descriptionAbogado (a)
dc.descriptionPregrado
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherDerecho
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectLaudos arbitrales
dc.subjectContratación estatal
dc.subjectProcuraduría General de la Nación
dc.subjectArbitral award
dc.subjectState contracting processes
dc.subjectOffice of the attorney General
dc.subjectDerecho - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectLaudo arbitral
dc.subjectContratos públicos - Colombia
dc.titleProyecto de laudos arbitrales en materia de contratación estatal - Procuraduría General de la Nación (2016) : Mansarovar Energy Colombia Ltda. vs. Ecopetrol (Febrero 4 de 2009), Colombia Telecomunicaciones vs. Plescom Ltda. (Mayo 29 de 2009), Caracol T.V. vs. Comisión Nacional de Televisión (Abril 5 de 2011), y Delta Construcciones vs. Municipio de Cabuyaro (Agosto 16 de 2012)
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem