Mostrar el registro sencillo del ítem

Desarrollo y regulación Fintech : estudio comparativo de los arcos jurídicos de Colombia y Estados Unidos

Fintech Development and Regulation: A Comparative Study of the Colombian and US Frameworks

dc.contributorVarela, David Fernando
dc.contributorUribe Piedrahita, Carlos Ándres
dc.creatorPosada Panero, Felipe
dc.date2025-10-15T21:05:50Z
dc.date2025-10-15T21:05:50Z
dc.date2025-10-14
dc.date.accessioned2025-10-30T14:06:15Z
dc.date.available2025-10-30T14:06:15Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/71135
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/193998
dc.descriptionLa presente investigación realiza un análisis comparativo entre las jurisdicciones de Estado Unidos y Colombia, en materia de regulación fintech. Se recoge una investigación-a menor escala desarrollada en el 2023 dentro del área de investigaciones del Centro de Estudios de Regulación Económica (CEDRECI), Centro de Estudios perteneciente al Departamento de Derecho Económico de la Pontificia Universidad Javeriana, de Bogotá. Dicha investigación, ha sido constantemente actualizada, a lo largo del presente año, con el fin de contar con información relevante acerca de la industria fintech de ambos países hasta el momento de su publicación. Se efectúa una comparación entre las normas más relevantes que regulan este ecosistema en cada uno ellos, así como de las instituciones encargadas de supervisarlo, con el objetivo de establecer las principales diferencias y los potenciales de mejora para el mercado colombiano, en relación con la economía más grande del mundo y el mercado de fintech más desarrollado a nivel global. La investigación finaliza con varios capítulos donde no solo se comparan, sino que además se resaltan las principales fortalezas y debilidades de ambas jurisdicciones (EE.UU. y Colombia), y se proponen alternativas prácticas y concretas para que Colombia pueda convertirse en un líder regional en esta industria.
dc.descriptionThis research presents a comparative analysis between the jurisdictions of the United States and Colombia in the field of fintech regulation. It builds on a smaller-scale study developed in 2023 within the research division of the Center for Economic Regulation Studies (CEDRECI), a center affiliated with the Department of Economic Law at the Pontificia Universidad Javeriana, in Bogotá. The study has been continuously updated throughout the current year in order to incorporate the most relevant and up-to-date information on the fintech industry in both countries, at the time of publication. The analysis compares the most significant regulations governing this ecosystem in each jurisdiction, as well as the institutions responsible for its supervision, with the aim of identifying the main differences and potential areas of improvement for the Colombian market in relation to the world’s largest economy and the most developed fintech market globally. The research concludes with several chapters that not only highlight comparative aspects but also underscore the key strengths and weaknesses of both jurisdictions (the US and Colombia), while proposing practical and concrete alternatives for Colombia to position itself as a regional leader in this industry.
dc.descriptionAbogado (a)
dc.descriptionPregrado
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherDerecho
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectFintech
dc.subjectRegulación
dc.subjectColombia
dc.subjectEstados Unidos
dc.subjectInlcusión Financiera
dc.subjectBlockchain
dc.subjectInnovación
dc.subjectDerecho Económico
dc.subjectCriptoactivos
dc.subjectOpen Banking
dc.subjectComparative Analysis
dc.subjectRegulatory Sandbox
dc.subjectDerecho - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectEstado Unidos - 2023
dc.subjectColombia - 2023
dc.subjectFinanzas internacionales - 2023
dc.subjectInstituciones financieras - 2023
dc.titleDesarrollo y regulación Fintech : estudio comparativo de los arcos jurídicos de Colombia y Estados Unidos
dc.titleFintech Development and Regulation: A Comparative Study of the Colombian and US Frameworks
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem