Mostrar el registro sencillo del ítem

Comparación socioeconómica de dos regiones biofísicas: los sistemas ganaderos de la provincia de Río Negro, Argentina.

dc.contributornull
dc.creatorEasdale, Marcos
dc.creatorAguiar, Martín
dc.creatorRomán, Marcela
dc.creatorVillagra, Sebastián
dc.date2018-02-24T15:00:57Z
dc.date2020-04-16T15:00:25Z
dc.date2018-02-24T15:00:57Z
dc.date2020-04-16T15:00:25Z
dc.date2011-04-05
dc.date.accessioned2025-10-30T14:06:26Z
dc.date.available2025-10-30T14:06:26Z
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/10189
dc.identifier2215-7727
dc.identifier0122-1450
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/23700
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/194054
dc.descriptionEl diseño de políticas ganaderas diferenciales requiere de análisis que integren los principales aspectos sociales, económicos y biofísicos que interactúan en una determinada región. El objetivo de este trabajo es comparar la estructura agraria y los principales componentes del capital y de la mano de obra de los sistemas ganaderos ubicados en la región fitogeográfica del Monte Austral y de Patagonia, en la provincia de Río Negro. Se utilizó información del Censo Nacional Agropecuario 2002, y se propuso la aproximación por tipos sociales agrarios, conformando cuatro tipos: i) empresarial, ii) familiar capitalizado, iii) minifundista y iv) no familiar no capitalizado. Se resalta el predominio del sector minifundista en toda el área bajo estudio, con una mayor proporción en la región de Patagonia. En ésta existe un predominio de sistemas ovinos, mientras que en el Monte adquiere relevancia la producción bovina, con una mayor proporción de establecimientos familiares capitalizados. Los tipos sociales capitalizados de ambas regiones son los que presentaron los sistemas más extensivos en términos de mano de obra e inversiones relativas. Estos resultados son discutidos a la luz del diseño de políticas y desarrollos tecnológicos diferenciales para cada caso.
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/10189/8365
dc.relationCuadernos de Desarrollo Rural; Vol. 6, Núm. 62 (2009); 26
dc.relationCuadernos de Desarrollo Rural; Vol. 6, Núm. 62 (2009); 26
dc.relationCadernos de Desenvolvimento Rural; Vol. 6, Núm. 62 (2009); 26
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectnull
dc.subjectTipología agraria, Producción familiar, Política ganadera, Patagonia norte, Regiones árida y semiárida, sistemas socio-ecológicos
dc.subjectnull
dc.titleComparación socioeconómica de dos regiones biofísicas: los sistemas ganaderos de la provincia de Río Negro, Argentina.
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.coveragenull
dc.coveragenull
dc.coveragenull


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem