Mostrar el registro sencillo del ítem

Angustia, responsabilidad y aporía. Hacia una ontología de la hospitalidad

Angst, Responsibility and Aporia Towards an Ontology of Hospotality

dc.contributornull
dc.contributornull
dc.creatorCardona Suárez, Luis Fernando; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date2018-02-24T16:00:22Z
dc.date2020-04-15T18:13:36Z
dc.date2018-02-24T16:00:22Z
dc.date2020-04-15T18:13:36Z
dc.date2010-06-25
dc.date.accessioned2025-10-30T14:07:09Z
dc.date.available2025-10-30T14:07:09Z
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11076
dc.identifier2346-2426
dc.identifier0120-5323
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/31627
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/194264
dc.descriptionEste artículo analiza las posibilidades de una ontología de la hospitalidad en un recorrido por las categorías de angustia, responsabilidad y aporía. En esta forma, se pretende afrontar nuestra radical finitud concretada en la muerte, mediante la necesaria incorporación de aquellas consideraciones existentivas y ónticas del morir que el intento heideggeriano había desplazado antes, por no ser originarias, al campo de lo irrelevante para la reflexión filosófica. Esta recuperación no quiere decir, de ningún modo, que la muerte y el morir hayan perdido su verdadero carácter misterioso y desconcertante, o que con ello se haya disuelto el carácter aporético de la afirmación de la existencia. Antes bien, la muerte es y seguirá siendo eso indeterminado y siempre presente, que en su inquietud perturba de manera extrema al pensar, como muy bellamente lo había señalado antes Schopenhauer: “la muerte es el verdadero genio inspirador o el Musageta de la filosofía”.
dc.descriptionThis article discusses the possibilities of the ontology of hospitality running across the categories of angst, responsibility and aporia. In this way it seeks to address the radical finitude of our concrete death, incorporating the needed, existentive, and ontic considerations of dying, which the heideggerian previous attempt moved away as irrelevant, being not original ones to philosophical reflection. This recovery does not mean, absolutely not, that death and dying have lost their true character and perplexing mystery, or that they have dissolved the very nature of our aporetic existence. Rather, death is and will remain being such an indeterminate and always present concern, restlessness disturbing thought, as beautifully as Schopenhauer had said before: “death is the true inspirational genius or Musagetes of philosophy”.
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11076/9077
dc.relationUniversitas Philosophica; Vol. 27, Núm. 54 (2010)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectmuerte; angustia; Heidegger; Levinas; responsabilidad ante el otro; Derrida; aporía; ontología; hospitalidad; Kant; metafísica
dc.subjectontology; hospitality; angst; responsibility; existence; Heidegger
dc.titleAngustia, responsabilidad y aporía. Hacia una ontología de la hospitalidad
dc.titleAngst, Responsibility and Aporia Towards an Ontology of Hospotality
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.typeArtículo de revista
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem