Mostrar el registro sencillo del ítem

El excepcionalismo de Estados Unidos frente a la CPI : una valoración ética

dc.contributorPrieto Corredor, Germán Camilo
dc.creatorDuque Molina, Pamela Andrea
dc.date2017-06-13T21:35:32Z
dc.date2020-04-15T19:31:16Z
dc.date2017-06-13T21:35:32Z
dc.date2020-04-15T19:31:16Z
dc.date2016
dc.date.accessioned2025-10-30T14:07:11Z
dc.date.available2025-10-30T14:07:11Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/21250
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/194277
dc.descriptionLa Corte Penal Internacional es un organismo internacional creado bajo el ideal de generar justicia internacional respecto a crímenes graves de gran trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, estos son el genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y de agresión. Estados Unidos, que ya era el hegemón en ese momento, fue uno de los que más trabajó para la conformación de la CPI. A pesar del este arduo trabajo Estados Unidos no ratifico el Estatuto de Roma, y de hecho retiró la firma después de haberlo suscrito. Este hecho representa una gran limitante para el actuar de la corte. Debido al carácter subsidiario que tiene la Corte, esta necesita de la cooperación estatal para poder actuar y es en este punto que la no participación de Estados Unidos complica la actuación de la Corte. La posición en contra de la CPI adoptada por Estados Unidos al parecer es una consecuencia lógica de una postura ideológica y filosófica, el excepcionalismo americano. Este consiste en considerarse una nación excepcional que no debe regirse por los parámetros de los otros Estado. El hecho que Estados Unidos crea estar por encima de los principios universales o que se crea ser superior a todos los Estados implica un conflicto ético. Es justamente este conflicto ético el cual atañe a este trabajo, el cual está enmarcado por la pregunta ¿Qué tan ética es la posición de Estados Unidos frente a la Corte Penal Internacional, basada en el excepcionalismo americano? Para responder a esta pregunta este trabajo está estructurado en tres capítulos. capítulos. El primero, es una contextualización de la relación entre Estados Unidos y la Corte Penal Internacional. Por su lado, el segundo capítulo es el marco teórico a partir del cual se analizará dicha relación. Y por último, el tercer capítulo abordará el análisis de la posición de Estados Unidos frente a la Corte des desde un enfoque ético, partiendo de la tesis que esta posición no es ética debido a que se sale de los marcos establecidos por la comunidad internacional.
dc.description"The International Criminal Court is an intergovernmental organization and international tribunal created under the ideal of generating international justice for heinous crimes of major importance to the international community. These are genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression. The United States, which was already the hegemon at the time of the creation of the court, was one of the hardest workers in the process of the creation of the ICC. Despite this hard work the United States did not ratify the Rome Statute, and in fact it withdrew the signature. This fact represents a great limitation for the Court's action. Due to the subsidiary nature of the Court, it needs State cooperation in order to act and it is at this point that the United States' non-participation complicates the Court's actions. The position adopted by the United States against the ICC is apparently a logical consequence of an ideological and philosophical position, American Exceptionalism. This consists in considering itself an exceptional nation that should not be governed by the parameters of the other State. The fact that the United States believes that it stands above universal principles or that it s believed of superiority implies an ethical conflict. It is precisely this ethical conflict that concerns this work, which is framed by the question, ""How ethical is the position of the United States in the face of the International Criminal Court, based on American Exceptionalism? To answer this question this work is structured in three chapters. The first one is a contextualization of the relationship between the United States and the International Criminal Court. The second chapter is the theoretical framework that will be used to analyze the relationship. Finally, the third chapter will deal with the analysis of the United States' position vis-à-vis the Court from an ethical point of view, based on the thesis that this position is unethical because it differs from the framework established by the international community."
dc.descriptionInternacionalista
dc.descriptionPregrado
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherRelaciones Internacionales
dc.publisherFacultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectCorte penal internacional
dc.subjectExcepcionalismo
dc.subjectDerecho internacional
dc.subjectÉtica
dc.subjectRelaciones internacionales
dc.subjectÉtica liberal
dc.subjectÉtica comunicativa
dc.subjectÉtica cosmopolita
dc.subjectEstados Unidos
dc.subjectEstatuto de Roma
dc.subjectRelaciones internacionales - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectCorte penal internacional
dc.subjectExcepciones (Derecho)
dc.subjectDerecho internacional
dc.subjectRelaciones internacionales
dc.titleEl excepcionalismo de Estados Unidos frente a la CPI : una valoración ética
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem