Mostrar el registro sencillo del ítem

Boost Writing Before and During COVID-19: Contrast between Two Didactic Sequences

Potenciar la escritura antes y durante la COVID-19: contraste entre dos secuencias didácticas;
Potencializar a escrita antes e durante a COVID-19: contraste entre duas sequências didáticas

dc.creatorMonsalve Flórez, Jhon Alexánder
dc.date2021-05-28
dc.date.accessioned2025-12-19T19:12:13Z
dc.date.available2025-12-19T19:12:13Z
dc.identifierhttps://revistas.umng.edu.co/index.php/ravi/article/view/5265
dc.identifier10.18359/ravi.5265
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/195059
dc.descriptionThis article aims to contrast two didactic writing sequences developed in a public institution in the municipality of Girón, Santander. One of the sequences takes place within the classroom during an academic period of 2018; the other takes place in the first months of mandatory confinement due to COVID-19. For both cases, the study is based on direct observation, the use of field journals and a supplementary survey, to analyze the planning, writing and cross-cutting evaluation activities of the writing exercise, in order to determine the teaching difficulties of the process that is oriented during the pandemic. The research concludes that for the duration of the confinement, students’ resources, beliefs and emotions should be considered within the teaching sequences; likewise, what should interest the education researcher is the appropriation of the process by the students and not just the achievement of a product.en-US
dc.descriptionEste artículo tiene como objetivo contrastar dos secuencias didácticas de escritura desarrolladas en una institución pública en el municipio de Girón, Santander. Una de las secuencias se lleva a cabo dentro del aula de clase durante un periodo académico del año 2018; la otra tiene lugar en los primeros meses del confinamiento obligatorio debido a la COVID-19. En los dos casos, a partir de la observación directa, del uso de diarios de campo y de una encuesta complementaria, se analizan las actividades de planificación, escritura y evaluación transversal del ejercicio escritural, con el fin de determinar las dificultades didácticas del proceso que se orienta durante la pandemia. La investigación concluye que mientras dure el confinamiento, los recursos, las creencias y las emociones de los estudiantes se deben considerar dentro de las secuencias didácticas; así mismo, que lo que debe interesar al investigador de la educación es la apropiación del proceso por parte de los educandos y no solo la consecución del producto.es-ES
dc.descriptionO objetivo deste artigo é contrastar duas sequências didáticas de escrita desenvolvidas em uma instituição pública no município de Girón, Santander, Colômbia. Uma das sequências foi realizada na sala de aula durante um período acadêmico de 2018; outra ocorreu nos primeiros meses do confinamento obrigatório devido à COVID-19. Nos dois casos, a partir da observação direta, do uso de diários de campo e de um questionário complementar, são analisadas as atividades de planejamento, escrita e avaliação transversal do exercício de produção escrita, com o objetivo de determinar as dificuldades didáticas do processo durante a pandemia. Na pesquisa, conclui-se que, enquanto o confinamento perdurar, os recursos, as crenças e as emoções dos estudantes devem ser considerados nas sequências didáticas; além disso, que o que deve interessar ao pesquisador da educação é a apropriação do processo por parte dos educandos e não somente a consecução do produto.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.umng.edu.co/index.php/ravi/article/view/5265/4595
dc.relationhttps://revistas.umng.edu.co/index.php/ravi/article/view/5265/4757
dc.relation/*ref*/Abril, N. (1999). Periodismo de opinión. Madrid: Síntesis.
dc.relation/*ref*/Adam, J. (1992). Les textes: types et prototypes: récit, description, argumentation, explication et dialogue. Paris: Éditions Nathan.
dc.relation/*ref*/Angulo, M. (2020). Covid-19: Retos, oportunidades y avances para el sector educación. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Noticias/400105:Columna-Covid-19-retos-oportunidades-y-avances-para-el-sector-Educacion.
dc.relation/*ref*/Blaxter, L., Hughes, C. y Tight, M. (2000). Cómo se hace una investigación. Barcelona: Gedisa.
dc.relation/*ref*/Brousseau, G. (2007). Iniciación al estudio de la teoría de las situaciones didácticas. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
dc.relation/*ref*/Camps, A. (1995). Textos de didáctica de la lengua y la literatura. Barcelona: Graó.
dc.relation/*ref*/Carreter, L. y Correa, E. (1974). Cómo se comenta un texto literario. Madrid: Cátedra.
dc.relation/*ref*/Carretero, M. (1993). Constructivismo y Educación. Zaragoza: Editorial Edelvives.
dc.relation/*ref*/Casanova, M. A. (1998). La evaluación educativa. Escuela básica. Madrid: Editorial Muralla.
dc.relation/*ref*/Cassany, D. (2006). Taller de textos. Leer, escribir y comentar en el aula. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
dc.relation/*ref*/Castillo, M. (2003). Redacción de artículos de opinión: propuesta didáctica fundamentada en una superestructura argumentativa. Revistas Ciencias de la Educación, 2(22), 127-143.
dc.relation/*ref*/Castillo, M. D. (2017). Influencia de los hábitos alimenticios en el rendimiento académico escolar. (Tesis de maestría). Universitat de les Illes Balears.
dc.relation/*ref*/Cepeda, A. (1985). La casa grande. Bogotá: Plaza y Janes.
dc.relation/*ref*/Charaudeau, P. (1992). Grammaire du sens et de l'expression. París: Hachette.
dc.relation/*ref*/Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: AIQUE Grupo Editor S.A.
dc.relation/*ref*/De Zubiría Samper, J. (2014). Los modelos pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.relation/*ref*/Díaz, A. (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. DidacTic (s/p). UNAM.
dc.relation/*ref*/Flower, L. y Hayes, J. R. (1981). A Cognitive Process Theory of Writing. College composition and communication, 32(4), 365-387. https://doi.org/10.2307/356600
dc.relation/*ref*/Fontanille, J. (2017). Prácticas semióticas. Lima: Fondo Editorial Universidad de Lima.
dc.relation/*ref*/García, G. (2007). Cien años de soledad. España: Real Academia de la Lengua Española.
dc.relation/*ref*/García, M (1993). La encuesta. En: El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de Investigación (123-152). Madrid: Alianza Universidad Textos.
dc.relation/*ref*/González, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. Islas, 45(138), 125-135.
dc.relation/*ref*/Greimas, J. A. (1973). Semántica estructural: investigación metodológica. Madrid: Editorial Gredos.
dc.relation/*ref*/Lavado, L. y Huaire, I. (2016). Leer para escribir. Revista ConCiencia EPG, 1(2), 86-97. https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.1-2.6
dc.relation/*ref*/León, T. (1996). El artículo de opinión. Barcelona: Ariel.
dc.relation/*ref*/Lucas, F. J. (2013). Investigación sobre la relación entre el sueño y el rendimiento escolar en Badajoz (Tesis de grado). Universidad Internacional de la Rioja.
dc.relation/*ref*/McKernan, J. (1999). Investigación-acción y currículum: métodos y recursos para profesionales reflexivos. Ediciones Morata.
dc.relation/*ref*/Medina, A. y Salvador, S. (2009). Didáctica general. Madrid: Pearson Prentice Hall.
dc.relation/*ref*/Ministerio de Educación Nacional [MEN] (2006). Estándares Básicos de Competencias. Bogotá: MEN.
dc.relation/*ref*/Ministerio de Educación Nacional [MEN] (2017). Derechos Básicos de Aprendizaje (Vol. 2). Bogotá: MEN.
dc.relation/*ref*/Monsalve, J. (2017). Sociolingüística en sexto grado: hacia una formación del ser-sujeto-hablante. Lingüística y Literatura, 38(72), 100-113. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n72a05
dc.relation/*ref*/Monsalve, J. (2018a). El mentefacto conceptual como estrategia de lectura en octavo grado. Revista Perspectivas, 3(2), 96-109. https://doi.org/10.22463/25909215.1584
dc.relation/*ref*/Monsalve, J. (2018b). Fundamentos para la comprensión del ser sujeto hablante, desde el enfoque de la Lingüística del hablar. En: Encuentro con la lingüística, la semiótica y la enseñanza de lenguas (pp. 275-302). Universidad Industrial de Santander.
dc.relation/*ref*/Monsalve, J. (2020). Ser sujeto hablante en el aula de Lengua Materna. I+ D Revista de investigaciones, 15(2), 25-33. https://doi.org/10.33304/revinv.v15n2-2020003
dc.relation/*ref*/Montolío, E.; Figueras, C.; Garachana, M. y Santiago, M. (2002). Manual Práctico de Escritura Académica (Vol. II). Barcelona: Editorial Ariel.
dc.relation/*ref*/Niño, J. (1985). El sol subterráneo. En: Teatro colombiano contemporáneo. Bogotá: Tres culturas Editores.
dc.relation/*ref*/Pérez Abril, M. y Rincón, G. (2009). Actividad, secuencias didáctica y pedagogía por proyectos: tres alternativas para el diseño del trabajo didáctico en la enseñanza del lenguaje. Bogotá: CERLALC.
dc.relation/*ref*/Postic, M. y De Ketele, J. (2000). Observar las situaciones educativas. Madrid: Narcea Ediciones.
dc.relation/*ref*/Rosenberg, M. J. y Hovland, C. I. (1960). Cognitive, Affective, and Behavioral Components of Attitudes. En: M. Rosenberg, C. Hovland, W. McGuire, R. Abelson & J. Brehm (Eds.), Attitude Organization and Change (pp. 1-14). New Haven, CT: Yale University Press.
dc.relation/*ref*/Serafini, M. T. (1994). Como se escribe. Barcelona: Paidós.
dc.relation/*ref*/Schneuwly, B. (1992). La concepción vygotskiana del lenguaje escrito. Comunicación, lenguaje y educación, 4(16), 49-59. https://doi.org/10.1080/02147033.1992.10821049
dc.relation/*ref*/Scriven, M. & Paul, R. (1987). Defining Critical Thinking. Recuperado de: http://www.criticalthinking.org/pages/defining-critical-thinking/766.
dc.relation/*ref*/Tobón, S.; Pimienta, J. y García, J. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson educación.
dc.relation/*ref*/Torres Carrillo, A. (1995). Enfoques cualitativos y participativos en investigación social. Bogotá: UNAD.
dc.relation/*ref*/Torres Ibargüen, J. M. (2017). Relación entre el nivel de actividad física, hábitos de estudio y el rendimiento académico de los estudiantes del Colegio Enrique Olaya Herrera en Bogotá DC. (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás. https://doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00395
dc.relation/*ref*/Van Dijk, T. (1992). La ciencia del texto: un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós.
dc.relation/*ref*/Van Dijk, T. (1996). Estructuras y funciones del discurso. Madrid: Siglo XXI Editores.
dc.relation/*ref*/Vygotsky, L. S. (1985). Pensée et langage. París: Messidor.
dc.relation/*ref*/Zambrano, A. (2011). Didáctica, pedagogía y saber. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.rightsDerechos de autor 2021 Academia y Virtualidades-ES
dc.sourceAcademia y Virtualidad; Vol. 14 No. 1 (2021); 87-99en-US
dc.sourceAcademia y Virtualidad; Vol. 14 Núm. 1 (2021); 87-99es-ES
dc.sourceAcademia y Virtualidad; v. 14 n. 1 (2021); 87-99pt-BR
dc.source2011-0731
dc.subjectsequential learningen-US
dc.subjectwritingen-US
dc.subjecteducationen-US
dc.subjectdidacticsen-US
dc.subjectCOVID-19en-US
dc.subjectaprendizaje secuenciales-ES
dc.subjectescrituraes-ES
dc.subjecteducaciónes-ES
dc.subjectdidácticaes-ES
dc.subjectCOVID-19es-ES
dc.subjectaprendizagem sequencialpt-BR
dc.subjectescritapt-BR
dc.subjecteducaçãopt-BR
dc.subjectdidáticapt-BR
dc.subjectCOVID-19pt-BR
dc.titleBoost Writing Before and During COVID-19: Contrast between Two Didactic Sequencesen-US
dc.titlePotenciar la escritura antes y durante la COVID-19: contraste entre dos secuencias didácticases-ES
dc.titlePotencializar a escrita antes e durante a COVID-19: contraste entre duas sequências didáticaspt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem