Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorSarmiento M., Carlos E.
dc.date2000-07-01
dc.date.accessioned2026-02-12T17:55:57Z
dc.date.available2026-02-12T17:55:57Z
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17605
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/199191
dc.descriptionThis study compares the effectiveness of three types of transects (classic straight, herringbone and cuadrats separated by 100m) for sampling ants. Hand sampling and pitfall sampling were employed in a dry tropical forest and a cloud montane foresto No differences in richness, abundance and in the accumulation curves was found between the transect types. Standard deviations of each method are related to the richness estimations arised from Chao2´s algorithm. Classic transects require less time to work. The minimal sample size for a stable diversity index in both forests was around five transects.en-US
dc.descriptionSe comparó la eficiencia de tres tipos de transectos para captura de hormigas en un bosque seco y en uno de niebla tanto para muestreo manual como para captura con trampa de caída. Se emplearon: transecto lineal clásico, disposición en espina y cuadrantes separados por 100m. No hubo diferencias significativas en la riqueza, en la abundancia y en las curvas de acumulación de especies entre ellos. La desviación estándar de cada método está relacionada con los estimativos de riqueza arrojados por el algoritmo de Chao2. El transecto clásico requiere menor tiempo de trabajo. El tamaño muestral mínimo para un índice de diversidad estable en los dos bosques está cerca de las cinco repeticiones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias - Instituto de Ciencias Naturaleses-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17605/18441
dc.rightsDerechos de autor 2000 Caldasiaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceCaldasia; Vol. 22 No. 2 (2000); 317-326en-US
dc.sourceCaldasia; Vol. 22 Núm. 2 (2000); 317-326es-ES
dc.source2357-3759
dc.source0366-5232
dc.subjectbosque secoes-ES
dc.subjectFormicidaees-ES
dc.subjectmuestreoes-ES
dc.subjectrobledales-ES
dc.subjecttransectoses-ES
dc.subjecthormigases-ES
dc.subjectinsectoses-ES
dc.subjectdry foresten-US
dc.subjectoak foresten-US
dc.subjectsamplingen-US
dc.subjecttransectsen-US
dc.titleComparación de tres clases de transectos para la captura de hormigas en dos formaciones vegetaleses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem