Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorOrozco, Clara Inés
dc.date2000-07-01
dc.date.accessioned2026-02-12T17:55:57Z
dc.date.available2026-02-12T17:55:57Z
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17613
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/199194
dc.descriptionAgradezco a Rafael Miranda por la oportunidad de aclarar algunas inconsistencias en los datos de la matriz, tabla 2 de Orozco (1997) , Y que originaron las críticas presentadas por él. En el análisis sobre la posición de Brunellia (Orozco 1997) se llegaron a las siguientes conclusiones: l. Brunellia no es un género de Cunoniaccae, 2. Brunellia, Spiracanthemum y Acsmithia están muy estrechamente relacionados y podrían considerarse en una familia diferente a Cunoniaceae y a Brunelliaceae, 3. Cunoniaccae no es grupo natural. 4. Davidsonia y Eucryphia deben considerarse dentro de Cunoniaceae, 5. Connarus es un buen grupo externo para Cunoniaceae y Brunellia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias - Instituto de Ciencias Naturaleses-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17613/18444
dc.rightsDerechos de autor 2000 Caldasiaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceCaldasia; Vol. 22 No. 2 (2000); 341-346en-US
dc.sourceCaldasia; Vol. 22 Núm. 2 (2000); 341-346es-ES
dc.source2357-3759
dc.source0366-5232
dc.subjectBrunellia Ruiz & Pavónes-ES
dc.subjecthomologíaes-ES
dc.subjectreanálisises-ES
dc.subjectcambios de codificaciónes-ES
dc.titleReanálisis de Brunellia Ruiz & Pavón: una respuesta a Mirandaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeShort communicationsen-US
dc.typeNotas Breveses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem