Mostrar el registro sencillo del ítem
The failure of federalism in Latin America. A study compared to the federal culture of the United States of America
El fracaso del federalismo en Latinoamérica. Un estudio comparado con la cultura federal de los Estados Unidos de Norteamérica
| dc.creator | Chaires Zaragoza, Jorge | |
| dc.date | 2017-07-15 | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-17T21:22:49Z | |
| dc.date.available | 2020-02-17T21:22:49Z | |
| dc.identifier | https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/827 | |
| dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/199 | |
| dc.description | Federalism in the countries of Latin America has not worked. The autonomy of the provinces has been cleverly used by the local ruling elite as a political-legal subterfuge to cover corruption and impunity. Federalism in Latin America, instead of serving to defend distinct cultures and traditions of the regions and to establish limits to power, has prevented forging the necessary checks and balances. The question that is always asked when analyzing the federal system is: why does it work in the United States and not in our countries? The answer may be that, unlike the northern country, the Latin American countries did not have their own federal culture, which justified their adoption. That is, the provinces did not have a tradition of self-government, as did the thirteen colonies that allowed them to establish a political and democratic culture among their citizens. To put an end to the areas of opacity and impunity of Latin American countries at the local level, protected by a false autonomy, it is necessary to break certain dogmas and recognize that a more effective control and supervision system is needed, standardizing and unifying principles, laws and procedure, even if it means violating the federal system. | 0 |
| dc.description | El federalismo en los países de Latinoamérica no ha funcionado. La autonomía de las provincias ha sido hábilmente utilizada por la élite gobernante local como subterfugio político-jurídico para encubrir la corrupción e impunidad. El federalismo en Latinoamérica, en lugar de servir para defender las diferentes culturas y tradiciones de las regiones y establecer límites al poder, ha impedido forjar los debidos pesos y contrapesos. La pregunta que siempre se hace cuando se analiza el sistema federal es ¿por qué en los Estados Unidos sí funciona y en nuestros países no? La respuesta pueda estar en que, a diferencia del país del norte, los países latinoamericanos no tenían una cultura federal propia, que justificara su adopción. Es decir, las provincias no contaban con una tradición de autogobierno, como sí la tuvieron las trece colonias que les permitió implantar una cultura política y democrática entre sus ciudadanos. A fin de acabar con las áreas de opacidad e impunidad de los países latinoamericanos en el ámbito local, amparados en una falsa autonomía, es necesario romper con ciertos dogmas y reconocer que se requiere de un sistema de control y supervisión más eficaz, homologando y unificando principios, leyes y procedimiento, aunque ello signifique violar el sistema federal. | 1 |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Via Iuris | en-US |
| dc.publisher | Vía Iuris | es-ES |
| dc.publisher | Vía Iuris | pt-BR |
| dc.relation | https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/827/791 | |
| dc.relation | /*ref*/Aguilar, L. (2013). Gobernanza y gestión pública. Ciudad de México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Alamán, L. (1985). Historia de México, t. I. Ciudad de México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Annino, A. (1984). El pacto y la norma. Los orígenes de la legalidad oligárquica en México. Revista de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia, 05, 3-31. | |
| dc.relation | /*ref*/Benson, N. (2012). La diputación provincial y el federalismos mexicano. Ciudad de México: Colegio de México. | |
| dc.relation | /*ref*/Bobbio, N. (1983). Diccionario de política. Madrid: Siglo XXI. | |
| dc.relation | /*ref*/Bolívar, S. (1815, septiembre 6). Carta de Jamaica. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/doctrina-del-libertador--0/html/ff6f5f94-82b1-11df-acc7-002185ce6064_28.html#I_21_ | |
| dc.relation | /*ref*/Bolívar, S. (1812). Manifiesto de Cartagena. Memoria dirigida a los ciudadanos de la Nueva Granada por un caraqueño. Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/doctrina-del-libertador--0/html/ff6f5f94-82b1-11df-acc7-002185ce6064_27.html#I_5_ | |
| dc.relation | /*ref*/Bolívar, S. (1819). Congreso de Angostura, 15 de febrero de 1819. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/doctrina-del-libertador--0/html/ff6f5f94-82b1-11df-acc7-002185ce6064_29.html#I_32_ | |
| dc.relation | /*ref*/Burgoa, I. (1996). Derecho constitucional mexicano. Ciudad de México: Porrúa. | |
| dc.relation | /*ref*/Camargo, A. (1993) La federación sometida. Nacionalismo desarrollista e inestabilidad democrática. En Marcelo Carmagnani (coord.), Federalismos latinoamericanos: México/Brasil/Argentina. Ciudad de México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Camargo, P. (1972). La federación en Colombia. En Los sistemas federales del continente americano, 335-380. Ciudad de México: UNAM-FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Carbonell, M. (2003). Federalismo en México: principios generales de distribución de competencias. En Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 379-396. Uruguay: Konrad-Adenauer-Stiftung. | |
| dc.relation | /*ref*/Chiaramonte, J. (2016). Raíces históricas del federalismo latinoamericano. Buenos Aires: Sudamericana. | |
| dc.relation | /*ref*/Dalla, A. (2002). Actualidad del federalismo Argentino. En José María Serma de la Garza (coord.), Federalismo y regionalismo. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, 39-104). Ciudad de México: UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Dominice, Ch. (1978). El federalismo en Suiza. Boletín de Derecho Comparado, 33, 255-311. | |
| dc.relation | /*ref*/Ferrer, M. y Luna J. (1996). Presencia de doctrinas constitucionales extranjeras en el primer liberalismo mexicano. Ciudad de México: UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Gamas, J. (2012). Presentación. En Lee Benson, N., La diputación provincial y el federalismo mexicano. Ciudad d México: UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Gaudreault-DesBiens, J. (2006). Federalismo y democracia. Boletín de derecho comprado, 117, 671-691. | |
| dc.relation | /*ref*/Grant, J. (1972). El sistema federal de los Estados Unidos de Norteamérica. Los sistemas federales del Continente Americano, 381-462. Ciudad de México: UNAM-FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Hartz, L. (1994). La tradición liberal en los Estados Unidos. Ciudad de México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Kalmanovitz, S. (2006). La idea federal en Colombia durante el Siglo XIX. En Sierra Mejía, R. (editor). El radicalismo colombiano del siglo XIX, 89-118. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. | |
| dc.relation | /*ref*/La Roche, H. (1972). El federalismo en Venezuela. Los sistemas federales del Continente Americano, 549-650. Ciudad de México: FCE-UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Linz, J. (1999). Democracia, multinacionalismo y federalismo. Revista Española de Ciencia Política, 1 (1), 7-40. | |
| dc.relation | /*ref*/Madison, J. (1994). El federalista. Ciudad de México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Merino, M. (1997). Federalismo: tener presente el pasado. Gaceta mexicana de administración pública estatal y municipal. Modernización Administrativa, 56, 145-151. | |
| dc.relation | /*ref*/Mier, S. (2013). Profecía del doctor Mier sobre la federación mexicana, La revolución y la fe. Una antología general, Fray Servando Teresa de Mier. UNAM-FLM-FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Montesquieu. (1993). Del espíritu de las leyes. Barcelona: Altaya. | |
| dc.relation | /*ref*/Murillo de Carvalho, J. (1993). Federalismo y centralización en el imperio brasileño: historia y argumento. En Marcelo Carmagnani (coord.), Federalismos latinoamericanos: México/Brasil/Argentina, 51-80. Ciudad de México: El Colegio de México-FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Olveda, J. (2012). Jalisco y su primera experiencia federalista. En Vázquez, J. y Serrano, J. (coord.), Práctica y fracaso del primer federalismo mexicano (1823-1835), 199-228. Ciudad de México: El Colegio de México. | |
| dc.relation | /*ref*/Olveda, J. (2014). Autonomía, soberanía y federalismo, Nueva Galicia y Jalisco. Ciudad de México: Colegio de Jalisco. | |
| dc.relation | /*ref*/Proudhon, P. (2011). Escritos federalistas. Madrid: Akal. | |
| dc.relation | /*ref*/Rabasa, E. (1986). El pensamiento político del constituyente de 1824. Ciudad de México: UNAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Raphael, R. (2016, abril 21). Federalismo incongruente, El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/ricardo-raphael/nacion/politica/2016/04/21/federalismo-incongruente | |
| dc.relation | /*ref*/Rey, F. (2002) La ética protestante y el espíritu del constitucionalismo. La impronta calvinista en el constitucionalismo norteamericano. La democracia constitucional: estudios en homenaje al profesor Francisco Rubio Llorente. Vol. 1. España: Congreso de los Diputados. Recuperado de http://contra-mundum.org/castellano/libros/Etica/Etica_Prot_Const_EUA.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez, E. (2012). Federalismo venezolano. Revista Electrónica Guayana Moderno, 1 (1), 59-97. | |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez, J. (1996). La independencia de la América española. Ciudad de México: El Colegio de México-FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Rovila, A. (1986). Federalismo y cooperación en la República Federal Alemana. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. | |
| dc.relation | /*ref*/Tejera, E. (2005). Causas de dos Américas: modelo de conquista y colonización hispano e inglés en el Nuevo Mundo. Madrid: Dykinson. | |
| dc.relation | /*ref*/Tena, F. (2001). Derecho constitucional mexicano. Ciudad de México: Porrúa. | |
| dc.relation | /*ref*/Tocqueville, A. (1998). La democracia en América. Ciudad de México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Weckmann, L. (1993). La herencia medieval del Brasil. Ciudad de México: FCE. | |
| dc.relation | /*ref*/Vázquez, J. (2004). El federalismo mexicano: respuesta al regionalismo. Regionalismo y federalismo. Aspectos históricos y desafíos actuales en México, Alemania y otros países europeos. México: Colegio de México-Servicio Alemán de Intercambio Académico-UNAM. | |
| dc.source | Via Iuris; No 23 (2017): Via Iuris 23 | en-US |
| dc.source | Vía Iuris; Núm. 23 (2017): Via Iuris 23 | es-ES |
| dc.source | Vía Iuris; n. 23 (2017): Via Iuris 23 | pt-BR |
| dc.source | 2500-803X | |
| dc.source | 1909-5759 | |
| dc.subject | Autonomía | es-ES |
| dc.subject | centralismo | es-ES |
| dc.subject | cultura federal | es-ES |
| dc.subject | federalismo en Estados Unidos | es-ES |
| dc.subject | federalismo en Latinoamérica | es-ES |
| dc.subject | federalismo | es-ES |
| dc.title | The failure of federalism in Latin America. A study compared to the federal culture of the United States of America | en-US |
| dc.title | El fracaso del federalismo en Latinoamérica. Un estudio comparado con la cultura federal de los Estados Unidos de Norteamérica | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Vía Iuris [71]