Mostrar el registro sencillo del ítem

The Symbolic importance of Law and the fundaments of Ius Utrumque

La importancia simbólica del Derecho y los fundamentos del Ius Utrumque;
A A importância simbólica do Direito e os fundamentos do jus utrumque

dc.creatorCastro Ayala, José Guillermo
dc.date2020-10-30
dc.date.accessioned2026-03-25T19:25:53Z
dc.date.available2026-03-25T19:25:53Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/4308
dc.identifier10.18359/prole.4308
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/200933
dc.descriptionThis article offers a reading of the acceptance of Roman law in the European legal systems since the High Middle Ages. Gregory VII's reforms, the role of the Bologna school, the search for systematization of canon law and the rediscovery of the enormous sources of Roman law were the starting point for a process of rationalization of law that retains the symbolic character that canon law possessed. This allowed the expansion of legal elements throughout Europe that formed a common denominator for the time: the Ius Utrumque.
dc.descriptionEl presente artículo ofrece una lectura al proceso de recepción del derecho romano en los sistemas jurídicos europeos desde la Alta Edad Media. Las reformas de Gregorio VII, el papel de la escuela de Boloña, la búsqueda de sistematización del derecho canónico y el redescubrimiento de las enormes fuentes del derecho romano fueron el punto de partida para un proceso de racionalización del derecho que conserva el carácter simbólico que poseía el derecho canónico. Esto permitió la expansión de elementos jurídicos en toda Europa que conformaron un denominador común para la época: el Ius Utrumque.
dc.descriptionEste artigo oferece uma leitura do processo de recepção do direito romano nos sistemas jurídicos europeus desde a Alta Idade Média. As reformas de Gregório VII, o papel da escola de Bolonha, a busca da sistematização do direito canônico e o redescobrimento das enormes fontes do direito romano foram o ponto de partida para um processo de racionalização do direito que conserva o caráter simbólico que o direito canônico apresentava. Isso permitiu a expansão de elementos jurídicos em toda a Europa que formaram um denominador comum para a época: o jus utrumque.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/4308/4384
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/4308/4507
dc.relation/*ref*/Berman, H. (1996). La formación de la tradición jurídica de Occidente. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/Bloch, M. (2011). La sociedad feudal. España: Cofás s.a.
dc.relation/*ref*/Cappelletti, M., Perilo, J. (1965). Civil procedure in Italy. New York: Springer-Science+Business Media, B.V. https://doi.org/10.1007/978-94-017-6273-1
dc.relation/*ref*/Castro, G. (2016). De la histórica articulación del derecho civil y el derecho público: un caso reivindicatorio. Revista Pensamiento Jurídico, (43), 59-100. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60704
dc.relation/*ref*/Clavero, B. Religión y derecho: mentalidades y paradigmas. Revista Historia. Instituciones. Documentos, (11), 67- 92. Recuperado de: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/14152/file_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2002). Globalización y desarrollo. Brasil. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2724/2/S2002024_es.pdf
dc.relation/*ref*/De Hipona, A. (2010). Confesiones. España: Editorial Gredos.
dc.relation/*ref*/Ferro, M. (2000). La colonización. Una historia global. México: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation/*ref*/Giddens, A. (1997). Política, sociología y teoría social: reflexiones sobre el pensamiento social clásico y contemporáneo. Barcelona: Editorial Paidós.
dc.relation/*ref*/Grossi, P. (1996). El orden jurídico medieval. Barcelona: Editorial Marcial Pons.
dc.relation/*ref*/Marquardt, B. (2016). El Espejo Sajón de 1225: Derecho público del Medioevo europeo en imágenes. Revista Pensamiento Jurídico, (43), 17-58. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60699
dc.relation/*ref*/Munné, G. (2006). Racionalidades del Derecho según Max Weber y el problema del formalismo jurídico. Isonomía, (25), 69-100. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182006000200005#notas
dc.relation/*ref*/Palacios, M. (2003). Entre la legitimidad y la violencia. Colombia 1875-1994. Bogotá: Editorial Norma.
dc.relation/*ref*/Pérez, Á. (2008). La rebeldía en diversos modelos procesales de la Edad Media, paralelos, variables y evolución de la figura. Revista de estudios Histórico-Jurídicos, (30), 289-314. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173819211011
dc.relation/*ref*/Posada, C. (2010). 1910 y 2010: dos momentos y cien años. En: Calderón, M., Restrepo, I. Colombia 1910 - 2010. Bogotá: Taurus.
dc.relation/*ref*/Salinas, C. (1996). Una aproximación al derecho canónico en perspectiva histórica. Revista de estudios Histórico-Jurídicos, (18), 289-360. Recuperado de: http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/viewFile/250/238
dc.relation/*ref*/Schwartz, P., Rodríguez, C. (1992). Las relaciones entre Jeremías Bentham y Simón Bolívar. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas, 1(3), 45-68. doi: https://doi.org/10.15304/t.1.3.938
dc.relation/*ref*/Stein, P. (2000). El Derecho Romano en la historia de Europa: historia de una cultura jurídica. España: Siglo xxi de España Editores.
dc.relation/*ref*/Valencia, H. (1987). Cartas de Batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Weber, M. (1987). Ensayos sobre sociología de la religión I. Madrid: Taurus.
dc.rightsDerechos de autor 2020 Prolegómenos
dc.sourceProlegómenos; Vol. 23 No. 46 (2020); 121-131
dc.sourceProlegómenos; Vol. 23 Núm. 46 (2020); 121-131
dc.sourceProlegómenos; v. 23 n. 46 (2020); 121-131
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectIus Utrumque
dc.subjectAcculturation
dc.subjectRoman law
dc.subjectCanon law
dc.subjectCorpus Iuris Civilis
dc.subjectIus Utrumque
dc.subjectAculturación
dc.subjectDerecho romano
dc.subjectDerecho canónico
dc.subjectCorpus Iuris Civilis
dc.subjectIus Utrumque
dc.subjectAculturamento
dc.subjectDireito romano
dc.subjectDireito canônico
dc.subjectCorpus Juris Civilis
dc.titleThe Symbolic importance of Law and the fundaments of Ius Utrumque
dc.titleLa importancia simbólica del Derecho y los fundamentos del Ius Utrumque
dc.titleA A importância simbólica do Direito e os fundamentos do jus utrumque
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem