Mostrar el registro sencillo del ítem

The eventual deceit vs. guilt with representation in homicides in traffic accident due to alcohol interference in Colombia

dc.contributorLasprilla, Carlos Alberto
dc.creatorFranco Reyes, Lizeth Natalia
dc.date2017-05-31T16:07:17Z
dc.date2019-12-26T22:43:54Z
dc.date2017-05-31T16:07:17Z
dc.date2019-12-26T22:43:54Z
dc.date2016-12-16
dc.date.accessioned2026-03-25T19:25:57Z
dc.date.available2026-03-25T19:25:57Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/15706
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/200945
dc.descriptionEl presente artículo de investigación contiene el análisis realizado de la aplicación de los títulos de imputación del dolo eventual y la culpa con representación en los homicidios generados en accidentes de tránsito bajo los efectos de alcohol, y su incidencia en el principio de la proporcionalidad de la pena. En ese orden de ideas, la pregunta de investigación que se abordó en el escrito corresponde al interrogante: ¿En qué medida se afecta el principio de proporcionalidad de la pena, con la imputación del delito de homicidio a título de dolo eventual, en los casos de muerte en accidente de tránsito bajo los efectos del alcohol?, el cual se analizó desde la dimensión jurídica de la validez de la norma y su función como mediadora entre la posición del más fuerte y el más débil desarrollada por Luigi Ferrajoli y la inseguridad jurídica que existe en la actualidad frente a este tema.
dc.descriptionThis research paper contains the analysis of the application of Title imputation of possible fraud and guilt represented in the killings generated in traffic accidents under the influence of alcohol, and its impact on the principle of proportionality of the pain. In that vein, the research question that was addressed in the letter corresponds to the question: To what extent the principle of proportionality of punishment is affected, the complaint of homicide by way of possible fraud in cases death in traffic accident while under the influence of alcohol ?, which was analyzed from the legal dimension of the validity of the rule and its role as a mediator between the position of the strongest and the weakest developed by Luigi Ferrajoli and legal uncertainty there is currently addressing this issue.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisheropenaccess
dc.relationArias, D. (2012). Proporcionalidad, pena principio de legalidad, Revista de Derecho, 38, 142 – 171.
dc.relationBustinza, M. (2014). Delimitación entre el dolo eventual e imprudencia. Trabajo de grado para obtener el título de Magister en Derecho Penal. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima. Perú
dc.relationCastaño, R. (2011). El dolo eventual y su tratamiento en el Derecho Penal Colombiano. Consultado el 1 de septiembre de 2016. Recuperado de: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/663/Raul_Casta;jsessionid=589B11029EAB695A062EEBCF4F68DB84?sequence=1
dc.relationCensori, L. (2016). El dolo eventual, Revista electrónica Pensamiento Penal, 1 – 11. Consultada el 1 de septiembre de 2016. Recuperada de: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/04/doctrina43279.pdf
dc.relationContraloría General de la República. (2012). Seguridad vial en Colombia. Especial seguimiento a los resultados de la política pública. Consultado el 15 de agosto de 2016. Recuperado de: http://www.contraloria.gov.co/documents/155638087/171673939/Informe_seguridad_vial7.pdf/11b5624d-109d-4dc8-82d4-e19c8eb56957?version=1.0
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C – 822 del 10 de agosto de 2005, (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa)
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 4 de marzo de 2015, (M.P. José Leónidas Bustos).
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 6 de junio de 2012, (M.P. José Leónidas Bustos).
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 25 de agosto de 2010, (M.P. José Leónidas Bustos Martínez)
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 26 de septiembre de 2007, (M.P. Yesid Ramírez Bastidas)
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 15 de septiembre de 2004, (M.P. Hermán Galán Castellanos)
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 17 de agosto de 2000, (M.P. Jorge Aníbal Gómez Gallego)
dc.relationDíaz, N. (2010). Discusión jurisprudencial sobre el dolo eventual y la culpa con representación en delitos de homicidio ocasionados en accidentes de tránsito, Logos Ciencia & Tecnología, 1(2), 184 – 194.
dc.relationEscobar, V., Monsalve, S. (2013). El dolo eventual en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia: periodo 1980 – 2011, Estudios de Derecho, 70(156), 75 – 100.
dc.relationFerrajoli, L. (2004) Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta.
dc.relationFuentes, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal. Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena, Revista Ius Et Praxis, 14(2), 15 – 42.
dc.relationHaba, E. (2003). Dolo eventual y culpa consciente: criterios diferenciadores. Consultado el 1 de septiembre de 2016. Recuperado de: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_2003_08.pdf
dc.relationHuertas, O. (2011). Dolo eventual en accidentes de tránsito: reflexión sobre el caso colombiano, Dialogo de saberes, 34, 239 – 252.
dc.relationLetner, G. (2013). Dolo eventual y culpa con representación (problemas y consecuencias que traen aparejadas su distinción y su posterior aplicación en casos vinculados con el tránsito automotor). Consultado el 1 de septiembre de 2016. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/22233a.pdf
dc.relationLey 1696 de 2013. Por medio de la cual se dictan disposiciones penales y administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas. 19 de diciembre de 2013. Diario Oficial, núm. 49009.
dc.relationLey 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. 31 de agosto de 2004. Diario Oficial, núm. 45658.
dc.relationLey 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. Diario Oficial, núm. 44097.
dc.relationLopera, G & Arias, D. (2010). Principio de proporcionalidad y derechos fundamentales en la determinación judicial de la pena. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relationMartínez, M. (2015). Imputación de homicidio y lesiones culposas en accidentes de tránsito por conductores en estado de embriaguez. Trabajo final presentado como requisito parcial para optar al título de Magister en Derecho Penal. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationOrdoñez, S. (2012). El dolo eventual y la culpa con representación. Consultado el 1 de septiembre de 2016. Recuperado de: http://catedrapenal.blogspot.com.co/2012/01/el-dolo-eventual-y-la-culpa-con.html
dc.relationParrado, R., Acevedo, Y. (2013). El límite entre el dolo eventual y la culpa con representación en los accidentes de tránsito a la luz de la ley 599 de 2000 en Colombia. Monografía de grado para optar al título de magister en Derecho Penal. Universidad Libre de Colombia.
dc.relationRojas, E. (2014). Aplicación del dolo eventual y culpa con representación en homicidios causados por accidentes de tránsito en fallos de la Corte Suprema de Justicia en Colombia dentro de los años 2012 y 2014. Artículo de investigación presentado para optar al título de Especialista en Procedimiento Penal Militar y Constitucional. Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relationRúgeles, P. (2013). La responsabilidad penal del conductor de vehículo automotor en estado de embriaguez. Trabajo de grado para obtener el título de abogado. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. Colombia.
dc.relationSegura, L. (2013). Legalidad de la prueba de alcoholemia como material probatorio. Monografía para obtener el título de especialista en Derecho Probatorio Penal. Universidad Católica del Norte. Bogotá. Colombia.
dc.relationVargas, R., Castillo, L. (2014). La sanción penal de los conductores ebrios en Colombia: entre las dificultades dogmáticas y la ausencia de una política criminal coherente, Civilizar, 14(26), 67 – 86.
dc.relationVelásquez, F., Wolffhügel, C. (2012). La diferencia entre el dolo eventual y la culpa consciente en la reciente jurisprudencia. (Revista electrónica) Cuadernos de Derecho Penal, 6, 99 – 180. Consultada el 1 de septiembre de 2016. Recuperada de: http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/viewFile/395/342
dc.relationVelásquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General. Cuarta Edición. Bogotá: Editorial Comlibros.
dc.relationZaffaroni, E., Alagia, A., Slokar, A. (2002). Derecho Penal. Parte general. Segunda Edición. Buenos Aires: Sociedad Anónima Editora.
dc.subjectDOLO (DERECHO PENAL)
dc.subjectCULPA JURIDICA
dc.subjectHOMICIDIO
dc.subjectACCIDENTES DE TRANSITO
dc.subjectDolo eventual
dc.subjectculpa con representación
dc.subjectprincipio de proporcionalidad
dc.subjecthomicidio
dc.subjectaccidente de tránsito
dc.subjectEventually Intention
dc.subjectguilt representation
dc.subjectprinciple of proportionality
dc.subjecthomicide
dc.subjectcar accident
dc.titleEl dolo eventual vs la culpa con representación en homicidios en accidente de tránsito por injerencia de alcohol en Colombia
dc.titleThe eventual deceit vs. guilt with representation in homicides in traffic accident due to alcohol interference in Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeMaster
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem