Mostrar el registro sencillo del ítem

The right to privacy and your personal agreement with the new law of intelligence

dc.contributorAlarcon, Andrea
dc.creatorCano Cadavid, Diego Alejandro
dc.date2015-08-27T15:45:28Z
dc.date2019-12-30T16:58:08Z
dc.date2015-08-27T15:45:28Z
dc.date2019-12-30T16:58:08Z
dc.date2015-06-30
dc.date.accessioned2026-03-25T19:26:07Z
dc.date.available2026-03-25T19:26:07Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/6245
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/200972
dc.descriptionEn el siguiente artículo se hace un análisis en el que se relacionan dos temáticas importantes: el derecho a la intimidad personal y los contenidos que incluye la nueva Ley de Inteligencia aprobada en Colombia, buscando revisar los posibles vacíos que a la luz de la protección de los Derechos Humanos se identifican en la Ley y cómo estos inciden para que los organismos con facultades para desarrollar actividades de inteligencia y contrainteligencia puedan cometer acciones inadecuadas con la justificación de los fines en cuanto a la seguridad nacional y la prevención de hechos que atenten contra ella.
dc.descriptionThe existence of a legal framework for the activities of strategic intelligence enables preventing the realization of serious threats to national security and defense, but aimed primarily at compliance from those who are authorized to perform such duties, according to the established on the legal basis for the protection of rights and not infringe making in this sense, no right to those involved in the cases, in particular their right to privacy.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationCaso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Fondo, reparaciones y costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003).
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 "Por la cual se expide el Código Penal". Bogotá.
dc.relationCongreso de la República de Colombia. (17 de abril de 2013). Ley 1621 "Por la cual se expiden normas para fortalecer el marco jurídico que permite a los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia cumplir con su misión constitucional y legal y se dictan otras disposiciones". Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (1992). Sentencia T-444. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2008). Sentencia T-708. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (18 de agosto de 2010). Sentencia C-640
dc.relationCorte Constitucional. (2010). Sentencia C-913. Bogotá, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-540.
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Informe Anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, OEA/Ser.L/V/II, 7 de marzo de 2011, capítulo III “Acceso a la.
dc.relationDirección de Inteligencia de la Policía Nacional. (2012). Comentarios a los principales aspectos jurisprudenciales y normativos de las actividades de inteligencia. En P. N. Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional.
dc.relationFernández, C., Baptista, P., & Hernández, R. (2010). Metodología de la Investigación. Perú: Mc Graw Hill.
dc.relationHuman Rigths. (2008). El derecho a la intimidad. Recuperado el 12 de mayo de 2014, de http://es.humanrights.com/what-are-human-rights/videos/right-to-privacy.html
dc.relationOehling, A. (2011). El concepto constitucional de dignidad de la persona: Forma de comprensión y modelos predominantes de la Europa continental. Revista española de Derecho Constitucional, 135-178.
dc.relationPresidencia de la República. (21 de septiembre de 2009). Decreto. No 3600 .
dc.relationQuisbert, E. (2013). El derecho a la Intimidad. Recuperado el 7 de mayo de 2014, de Apuntes jurídicos: http://jorgemachicado.blogspot.com/2013/01/dvp.html
dc.relationRivera, J. (22 de abril de 2013). ¿Punto final al limbo legal de las actividades de inteligencia en Colombia? Revista Estudios Socio-Jurídicos, 139-164.
dc.relationRuiz, M. (2002). Servicios de inteligencia y seguridad del Estado constitucional. Madrid: Tecnos.
dc.relationSánchez, T. (7 de julio de 2012). Se necesita la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia. El Heraldo. Recuperado el 27 de agosto de 2014
dc.relationSemana. (febrero de 2009). El DAS sigue grabando. Semana. Recuperado el 18 de septiembre de 2014
dc.relationSemana. (2010). La caída de la Ley de Inteligencia. Semana. Recuperado el 11 de mayo de 2014, de http://www.semana.com/nacion/articulo/la-caida-ley-inteligencia/124663-3
dc.relationThomas, E. (1983). “Control of the intelligence agencies”. Detroit College of Law Review, 1205.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDERECHO A LA PRIVACIDAD
dc.subjectGARANTIAS CONSTITUCIONALES
dc.subjectprivacy
dc.subjectconstitution
dc.subjectintelligence
dc.subjectpower
dc.subjectsecurity
dc.subjectrights
dc.subjectintimidad
dc.subjectderechos
dc.subjectconstitución
dc.subjectinteligencia
dc.subjectfacultades
dc.subjectseguridad
dc.titleDerecho a la intimidad personal y su concordancia con la nueva ley de inteligencia
dc.titleThe right to privacy and your personal agreement with the new law of intelligence
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeTrabajo de grado
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem